En tant que femmes, nous vivons une époque unique. Grâce à une pléthore d'options femtech allant de la applications de suivi du cycle aux thermomètres portables, en passant par les qualitatif (donner une lecture "haute" ou "basse") à quantitatif (donner un nombre spécifique) Grâce aux kits de tests d'hormones urinaires à domicile, nous n'avons jamais eu autant de "données" sur nos corps féminins à portée de main (même si, bien sûr, nous n'avons jamais eu autant de "données" sur nos corps féminins à portée de main), les données ne sont utiles que lorsque nous disposons des connaissances nécessaires pour leur donner un sens). Pourtant, nous vivons également à une époque où les femmes, la société et même de nombreux prestataires de soins de santé font preuve d'une grande méconnaissance du corps féminin.
Ce manque d'éducation et de sensibilisation entraîne indubitablement une honte et une perpétuation générationnelle de l'ignorance sur les saignements féminins, la glaire cervicale, les aspects peu glorieux de l'accouchement, et bien d'autres choses encore. Une approche progressive reporter pour Le Seattle Times a raconté avoir observé un nouveau père rayonnant qui présentait sa fille nouvellement née lors d'une fête et déclarait que sa femme était une "championne". Mais il s'est bouché les oreilles lorsqu'elle a parlé du placenta. Le journaliste a déclaré : "Il s'agit d'une attitude vieille de plusieurs siècles selon laquelle la conception est peut-être un miracle biologique, mais qu'il s'agit aussi d'un miracle dégoûtant, rempli de boues et de cambouis que les gens honnêtes sont autorisés à fuir en criant : "La la la la ! - que les gens honnêtes sont autorisés à fuir en hurlant".
Pour ma recherche doctorale (décrit en profondeur pour Natural Womanhood ici), j'ai interrogé des femmes souffrant de infertilité et ont cherché à se faire soigner par des prestataires de soins de santé formés à la NaProTechnology [1]. Elles m'ont fait part de leur niveau de connaissances en matière de fertilité, de leur perception de l'ignorance par la société des réalités du corps féminin et de leurs interactions négatives avec des prestataires de soins mal informés sur le cycle féminin et la fertilité. Mais ma recherche ne s'est pas contentée de dresser un état des lieux sombre de notre ignorance collective du corps. Les participantes à ma recherche ont célébré l'espoir et l'autonomisation qu'elles ont acquis en apprenant à connaître la fertilité au cours de leur expérience de soins NaPro, et en devenant des participantes actives de leurs propres soins de santé.
La méconnaissance de la conception du corps féminin est fréquente chez les femmes et dans la société, et parfois même chez les professionnels de la santé.
Dans le cadre de ma recherche doctorale, le thème de l'ignorance du corps est revenu à plusieurs reprises. 16 des 21 femmes interrogées ont déclaré qu'avant d'apprendre à établir des diagrammes, leurs cycles de fertilité étaient un terrain inconnu, étranger et même déroutant. Ce qui a surpris les participantes, ce n'est pas seulement la découverte de leur propre Les femmes sont souvent confrontées à des problèmes de fécondité grâce à l'établissement de graphiques, mais aussi à l'ignorance profonde de la société concernant les cycles menstruels et de fécondité des femmes.
L'ignorance sociétale de la fertilité féminine laisse les femmes dans l'ignorance
Un sentiment fort parmi les personnes interrogées est que ce phénomène sociétal d'ignorance a eu pour conséquence que les femmes sont "dans le noir" lorsqu'il s'agit de leur propre santé et du fonctionnement de base de leur corps et de leurs fonctions reproductives. En revanche, une partie importante du traitement de l'infertilité par la NaProTechnology forme les femmes à établir le diagramme de leurs cycles de fertilité à l'aide du Creighton Model FertilitySoins Le système. Ruth* a expliqué qu'en l'absence des connaissances fournies par les graphiques, il peut être difficile pour les femmes d'identifier ce qui est "normal" ou "anormal" dans leurs propres cycles :
"Beaucoup de femmes ne savent même pas qu'elles sont censées avoir de la glaire [cervicale] et lorsqu'elles en voient, elles pensent que quelque chose ne va pas chez elles, ce qui est extraordinaire.
Pour Ruth, la confusion des femmes sur les processus corporels qui sont fondamentaux pour leur vie reproductive et leur bien-être montre les niveaux inquiétants d'ignorance du corps dans la société. Ivy a suggéré que cette ignorance est en partie due à une culture du silence dans la société sur les sujets de la menstruation et de la fertilité :
"Vous ne discutez pas [de votre cycle de fertilité] avec qui que ce soit, n'est-ce pas ? Vous l'avez tous les mois et c'est tout".
La méconnaissance du corps chez les professionnels de la santé
Lors de l'entretien, Miriam s'est dite surprise de constater qu'elle connaissait mieux les cycles de fertilité des femmes que son propre médecin (qui n'était pas du programme NaPro). Pour Miriam, les connaissances corporelles acquises en apprenant à tracer son cycle grâce à la méthode Creighton de planification familiale naturelle (PFN) signifient que "vous savez des choses que les médecins ne savent pas". Elle a fait part de son expérience avec la médecine traditionnelle :
Mon médecin m'a dit : "Ok, vous verrez que vous ovulerez le 14e jour de votre cycle. Comment ? Je ne sais pas. [Et 'vous aurez vos règles le 28e jour'. Il pensait donc qu'il me donnerait le cycle parfait et cela ne s'est pas produit."
D'autres femmes ayant participé à mon étude ont fait l'expérience de professionnels de santé de la médecine traditionnelle qui ont demandé des examens de laboratoire au mauvais moment de leur cycle, ce qui leur a fait perdre un temps précieux et leur a fait manquer des informations cruciales dans le cadre du traitement de leur fertilité. L'une des participantes, Irene, a noté que lorsque les professionnels de santé ont effectué un test sanguin pour vérifier son taux de progestérone, elle "savait déjà que ce n'était pas le bon moment" parce qu'elle avait fait un graphique de son cycle, mais elle n'a pas été écoutée.
Dans l'entretien avec Martha, on observe un contraste entre sa connaissance approfondie de son cycle, acquise grâce à l'établissement de graphiques, et les suppositions du gynécologue, qui a supposé de manière erronée la date d'ovulation de Martha. Martha a explicitement dit à son médecin que ces suppositions conduiraient à des évaluations inexactes, mais elle n'a pas été prise au sérieux.
"J'avais déjà commencé à faire des observations [grâce à NaProTechnology] pendant trois mois, et je savais donc déjà que ma phase lutéale était très courte ; elle n'était que de sept jours, comme à la limite. Je savais donc que mon jour d'ovulation n'était pas le 21e jour comme l'avait dit la gynécologue. Elle a choisi le 21e jour et m'a dit : 'C'est votre jour d'ovulation' et je lui ai répondu : 'Ce n'est pas ma [date] d'ovulation, c'est ma deuxième phase et cela ne correspond pas à ce que vous recherchez' et elle ne m'a pas prise au sérieux".
La sensibilisation à la fertilité permet de lutter directement contre l'ignorance du corps féminin et renforce particulièrement les femmes qui cherchent à se faire soigner pour des problèmes de procréation.
Les femmes que j'ai interrogées ont révélé que lorsqu'elles ont commencé à travailler avec des prestataires formés à la NaProTechnologie, elles ont appris à prêter attention, pour la première fois, aux signes et aux marqueurs biologiques de leurs cycles qui sont le reflet de leur santé et de leur bien-être en général. Pour ces femmes, ce qui distinguait la NaProTechnologie des approches telles que Technologie de reproduction assistée (TRA)L'un des points forts de ce programme est l'accent mis sur l'éducation des patients en matière de fertilité.
En parlant de son expérience avec les graphiques et la NaProTechnology, Beatrice a fait remarquer : "C'est vraiment puissant et je pense que c'est vraiment énorme, c'est un moyen d'autonomisation pour les femmes, si vous voulez mon avis". Les femmes qui savent ce qui se passe dans leur propre corps ne sont pas seulement mieux préparées à résister à la contraception hormonale en tant que moyen de contraception. Une "solution" de fortune pour les questions de reproduction. Ils sont plus à même de défendre leurs intérêts et leur santé, ce qui se traduit par une amélioration du bien-être général et à long terme. Loin d'être une fonction corporelle pertinente uniquement si et quand elles souhaitent avoir des enfants, les femmes qui ont recours à la connaissance de la fertilité comprennent que leur fertilité est un cinquième signe vitalLa santé du corps humain est une fenêtre sur la santé de l'ensemble du corps.
*Des pseudonymes ont été utilisés dans l'étude.
Références :
[1] Butau, L. 2018. Une analyse de l'expérience vécue de l'infertilité et de la NaProTechnologie dans le contexte de l'éthique théologique catholiqueUniversité du Surrey, Angleterre. [2] Zegers-Hochschild, Fernando et al. "Glossaire international sur l'infertilité et les soins de fertilité, 2017". Fertilité et stérilité vol. 108,3 (2017) : 393-406. doi:10.1016/j.fertnstert.2017.06.005 [3] Iino, Kaori et al. "Fertility awareness and subclinical infertility among women trying to get pregnant at home" (Connaissance de la fertilité et infertilité subclinique chez les femmes qui essaient d'être enceintes à la maison). BMC santé des femmes vol. 22,1 43. 20 fév. 2022, doi:10.1186/s12905-022-01626-zLecture complémentaire :
En cas d'échec de la FIV, que faire ?
Comment la connaissance de la fertilité m'a aidée à trouver des solutions aux migraines hormonales
