Vivimos en un momento único como mujeres. Gracias a una plétora de opciones de femtecnología que van desde aplicaciones de seguimiento de bicicletas a termómetros portátiles, y de cualitativa (dar una lectura "alta" o "baja") a cuantitativa (dar una cifra concreta) Nunca habíamos tenido tantos "datos" sobre nuestro cuerpo femenino al alcance de la mano (aunque, por supuesto, los datos sólo son útiles cuando sabemos cómo darles sentido). Y, sin embargo, también vivimos en una época de tremenda ignorancia del cuerpo femenino, entre las mujeres, la sociedad e incluso muchos profesionales sanitarios.
Esta falta de educación y concienciación conduce sin duda a la vergüenza y a la perpetuación generacional de la ignorancia sobre las hemorragias femeninas, el moco cervical, los aspectos poco glamurosos del parto, etc. Una periodista de El Seattle Times relató que observó a un padre primerizo radiante mientras presentaba a su hija recién nacida en una fiesta y declaraba que su mujer era una "campeona". Pero se tapó los oídos cuando mencionó la placenta. El reportero opinó: "Son siglos de una actitud según la cual, aunque la concepción sea un milagro biológico, también es un milagro asqueroso, lleno de mugre y lodo del que -¡la la la la la! - la gente decente puede huir gritando".
Para mi investigación doctoral (descrito en profundidad para Natural Womanhood aquí), entrevisté a mujeres que sufrían infertilidad y acudieron a profesionales sanitarios formados en NaProTechnology [1]. Compartieron conmigo sus propios niveles de conocimiento sobre la fertilidad, su percepción de la ignorancia de la sociedad sobre la realidad del cuerpo femenino y sus interacciones negativas con profesionales sanitarios que no tenían una formación adecuada sobre el ciclo femenino y la fertilidad. Pero mi investigación no se limitó a poner al día nuestra ignorancia colectiva sobre el cuerpo. Las participantes en mi investigación celebraron la esperanza y el empoderamiento que obtuvieron al aprender sobre fertilidad durante su experiencia de cuidados NaPro, y al convertirse en participantes activas en su propia atención sanitaria.
El desconocimiento del diseño del cuerpo femenino es común entre las mujeres y en la sociedad, y a veces incluso entre los profesionales sanitarios
En mi investigación doctoral, el tema del desconocimiento del cuerpo surgió una y otra vez. 16 de las 21 mujeres entrevistadas afirmaron que, antes de aprender a trazar gráficos, sus ciclos de fertilidad eran un terreno desconocido, extraño e incluso confuso. Lo que sorprendió a las participantes no fue sólo el descubrimiento de su propia de fertilidad a través de gráficos, sino también los graves niveles de ignorancia en la sociedad sobre los ciclos menstruales y de fertilidad de las mujeres.
La ignorancia social sobre la fertilidad femenina deja a cada mujer "en la oscuridad"
Una opinión muy extendida entre las entrevistadas es que este fenómeno social de ignorancia ha provocado que las mujeres estén "a oscuras" en lo que se refiere a su propia salud y al funcionamiento básico de su cuerpo y sus funciones reproductivas. En cambio, una parte importante del tratamiento de la infertilidad mediante Tecnología NaPro está formando a las mujeres para que tracen sus ciclos de fertilidad mediante el Creighton Model FertilityAtención Sistema. Ruth* señaló que, sin los conocimientos que proporciona la elaboración de gráficos, puede resultar difícil para las mujeres identificar lo que es "normal" o "anormal" en sus propios ciclos:
"Muchas mujeres ni siquiera saben que se supone que deben tener moco [cervical] y cuando lo ven piensan que les pasa algo, lo cual es extraordinario".
Para Ruth, la confusión de las mujeres sobre procesos corporales fundamentales para su vida reproductiva y su bienestar muestra los preocupantes niveles de ignorancia corporal que existen en la sociedad. Ivy sugirió que dicha ignorancia se debe en parte a una cultura del silencio en la sociedad sobre los temas de la menstruación y la fertilidad:
"Bueno, no hablas [de tu ciclo de fertilidad] con nadie, ¿verdad? Lo tienes cada mes y ya está".
Desconocimiento del cuerpo entre los profesionales sanitarios
En la entrevista de Miriam, se mostró sorprendida de tener más conocimientos sobre los ciclos de fertilidad de las mujeres que su propio médico (que no era de NaPro). Para Miriam, el conocimiento corporal adquirido al aprender a trazar su ciclo a través del Método Creighton de planificación familiar natural (PFN) significaba que "sabes cosas que los médicos no saben". Compartió algunas de sus experiencias con la medicina convencional:
"[Mi médico] me dijo: 'Vale, verás que ovularás el día 14 de tu ciclo. ¿Cómo? No lo sé'. [Y 'tendrás la regla el día 28'. Así que pensó que me daría el ciclo perfecto y no fue así".
Otras mujeres de mi estudio habían tenido la experiencia de que los profesionales sanitarios de la medicina convencional les habían pedido análisis de laboratorio en el momento equivocado de su ciclo, lo que significaba que perdían un tiempo precioso y se perdían información crucial para el tratamiento de su fertilidad. Irene, una de las participantes, señaló que cuando los profesionales sanitarios le hicieron un análisis de sangre para comprobar su nivel de progesterona, ella ya "sabía que era en el momento equivocado" porque había estado haciendo un seguimiento de su ciclo, pero no fue escuchada.
En la entrevista de Marta, vemos un contraste entre su profundo conocimiento de su ciclo, adquirido mediante la elaboración de gráficos, y las conjeturas del ginecólogo, que se manifiestan en una suposición incorrecta de la fecha de ovulación de Marta. Marta le dijo explícitamente a su médico que estas suposiciones llevarían a valoraciones inexactas, pero no la tomó en serio.
"Ya había empezado a hacer observaciones [a través de NaProTechnology] durante tres meses, así que para entonces ya sabía que mi fase lútea era muy corta; sólo duraba siete días, como en el límite. Así que sabía que mi día de ovulación no era el 21, como dijo la ginecóloga. Ella eligió el día 21 y me dijo: 'Éste es tu día de ovulación', y yo le dije: 'Ésta no es mi [fecha] de ovulación, es mi segunda fase, y no será relevante para lo que estás buscando', y no me tomó en serio".
El conocimiento de la fertilidad combate directamente la ignorancia sobre el cuerpo femenino y, en particular, empodera a las mujeres que buscan tratamiento para sus problemas reproductivos.
Las mujeres que entrevisté revelaron que cuando empezaron a trabajar con proveedores formados en NaProTechnology aprendieron a prestar atención, por primera vez, a los signos y marcadores biológicos de sus ciclos que reflejan su salud y bienestar general. Para estas mujeres, lo que distinguía a NaProTechnology de enfoques como Tecnología de reproducción asistida (TRA)de la UE, era su énfasis en la educación de los pacientes en materia de fertilidad.
Al hablar de su experiencia con los gráficos y NaProTechnology, Beatrice observó: "Es realmente poderoso y creo que es realmente masivo, es una cosa de empoderamiento para las mujeres si me preguntas". Las mujeres que saben lo que pasa en su propio cuerpo no sólo están más preparadas para resistirse a los anticonceptivos hormonales como método anticonceptivo. Curita "arreglo" para cuestiones reproductivas. Son más capaces de abogar por sí mismos y su salud, lo que se traduce en un mayor bienestar general y a largo plazo. Lejos de ser una función corporal relevante sólo si están interesadas en tener hijos, las mujeres que utilizan la conciencia de la fertilidad entienden que su fertilidad es un quinto signo vitaluna ventana a la salud de todo su cuerpo.
*En el estudio se han utilizado seudónimos.
Referencias:
[1] Butau, L. 2018. Un análisis de la experiencia vivida de la infertilidad y la nanotecnología en el contexto de la ética teológica católicaUniversidad de Surrey, Inglaterra. [2] Zegers-Hochschild, Fernando et al. "The International Glossary on Infertility and Fertility Care, 2017". Fertilidad y esterilidad vol. 108,3 (2017): 393-406. doi:10.1016/j.fertnstert.2017.06.005 [3] Iino, Kaori et al. "Fertility awareness and subclinical infertility among women trying to get pregnant at home". BMC salud de la mujer vol. 22,1 43. 20 feb. 2022, doi:10.1186/s12905-022-01626-zLecturas complementarias:
Cuando fracasa la FIV, ¿qué hay que hacer?
"¿No es la tecnología NaPro sólo un gráfico?" y otras preguntas: Preguntas frecuentes sobre NaPro
Cómo el conocimiento de la fertilidad me ayudó a encontrar soluciones para las migrañas hormonales
