"Le cancer du sein a désormais dépassé le cancer du poumon en tant que cancer le plus fréquemment diagnostiqué dans le monde", peut-on lire dans un communiqué de presse du 3 février. Communiqué de presse de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Ce communiqué de presse a été publié à l'occasion de la Journée mondiale contre le cancer 2021, le 4 février. Dans l'ensemble, les nouvelles ne sont pas bonnes :
"Au cours des deux dernières décennies, le nombre total de personnes diagnostiquées avec un cancer a presque doublé, passant d'environ 10 millions en 2000 à 19,3 millions en 2020. Aujourd'hui, une personne sur cinq dans le monde développera un cancer au cours de sa vie. Les projections suggèrent que le nombre de personnes diagnostiquées avec un cancer augmentera encore dans les années à venir, et qu'il sera près de 50% plus élevé en 2040 qu'en 2020".
Risque de cancer du sein et contraception : Le lien méconnu
Le communiqué de presse de l'OMS souligne également que la pandémie de COVID-19 a exacerbé le fardeau du cancer dans le monde, entraînant des diagnostics plus tardifs et un accès réduit à des traitements opportuns. L'OMS exhorte ses partenaires et les parties prenantes à prendre des mesures immédiates pour lutter contre l'augmentation des taux de cancer, et en particulier des taux de cancer du sein, en "promouvant la santé du sein, en améliorant la détection du cancer en temps opportun et en garantissant l'accès à des soins de qualité". Bien que ces objectifs soient admirables et nécessaires, l'objectif de promotion de la santé du sein est fortement compromis par une autre campagne de l'Organisation mondiale de la santé, qui encourage l'utilisation généralisée des contraceptifs hormonaux. Non seulement le communiqué de presse ne mentionne pas le risque accru de cancer du sein associé aux médicaments fréquemment prescrits, tels que la pilule contraceptive, la piqûre, le patch et l'anneau vaginal, mais l'OMS évite de mentionner ce risque accru sur les pages qui recommandent l'utilisation des contraceptifs. Sur le site dédié de l'OMS page web En revanche, l'OMS insiste sur la nécessité de promouvoir un meilleur accès aux contraceptifs dans le monde entier :
"Les Objectifs de développement durable fixés pour 2030 devront garantir que les services de santé sexuelle et reproductive sont largement disponibles et utilisés. Il s'agit notamment de soutenir les services de contraception grâce à des politiques gouvernementales efficaces et à la fourniture de services de haute qualité pour les individus."
Pour ne rien arranger, l'OMS promeut souvent la contraception hormonale dans des pays qui ne disposent pas toujours des systèmes médicaux sophistiqués nécessaires au dépistage et au traitement du cancer.
Risque de cancer du sein et exposition aux hormones vont de pair
Comme nous l'avons déjà écrit ici et iciLa théorie selon laquelle les contraceptifs hormonaux peuvent entraîner un risque accru de cancer du sein n'est pas nouvelle et a été confirmée par de nombreuses études. L'une des théories à l'origine de l'augmentation du risque est l'exposition accrue aux hormones sexuelles (synthétiques) causée par l'utilisation de contraceptifs hormonaux. A Étude de 2017 de la revue Evolution, médecine et santé publique a constaté que "quatre formulations largement prescrites [de contraception hormonale] font plus que quadrupler l'exposition aux progestatifs par rapport à l'exposition à la progestérone endogène"[1]. [1] Ce qui rend les résultats d'une Revue 2018 de la American Journal of Lifestyle Medicine (Journal américain de la médecine du mode de vie) sans surprise, dans la mesure où "il semble y avoir un risque accru de cancer du sein chez les femmes utilisant des contraceptifs oraux combinés, indépendamment du composant progestatif ou de l'administration monophasique par rapport à un cycle prolongé. Un risque accru a également été identifié pour les produits oraux et non oraux à base de lévonorgestrel seul" [2].
La contraception est un perturbateur endocrinien
Au fur et à mesure que nous en apprenons davantage sur le rôle des les perturbateurs endocriniens (EDC) dans notre environnement, il est de plus en plus clair que le risque de développer un cancer n'est pas seulement une question de génétique. C'est particulièrement vrai pour les cancers sensibles aux hormones, comme le cancer du sein. En tant que Papier 2013 de la Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia (Journal de la biologie de la glande mammaire et des néoplasies) déclare : "Chez l'homme comme chez les rongeurs, il a été démontré que les facteurs environnementaux qui agissent comme des perturbateurs endocriniens (PE) perturbent le développement mammaire normal et entraînent des conséquences néfastes tout au long de la vie, en particulier lorsque l'exposition a lieu au début de la vie" [3]. Compte tenu du lien entre l'exposition aux hormones et le risque de cancer du sein, des efforts ont été déployés ces dernières années pour limiter l'exposition aux substances chimiques potentiellement perturbatrices du système endocrinien comme le bisphénol A (BPA). Pourtant, bien que l'objectif même de la contraception hormonale soit de modifier les actions du système endocrinien - ce qui en fait littéralement un perturbateur endocrinien prescrit par le médecin - il n'y a pas eu la même pression pour limiter l'exposition aux hormones synthétiques présentes dans les contraceptifs. C'est plutôt le contraire que l'on observe.
La promotion de la science de la fertilité contribue à la lutte contre le cancer du sein
Les organisations de santé qui veulent vraiment lutter contre tous les facteurs susceptibles de contribuer à l'augmentation des taux de cancer du sein dans le monde devraient encourager d'autres formes de planification familiale qui n'impliquent pas l'utilisation d'hormones synthétiques cancérigènes. Les méthodes de prise de conscience de la fertilité (FAM) sont des méthodes de planification familiale sûres, fondées sur des preuves et très efficaces, qui ne nécessitent pas l'exposition à des hormones synthétiques nocives.
Le Les CDC citent des recherches qui montre que certaines méthodes de sensibilisation à la fertilité ont un taux d'échec aussi bas que 2%, révélant un taux d'efficacité dans la prévention des grossesses qui rivalise (et même dépasse) les taux de certains des contraceptifs les plus prescrits, comme la pilule. En ce qui concerne les méthodes de connaissance de la fertilité dans leur ensemble, le CDC indique que "les taux d'échec varient d'une méthode à l'autre". Fourchette des taux d'échec de l'utilisation typique : 2-23%." Le large éventail de ce chiffre reflète la variété des méthodes incluses dans l'analyse de la recherche, puisque l'étude incluait des méthodes moins efficaces basées sur le calendrier L'analyse de la méthode de prise de conscience de la fertilité a été menée en parallèle avec des méthodes plus efficaces basées sur les symptômes. La plupart des méthodes modernes de connaissance de la fertilité, telles que la méthode Billings, la méthode sympto-thermique, la méthode Creighton et la méthode Marquette, affichent des taux d'échec de 1% ou moins pour une utilisation parfaite, et de 10% ou moins pour une utilisation typique (pour en savoir plus sur les taux d'échec exacts, cliquez ici). pour chaque méthode de connaissance de la fécondité).
Les FAM ont également été enseignés de manière efficace aux femmes et aux couples, quel que soit leur niveau d'alphabétisation à travers le mondey compris les malvoyants, et ont le potentiel de contribuer de manière significative à l'amélioration de la qualité de vie des personnes handicapées. faire progresser une véritable égalité entre les hommes et les femmes et une santé féminine meilleure et plus complète. L'intérêt de la sensibilisation à la fertilité est qu'elle sert un double objectif : promouvoir une meilleure santé et offrir des options de planification familiale efficaces, tout cela en même temps. Les FAM prouvent qu'il n'est pas nécessaire de faire un compromis entre l'augmentation du risque de cancer du sein et la mise en place d'un planning familial efficace pour améliorer véritablement la santé des femmes.
Références:
[1] Lovett J, Chima M, Wexler J et al. Oral contraceptives cause evolutionarily novel increases in hormone exposure. Evol Med Public Health. 2017;2017(1):97-108. doi:10.1093/emph/eox009, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28685096/
[2] White N. Hormonal Contraception and Breast Cancer Risk. Am J Lifestyle Med. 2018;12(3):224-226. doi:10.1177/1559827618754833, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6124967/
[3] Macon M, Fenton S. Endocrine Disruptors and the Breast : Early Life Effects and Later Life Disease. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2013;18(1):43-61. doi:10.1007/s10911-013-9275-7, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3682794/
Lectures complémentaires
Une étude établit un lien entre la contraception hormonale et le risque accru de cancer du sein
Les contraceptifs hormonaux augmentent le risque de cancer du sein : un médecin explique pourquoi
Lutter contre le cancer du sein en sensibilisant à la fertilité
Qui se soucie du cancer du sein ?
Si nous sommes préoccupés par le BPA, nous devrions l'être aussi par les contraceptifs hormonaux
Quand les hormones artificielles prennent le contrôle de votre corps
Un comportement qui n'est pas mentionné est l'allaitement ; la recherche a prouvé que l'allaitement réduit le cancer du sein. Lorsqu'il existe une liste de risques de cancer du sein, l'alimentation au lait maternisé devrait y figurer.
Je vais faire ma part et diffuser cette information à toutes les jeunes filles que je connais. Merci d'avoir fait des recherches et d'avoir publié des rapports sur ce danger très important pour le génie féminin.