Déclarer officiellement la mort de la méthode rythmique

Il est important de savoir qui est réellement le défunt lorsque quelqu'un meurt. Si un certain Bob Smith de Podunkville meurt et que le journal annonce que Robert Smith de Podunkville est décédé, les amis du petit-fils de Bob, âgé de 22 ans et également prénommé Robert, pourraient croire que c'est lui qui est mort. Le vieux Bob, comme l'ancienne méthode rythmique, est mort, mais le jeune Robert, son petit-fils, est bien vivant, tout comme les méthodes naturelles de planification familiale.

La plupart des discussions sur les méthodes naturelles de contrôle des naissances me font penser à ce que les Français appellent un "contrôle des naissances".dialogue de sourds"Une conversation entre deux personnes sourdes, ou deux personnes qui ne se comprennent pas, qui ne comprennent pas ce que l'autre veut dire, qui parlent de quelque chose et qui pensent savoir de quoi elles parlent, mais qui ne le savent pas.

C'est ce qui m'est arrivé. Dans les années 90, une femme m'a dit que je devrais envisager la planification familiale naturelle (PFN). J'achetais des compléments naturels à cette femme. Elle pensait que, puisque je m'intéressais aux produits de santé naturels, je serais intéressée par la PFN. Mais non, je n'avais pas de problème. Je l'ai repoussée ; je ne l'ai pas laissée m'en parler. Mais le plus drôle, c'est que I n'avait aucune idée de ce qu'était la PFNet aucune curiosité quant à ce que cela pourrait être.

Pourquoi n'étais-je pas du tout curieuse de savoir ce qu'était la PFN ? Je pense que c'est parce que j'avais déjà fait mes recherches. J'avais vu ces listes comparant les méthodes de contrôle des naissances. Tout ce qui valait la peine d'être connu, je m'étais dit que je le savais. J'avais déjà pris ma décision. Je n'étais pas ouverte.

Qu'est-ce que la méthode des rythmes ?

J'ai remarqué que la plupart des gens sont comme moi, et je comprends pourquoi. La plupart des gens n'ont pas la moindre idée de ce qu'est la PFN, les méthodes de sensibilisation à la fertilité ou l'ancienne méthode des rythmes, même s'ils pensent que c'est le cas. Beaucoup, comme moi, ne sont pas ouverts à l'idée d'en entendre parler.

Lorsque mon mari et moi enseignions récemment la PFN à un groupe de 50 couples, j'ai demandé qui savait ce qu'était la méthode des rythmes. Seule une personne dans la salle a hésité à lever la main pour dire qu'elle avait une idée de ce que c'était. Mais pourquoi le sauraient-ils ?

Comme moi, ils savaient probablement que sur les listes publiées d'options de contrôle des naissances figuraient des méthodes bizarres comme la PFN, tout en bas de la liste, avec de faibles taux de réussite. C'est tout ce que j'avais besoin de savoir. Pendant une fraction de seconde, je me suis demandé ce que ces méthodes pouvaient bien être, avec des noms évocateurs comme la "méthode du rythme", mais je n'arrivais pas à l'imaginer. Mais puisqu'elles avaient un taux d'échec de 25%, pourquoi perdre mon temps à découvrir comment elles fonctionnaient ? Ou plutôt comment elles ne fonctionnaient pas. Pourquoi quelqu'un songerait-il à utiliser quelque chose qui ne fonctionne pas, même si c'est meilleur pour la santé ? Et pourquoi continuer à entendre parler de méthodes inefficaces qui devraient être reléguées dans les poubelles de l'histoire ?

Une définition des termes et quelques informations de base sont donc nécessaires. Ce que l'on appelle la PFN ou la GPA, des méthodes basées sur la cartographie de la fertilité, ne cesse de faire parler d'elles. Pourquoi ? Parce qu'elles ne sont pas mortes. Elles sont bien vivantes. Mais la confusion et le manque d'informations précises à leur sujet persistent. Entre-temps, nous continuons à entendre parler de la méthode du rythme, même si celle-ci est en fait est morts.

Un cas d'erreur d'identité

Les personnes qui ont une idée de ce qu'est la PFN, la GPA ou la méthode des rythmes ont généralement l'illusion qu'il s'agit de la même chose, qu'il s'agit simplement de la méthode des rythmes sous d'autres noms.

Une amie catholique fervente m'a dit l'autre jour qu'elle avait toujours utilisé des contraceptifs. Je lui ai demandé pourquoi, en tant que catholique, elle n'avait pas utilisé la PFN, que l'Église catholique préconise à la place. "Mon médecin m'a dit que cela ne fonctionnait pas si vous étiez irrégulière, m'a-t-elle répondu, alors je n'ai pas pu. Mais ce n'est pas la PFN qui ne fonctionne pas en cas d'irrégularité, c'est l'ancienne méthode du rythme, ou méthode du calendrier.

Mon amie et son médecin parlaient tous deux de la méthode des rythmes et l'appelaient PFN, sans s'en rendre compte, parce que ni l'un ni l'autre ne savait mieux. Seuls 6% des médecins connaissent le taux d'efficacité réel de la PFN/FAM, et ils commettent donc la même erreur que le médecin de mon amie. Ni elle ni son médecin n'ont jamais été informés du fait que ces méthodes entièrement naturelles et gratuites permettent à chaque femme de savoir exactement quand elle peut avoir des rapports sexuels. elle L'ovulation est régulière ou irrégulière. Ils sont basés sur le corps de la femme, et non sur des moyennes, et fonctionnent aussi bien que les contraceptifs pour éviter les grossesses.

C'est la même chose dans les médias et en ligne. La plupart des sites web et des articles qui mentionnent la PFN/MAF l'assimilent également à l'ancienne méthode rythmique, en disant que la PFN/MAF a un taux d'échec de 25%. Non, ce n'est pas la PFN/FAM qui a un taux d'échec de 25% ; c'est l'ancienne méthode rythmique ! Comme mon amie catholique et son médecin, ils utilisent le nom PFN, mais ce dont ils parlent en réalité, c'est de l'ancienne méthode des rythmes.

Certaines personnes sont encore plus confuses. Cette fois-ci, j'ai demandé à une amie chrétienne évangélique : "Selon toi, qu'est-ce que la PFN ? Elle m'a répondu avec un sourire en coin : "Laisser Dieu décider du nombre d'enfants que vous aurez et du moment où vous les aurez". Non, ce n'est pas non plus la PFN. C'est le NFPA (No Family Planning at All).

Qu'est-ce qui ne va pas avec la méthode des rythmes ? Rien, sauf qu'elle est obsolète

Qu'est-ce que la méthode du rythme (ou méthode du calendrier) ? C'est un moyen de réduire les chances de tomber enceinte en évitant le milieu du cycle, lorsque l'ovulation se produit généralement, en moyenne pour une femme moyenne. Elle est basée sur le calendrier. L'arrière-grand-mère scientifique de la PFN, l'ancienne méthode des rythmes, ne fonctionnait pas avec les cycles irréguliers.

La méthode des rythmes était en fait un développement révolutionnaire très intelligent, réalisé par un scientifique japonais dans les années 1920. Les méthodes actuelles de planification familiale basées sur les diagrammes de fertilité s'inspirent de l'ancienne méthode des rythmes, tout comme l'I-Phone 6 s'inspire du premier téléphone. La PFN/FAM sont des méthodes très raffinées, très scientifiques et très précises qui permettent de lire le corps de chaque femme afin qu'elle puisse toujours savoir quand elle est fertile, régulièrement ou non, tous les jours.

Mais il faut vraiment apprendre à le faire. Il ne suffit pas de savoir que l'ovulation est liée à la conception d'un bébé et qu'elle se produit en milieu de cycle. Il faut faire preuve de diligence et de dévouement pour commencer et il y a une courbe d'apprentissage. Il faut suivre une formation ou lire un livre. Mais ce type de connaissances est aujourd'hui à la portée de toutes les femmes. Elles sont utilisées avec succès dans le monde entier, même par des femmes analphabètes et démunies. Cela fonctionne vraiment.

Déclarer officiellement morte l'ancienne méthode rythmique

Les rumeurs sur la mort de l'ancienne méthode rythmique ont été largement sous-estimées. Elle est vraiment morte et les gens doivent entendre ce message clairement. Tant que les gens penseront que la PFN n'est rien d'autre que l'ancienne méthode des rythmes, ils continueront à être désorientés.

Par conséquent, je déclare aujourd'hui et à partir de maintenant l'ancienne méthode des rythmes officiellement morte, défunte et obsolète. L'ancienne méthode des rythmes avait un taux d'échec de 25%. Personne ne devrait envisager de l'utiliser. L'ancienne méthode des rythmes n'a pas simplement été rebaptisée PFN ou GPA. Les nouvelles méthodes naturelles ont été grandement améliorées et ont complètement remplacé l'ancienne méthode rythmique. Elles ont un taux d'efficacité aussi bon, voire meilleur, que les contraceptifs (rien n'est garanti à 100%). Ne parlons plus de la méthode des rythmes qu'en tant qu'artefact historique et scientifique.

L'information du public n'a pas suivi le rythme de la science qui a continué à se développer sur la base de cette première découverte incroyablement utile qui a conduit à la méthode des rythmes. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas d'argent à gagner avec les méthodes de PFN/FAM basées sur les graphiques. Il n'y a pas de pilules ou d'appareils à vendre, pas de rendez-vous chez le médecin à prendre. Personne n'est donc motivé financièrement pour investir dans la diffusion du message. C'est pourquoi Natural Womanhood est une association à but non lucratif. Il n'y a rien à vendre qui puisse rapporter des bénéfices. Seules les personnes convaincues de l'utilité de son message pour la société contribueront à le diffuser. Nous aiderez-vous à diffuser des messages exacts sur les méthodes naturelles de planification familiale ?

La méthode des rythmes est morte, vive la PFN et la GPA ! Faites passer le message !

Lorsque cet article fait référence aux méthodes de connaissance de la fertilité (MAF) ou à la planification familiale naturelle (PFN), il s'agit de Méthodes fondées sur la connaissance de la fertilitéL'enseignement de la contraception, des méthodes fondées sur des données probantes pour établir le calendrier des cycles, qui peuvent être utilisées comme des formes efficaces de contrôle naturel des naissances lorsqu'elles sont enseignées par une instructrice certifiée.