Nota del editor: Redactora de «Natural Womanhood» Merlot Fogarty Recientemente asistió a la primera Conferencia Nacional sobre la Salud de la Mujer celebrada en Washington, D.C., organizada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos. A continuación se presentan sus observaciones sobre la conferencia, así como las ideas extraídas de las conversaciones mantenidas durante y en torno a las actividades de la conferencia.
La semana pasada, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) organizó la primera Conferencia Nacional sobre la Salud de la Mujer (NCWH) en Washington, D.C.
La conferencia, que se prolongó durante tres días, abordó una amplia variedad de temas relacionados con la salud de la mujer, entre ellos la salud maternoinfantil, la salud mental, el Alzheimer, el cáncer, las enfermedades crónicas, las enfermedades autoinmunes, las terapias de reemplazo hormonal (TRH), la menopausia y la fertilidad. Asistieron más de 1.200 participantes de todo el país.
Altavoces contaba con la participación de varias mujeres destacadas en el ámbito de la salud femenina y la fertilidad, entre ellas Dra. Marguerite Duane, el Dr. Tamer Seckin, la Dra. Suzanne Fenske, la Dra. Dorothy Fink, la Dra. Lynese Lawson, la Dra. Andrea Salcedo, el Dr. Marty Makary y el Dr. Jay Bhattacharya.
La primera mesa redonda comenzó con un debate sobre la decisión tomada en noviembre de 2025 por la FDA de eliminar la advertencia del recuadro negro sobre las terapias de reemplazo hormonal. El debate se centró principalmente en el tratamiento de las infecciones urinarias mediante estrógenos vaginales, y en el paso trascendental que ha dado la FDA al actualizar por fin las directrices de advertencia sobre un tratamiento que los investigadores saben que es seguro.
La mesa redonda de la tarde contó con una conversación entre Stephanie Carlton, subdirectora y jefa de gabinete de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), y la Dra. Heidi Overton, subasesora del presidente en el Consejo de Política Interna de la Casa Blanca. Su conversación se centró principalmente en los logros alcanzados hasta ahora por los distintos departamentos del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) durante esta administración, y en cómo consideran que la iniciativa «Make America Healthy Again» (MAHA) está marcando un antes y un después en el ámbito de la salud en todo el país.
Atención médica personalizada que se centra en las causas fundamentales
A lo largo de toda la conferencia se mantuvo esta idea general: que esta administración se ha comprometido a abordar la salud de una manera diferente a como lo hicieron las anteriores. Judy López, directora de programas del Centro Richard y Helen DeVos para el Desarrollo Humano en La Fundación Heritage, señaló que las conclusiones de la conferencia eran claras: en el futuro, la atención médica debe ser personalizada y abordar las causas fundamentales; se acabaron los enfoques uniformes para todos.
Judy López, directora de programas del Centro Richard y Helen DeVos para el Desarrollo Humano de la Fundación Heritage, afirmó que las conclusiones de la conferencia eran claras: en el futuro, la atención médica debe ser personalizada y abordar las causas fundamentales; se acabaron los enfoques uniformes para todos.
López ayudó a organizar una recepción en las oficinas de Heritage que reunió a numerosas ponentes y líderes del movimiento por la salud de la mujer, entre ellas Dra. Dorothy Fink y Emma Waters, de la propia Fundación Heritage.
La Dra. Marguerite Duane, fundadora de DATOS sobre la fertilidad, participó en una mesa redonda titulada “Abordar las enfermedades crónicas en la evaluación de la infertilidad”, junto a Asima Ahmad, Andrea Salcedo y Tamer Seckin, con Alexis Joel como moderador. López calificó esta sesión como una de las más destacadas de la conferencia, con un debate constructivo y con visión de futuro, así como aplicaciones prácticas para ampliar el acceso y mejorar la educación sobre la fertilidad y medicina reproductiva reparadora.
Conclusiones de medios de comunicación convencionales han calificado la conferencia como una cumbre sobre “educación en materia de fertilidad” y “escepticismo ante los métodos anticonceptivos”, a pesar de que abarcó una amplia gama de temas relacionados con la salud de la mujer. Cabe destacar que, a lo largo de la conferencia, la conversación volvió una y otra vez sobre una convicción compartida por ambos partidos: históricamente, la salud de la mujer ha recibido menos financiación, investigación y atención, y esta realidad debe cambiar.
Cabe destacar que, a lo largo de la conferencia, la conversación volvió una y otra vez sobre una convicción compartida por ambos partidos: históricamente, la salud de las mujeres ha recibido menos financiación, investigación y atención, y esta realidad debe cambiar.
Atención médica para las mujeres en todas las etapas
Tras la conferencia, la Dra. Duane se refirió a la creciente atención que se está prestando a la exclusión histórica de las mujeres de los ensayos clínicos federales sobre medicamentos. Aunque casi todos los paneles plantearon la misma pregunta (“¿Por qué no repetimos los estudios de estos medicamentos que nunca se probaron en mujeres en primer lugar?”), la Dra. Duane planteó otra sugerencia: ¿Por qué no se están realizando estos estudios en de forma natural ¿Las mujeres? Los efectos de Los anticonceptivos hormonales pueden alterar la reacción del organismo ante ciertos medicamentos; si en los ensayos clínicos sobre medicamentos no se clasifica a las mujeres según su uso de anticonceptivos hormonales, entonces los estudios no están evaluando con precisión los efectos en las mujeres que funciona de forma natural fisiología.
Otras mesas redondas destacadas fueron “Menopausia, salud hormonal y longevidad” e “Innovación en el sector privado: la próxima década en la salud de la mujer”. La Dra. Sarah Hill, autora de El cerebro menstrual y Este es tu cerebro sobre el control de la natalidad, fue uno de los muchos expertos que debatieron sobre la salud hormonal, y cada uno de ellos ofreció respuestas a preguntas como por qué la literatura científica primaria no distingue entre los diferentes tipos de terapias hormonales, y por qué a los médicos no se les enseñó a atender a las mujeres en la menopausia durante su formación médica.
En esta última mesa redonda participaron miembros de las principales FemTech organizaciones como Oura, Celmatix y Gaia Health. Su debate giró principalmente en torno a dispositivos portátiles, la personalización, las plataformas integradas y las plataformas virtuales como el futuro de la atención médica para las mujeres.
Defensoras de la salud de la mujer en el ámbito nacional
Varios asistentes coincidieron en señalar la falta de claridad sobre los objetivos de la conferencia; algunos plantearon la hipótesis de que tal vez los cimientos del evento los sentó la administración anterior, y que el “grupo de MAHA” los retomó una vez que la administración Trump asumió el cargo el pasado mes de enero. Sin embargo, la segunda dama, Usha Vance, hizo una aparición sorpresa, lo que puso de relieve la prioridad que esta administración está otorgando a los temas de salud de la mujer.
En general, la conferencia refleja un momento emocionante: las auténticas defensoras de la salud de la mujer están recibiendo por fin atención en el ámbito nacional. La medicina preventiva y la que aborda las causas de fondo tienen voz en las más altas esferas del gobierno, y la inversión en salud reproductiva parece ser una prioridad máxima. El trabajo apenas está comenzando, pero las posibilidades son infinitas siempre y cuando las pacientes, las defensoras y las expertas sigan luchando por el enfoque holístico y favorable a la mujer en la atención médica que todas las mujeres merecen.
