À la fin de l'année dernière, la société britannique L'Indépendant rapporte que, selon les données du plus grand cabinet de droit de la famille de Grande-Bretagne, "85 % des personnes interrogées ont déclaré que leur mariage ou leur relation avait été affecté par les effets secondaires de la contraception". Pour les personnes attentives, le lien entre la contraception, les problèmes conjugaux et le divorce n'est pas une surprise. Autorisée par la FDA comme contraceptif en 1960, la pilule a commencé à provoquer des changements comportementaux si évidents chez les femmes qui la prenaient que les médecins avaient déjà commencé à prendre conscience du phénomène à la fin des années 1960 [1]. Ils ont également observé comment l'utilisation du contrôle des naissances affectait les relations des femmes [1]. Plus récemment, les médecins ont étudié la façon dont les stéroïdes synthétiques contenus dans les contraceptifs pouvaient affecter le comportement des femmes. manipuler la chimie de votre corps d'une manière qui modifie l'attirance physique que vous ressentez à l'égard de votre partenaire.
Un grand nombre d'études ont examiné presque tous les aspects de la physique et changements psychologiques de la régulation des naissances. Toutefois, une nouvelle étude met en lumière un aspect rarement exposé. Ce qu'elle révèle devrait changer notre perspective sur l'association entre la contraception et les problèmes relationnels, y compris le divorce.
Une nouvelle étude examine le lien entre l'utilisation de la contraception et la probabilité de divorce.
À des degrés divers, de nombreuses études antérieures sur le lien entre l'utilisation de la contraception et les problèmes relationnels ont blâmé les femmes. L'hypothèse semblait être que les problèmes comportementaux ou relationnels étaient dus à des hormones féminines "hors de contrôle". Il est frustrant de constater qu'aujourd'hui encore, les problèmes de comportement ou de santé induits par les médicaments sont parfois mis sur le compte de la folie des femmes (même si le langage utilisé est différent).
Ce n'est heureusement pas le cas avec une nouvelle étude publié dans le Journal pour le divorce et le remariage. [Sur la base d'un échantillon de plus de 5 300 femmes ayant déjà été mariées, elle a examiné les taux de divorce en fonction d'une multitude de facteurs. Ceux-ci comprenaient la race, le statut économique, le niveau d'éducation, l'âge au moment du mariage et l'utilisation de différents types de contrôle des naissances. Ce n'était pas la première étude à démontrer la pression qu'une grossesse non désirée peut exercer sur un mariage, mais elle a permis de mettre en évidence les conséquences d'une grossesse non désirée. était est unique en ce qu'elle se concentre sur l'utilisation de divers types de contrôle des naissances comme facteur de divorce.
Résultats de l'étude
Les résultats ont été surprenants. Le type de contraception utilisé par les couples semble jouer un rôle important dans les taux de divorce. Les résultats n'étaient pas simplement liés à l'efficacité de la prévention de la grossesse. En d'autres termes, il n'était pas Il est vrai que la méthode qui entraîne le moins de grossesses non désirées (stérilisation) est la moins associée au divorce.
C'est ce qu'ont constaté les chercheurs :
- Les femmes qui ont toujours ont pris des contraceptifs oraux hormonaux (comme la pilule) ont divorcé à un taux 54% supérieur à la moyenne de l'étude.
- Les femmes ayant subi une ligature des trompes divorcent à un taux 78% supérieur à la moyenne.
- Lorsque le mari avait subi une vasectomie, les couples mariés étaient deux fois plus susceptibles de divorcer.
- Le taux de divorce des couples ayant déjà utilisé des préservatifs était 67% supérieur à la moyenne.
- Les femmes qui utilisent activement la planification familiale naturelle ont 47% MOINS de chances de divorcer que la moyenne. Si l'on considère les femmes qui ont toujours ont utilisé la PFN, ce groupe était toujours 31% moins susceptible de divorcer.
La plus grande surprise des résultats de l'étude
Pour être clair, les taux de divorce chez les femmes ayant déjà pris la pilule, par exemple, n'étaient pas 54% plus élevés que les taux de divorce chez les femmes ayant déjà pris la pilule. national moyenne. Ils étaient 54% plus élevés que la moyenne de l'étude. Taux de divorce parmi les utilisatrices de contraceptifs à vie varient, mais sont à peu près conformes à la moyenne nationale. Cela est logique étant donné que la femme américaine moyenne en âge de procréer prend une forme ou une autre de contraception. Ce qui est vraiment surprenant, c'est le nombre de inférieur les taux de divorce concernent les femmes et les couples qui utilisent actuellement ou ont déjà utilisé la PFN.
Bien qu'il soit tentant d'attribuer les résultats de l'étude aux changements émotionnels ou comportementaux que connaissent de nombreuses femmes sous contraception hormonale, le rapport des chances de divorce parmi les couples qui ont déclaré avoir eu recours à des contraceptifs hormonaux est très élevé. non hormonale Les méthodes telles que les vasectomies ou l'utilisation de préservatifs indiquent quelque chose de positif. plus que de simples "hormones féminines déréglées". Et comme les taux de divorce les plus élevés sont associés à la stérilisation (qui a le taux de prévention de la grossesse le plus élevé de toutes les méthodes de contrôle des naissances), tant chez les hommes que chez les femmes, l'étude a peut-être aussi fourni un indice sur ce que pourrait être ce "quelque chose de plus".
Mais d'abord, un peu de transparence pour les sceptiques
C'est peut-être le bon endroit pour présenter ma clause de non-responsabilité personnelle. Mon objectif est d'être toujours aussi transparent que possible. C'est pourquoi j'ai lancé mon livre, Au nom de la piluleJ'ai commencé par annoncer que j'étais un homme chauve, d'âge moyen, catholique et originaire du Texas. Je voulais que les lecteurs sachent exactement qui j'étais dès le départ.
L'hypothèse était que le fait que je sois catholique pouvait faire lever un sourcil. Et, de toute évidence, je n'ai pas de doctorat en médecine après mon nom. Les lecteurs pourraient-ils se demander pourquoi je me préoccupe tant de la question du contrôle des naissances et des innombrables façons dont il affecte les filles, les femmes et les couples ? J'espère que ma transparence encouragera les lecteurs sceptiques à consulter les centaines d'études auxquelles je fais référence tout au long du livre et à s'en rendre compte par eux-mêmes.
C'est la science qui a piqué ma curiosité sur les dangers du contrôle des naissances - et non ma foi - et c'est généralement de ce point de vue que j'écris. Cependant, le récent Journal du divorce et du remariage Cette étude m'a inspiré une introspection qui, je crois, justifie une discussion sur la foi. Je pense que cette réflexion peut être intéressante même à ceux d'entre vous qui ne sont pas religieux. J'espère que vous serez indulgents avec moi.
Avec le contrôle des naissances, les conjoints se disent l'un à l'autre "je te donne une partie de moi, mais pas la totalité".
Lorsque vous vous convertissez au catholicisme, l'Église vous demande de suivre une série de cours sur plusieurs mois, connue sous le nom d'Ordre de l'initiation chrétienne des adultes (OCIA). L'OCIA était auparavant connu sous le nom de Rite d'initiation chrétienne pour les adultes (RICA). Ma femme et moi sommes entrés dans l'Église en 2005. Nous nous souvenons très bien du cours de RICA au cours duquel nous avons discuté de la contraception.
L'instructeur a déclaré : "Lorsque vous vous mariez, vous dites : 'Je te donne tout ce que je suis'. Mais lorsqu'on introduit la contraception (ou la stérilisation) dans cet arrangement, on crée un addendum qui dit 'sauf cette partie'".
En classe, nous avons discuté de la manière dont la tentative de séparer les aspects unitifs (liens) et procréatifs (ouverture aux bébés) de l'acte conjugal pouvait créer une rupture involontaire dans un mariage. Nous avons parlé des messages contradictoires que l'utilisation de contraceptifs envoie aux deux partenaires. Au niveau subconscient, l'utilisation de contraceptifs indique peut-être une limite à l'amour et à l'engagement - une réticence à s'engager pleinement.
Avec la contraception ou la stérilisation, non seulement vous refusez à votre conjoint une part importante de vous-même (votre fertilité), mais vous montrez aussi que vous êtes prêt à jouer avec des conséquences assez graves. Vous montrez également que vous êtes prêt à prendre le risque d'avoir des conséquences assez graves et que vous êtes prêt à vous engager dans un processus d'apprentissage. les effets secondaires afin d'éviter l'engagement plus profond que représente la possibilité d'avoir un enfant. Vous pensez peut-être que je flirte avec l'hyperbole. J'espère que cela montre comment la ligne de pensée inspirée par la contraception, même à un niveau subconscient, crée des barrières indicibles dans une relation.
L'utilisation de la connaissance de la fertilité dans le cadre du mariage envoie un message différent de celui du contrôle des naissances.
À l'inverse, les couples qui apprennent à connaître la fécondité, ou la planification familiale naturelle (PFN, plus connue dans les milieux religieux), posent les bases d'une meilleure relation. Cette base plus solide commence par la femme elle-même. En pratiquant la PFN, elle devient plus à l'écoute de ses cycles et des fonctions naturelles de son corps.
Dans les relations, la PFN encourage les discussions entre les partenaires autour des désirs, des besoins et des attentes. En bref, elle favorise un véritable partenariat plutôt que de faire peser tout le poids de la planification familiale sur l'un des conjoints.
Les couples qui reconnaissent avoir de bonnes raisons d'éviter une grossesse font le sacrifice d'éviter les rapports sexuels pendant les jours fertiles. Cela peut certainement être difficile dans le feu de l'action. C'est un sacrifice que le couple fait ensemblepour le bien de l'autre. Là encore, cela favorise les conversations importantes. En conséquence, les couples peuvent parfois décider qu'une grossesse ne serait pas la pire chose au monde. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une approche beaucoup plus positive, saine et symbiotique de la planification familiale et de la santé génésique.
Comment la sensibilisation à la fertilité protège les mariages
Même avant notre conversion au catholicisme, ma femme et moi étions habitués à discuter du contrôle des naissances et de ses effets indésirables. Après ce cours de l'OCIA, nous avons eu une autre discussion sérieuse sur la question de savoir s'il était temps d'arrêter d'utiliser des préservatifs.
Pour être honnête, j'étais sceptique quant à l'impact de la suppression des préservatifs sur notre relation. Après tout, ce n'était pas comme si l'un d'entre nous ingurgitait une drogue ou envisageait une intervention chirurgicale majeure. Nous étions heureux en ménage depuis plus de dix ans. Nous n'avions pas l'impression que les préservatifs interféraient. Néanmoins, compte tenu de notre âge, j'en ai déduit qu'il y avait probablement plus de jours fertiles derrière nous que devant nous. J'ai accepté d'arrêter d'utiliser des préservatifs et d'essayer simplement d'éviter les jours de fertilité. Il est vrai que c'est une façon plutôt boiteuse d'adhérer à l'enseignement de l'Église. Mais j'étais toujours en voyage.
Auparavant, je me contentais de ne pas avoir d'autres enfants. J'ai été choquée par la rapidité avec laquelle mon point de vue a changé, non seulement en ce qui concerne les enfants, mais aussi en ce qui concerne la vie tout entière. Et c'est pas flirter avec l'hyperbole.
La connaissance de la fécondité ou l'utilisation de la PFN incite à l'ouverture à la vie
J'ai soudain réalisé que les préservatifs avaient certainement interféré. Je n'étais plus préoccupée par le fait de ne pas vouloir d'autres enfants. Même si nous ne connaissions pas encore la PFN, j'ai fait l'expérience de ce que les gens du milieu de la PFN appellent "être ouvert à la vie". Nous avons fini par avoir deux filles, et je ne peux imaginer ma vie sans elles. Sincèrement, je n'avais aucune idée à quel point je m'étais privé, sans parler de ma femme, en nous fiant aux préservatifs et à l'obsession d'éviter les grossesses qui les accompagnait.
Il est également indéniable que l'élimination des préservatifs nous a rapprochés. Il est difficile de décrire ce qui a changé. Le mieux que je puisse faire est de dire que notre amour est devenu beaucoup plus effervescent. Cela fait maintenant 30 ans que nous sommes mariés et ce sentiment ne cesse de croître.
L'utilisation de la connaissance de la fertilité dans le cadre du mariage signifie-t-elle que "nous acceptons tous les bébés" ?
Je me souviens de la façon dont mon cerveau fonctionnait à l'époque où nous utilisions des moyens de contraception, et je tiens donc à clarifier quelque chose. L'expression "ouvert à la vie" ne signifie pas qu'il faut se résigner à tomber enceinte parce qu'on n'utilise pas de contraceptifs. Des études ont montré que, lorsqu'ils sont correctement enseignés et utilisés, Les méthodes de PFN peuvent être aussi efficaces comme les méthodes contraceptives les plus populaires [3].
La PFN reconnaît également cette réalité : les rapports sexuels peuvent donner naissance à des bébés. Et les deux partenaires sont responsables de leurs comportements sexuels. C'est peut-être la raison pour laquelle les couples qui utilisent la PFN ont tendance à mieux supporter le "choc" d'une grossesse surprise que les couples qui utilisent la contraception. Ils savent d'où viennent les bébés.
Mais les femmes et les couples qui utilisent des moyens de contraception s'attendent explicitement à ce qu'un bébé naisse. pas proviennent du sexe. L'Institut Guttmacher révélé que plus de la moitié des femmes qui demandent un avortement déclarent qu'elles utilisaient un moyen de contraception au moment où elles sont tombées enceintes. Cela va à l'encontre de la croyance populaire (et fausse) selon laquelle les couples qui utilisent un moyen de contraception sont toujours "protégés" contre la grossesse.
Une histoire vraie sur le lien entre l'utilisation de contraceptifs et les problèmes relationnels
L'accent est mis sur la Journal pour le divorce et le remariage L'étude sur la contraception et une grande partie de cet article ont porté sur le lien entre l'impact de la contraception sur les mariages. Mais je pense souvent à une jeune femme qui m'a raconté comment le contrôle des naissances avait influencé l'histoire de ses fiançailles.
À l'époque où elle m'a parlé, cette jeune femme avait récemment cessé de prendre des contraceptifs. Elle m'a dit qu'elle avait l'impression de ne pas vraiment vivre. Elle a décrit la façon dont elle se sentait sous contraceptif, comme si elle flottait, détachée - presque comme si elle était une tierce partie dans sa propre vie. Après avoir arrêté la pilule, elle a recommencé à se sentir elle-même.
Bien sûr, elle est heureuse de retrouver une vie normale. Mais elle aimerait pouvoir remonter le temps et revivre le moment où son fiancé l'a demandée en mariage. Elle a été folle de joie lorsqu'il s'est agenouillé et lui a pris la main, mais le brouillard dans lequel elle vivait ne lui permettait pas de l'exprimer correctement.
Bien sûr, son petit ami/fiancé n'avait aucun moyen de lire l'énigme excitée, ravie, engourdie, détachée qui se jouait dans sa tête. Il n'avait plus qu'à se débrouiller avec ses propres pensées.
Ils sont heureux de s'être fiancés et ont pu, par la suite, parler du nuage sous lequel elle vivait. Mais elle aura sans doute toujours l'impression d'avoir été privée de ce moment dont tant de femmes rêvent.
En fin de compte, le Journal du divorce et du remariage montre que ce couple de fiancés fait partie des heureux élus. Ils ont amélioré leurs chances de rester ensemble pour toujours en tant qu'âmes sœurs en décidant de renoncer au contrôle des naissances. Mais je ne peux m'empêcher de me demander combien d'âmes sœurs continuent à souffrir de ce schisme avant même d'avoir la chance de marcher vers l'autel.
Références :
[1] Sénateur Gaylord Nelson (1970) : Competitive Problems in the Drug Industry, U.S. Congressional Hearings, Part 16, Page 6488. [2] Michael D. Manhart & Richard J. Fehring (2023) : The Association of Family Planning Methods With the Odds of Divorce Among Women in the 2015-2019 National Survey of Family Growth, Journal of Divorce & Remarriage, DOI : 10.1080/10502556.2023.2179837 [3] Société européenne de reproduction humaine et d'embryologie. "Une méthode de planification familiale naturelle aussi efficace que la pilule contraceptive, selon de nouvelles recherches". ScienceDaily. ScienceDaily, 21 février 2007. <www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070221065200.htmLecture complémentaire :
Le planning familial naturel est-il contre nature pour les relations ?
Je suis une grand-mère catholique et je suis mariée à mon mari depuis 43 ans. La PFN est le moyen d'accéder au VÉRITABLE PLAN DE DIEU pour les couples mariés, la santé conjugale et le bien-être spirituel. En tant qu'enfant des années 1960 et 1970, j'ai connu les mensonges de la révolution sexuelle et je suis revenue à la VÉRITÉ.
J'ai adoré lire le point de vue masculin de cette auteure.
Marikay Freedman