Esta semana pasada, El corteun sitio web gestionado por Revista New York, publicó un ensayo personal de Anna Silman, titulado, "Todas las chicas que conocí lo tomaban: Por qué algunas mujeres cuestionan los anticonceptivos hormonales". La autora reflexiona sobre su propia decisión de abandonar la píldora, al tiempo que explora por qué tantas mujeres jóvenes se cuestionan y a menudo abandonan los anticonceptivos orales.
"En un desarrollo que los primeros defensores de la píldora probablemente encontrarían extraño -y preocupante, dado el estado cada vez más tenue de Roe v. Wade bajo un Tribunal Supremo conservador- muchas mujeres que conozco están empezando a cuestionar la anticoncepción hormonal, en particular sus efectos sobre el estado de ánimo y el comportamiento", escribe Silman. "Quería saber qué nos hacía dudar de repente de algo que habíamos estado tragando durante años sin pensar demasiado en ello, y cómo nos sentimos ahora que hemos dejado de hacerlo".
Silman informa de que el "consenso científico actual" es que la píldora no causa efectos secundarios adversos ni problemas de salud a la mayoría de las mujeres. Sin embargo, reconoce que puede estar afectando a las mujeres de otras formas:
Sin embargo, hay menos datos concluyentes sobre los efectos más sutiles de la píldora en el estado de ánimo, el deseo sexual o la calidad de vida en general, que son más difíciles de cuantificar. Algunas mujeres que han dejado la píldora me han dicho que han notado una reducción de la ansiedad o la depresión; otras, un aumento de la libido. Para otras, los efectos fueron más nebulosos: oí frases como "más viva", "más clara", "más yo misma" y "como si se hubiera disipado la niebla". Cuanto más hablaba con la gente, más me obsesionaba la idea de que un pequeño ajuste en mi red hormonal pudiera estar afectando a todo lo que doy por sentado sobre mí misma. ¿Qué pueden estar haciendo los anticonceptivos hormonales en nuestra mente, nuestro estado de ánimo y nuestro comportamiento? Y si la ciencia aún no ha encontrado una respuesta clara, ¿qué importancia tiene eso?
A continuación, Silman analiza en profundidad la tesis de su artículo, abordando los pros y los contras de rechazar la píldora. Sus argumentos varían: escribe que muchas mujeres han recibido negativas cuando han preguntado a sus médicos sobre la posibilidad de dejar la píldora, o han descubierto que la píldora baja su libidoy cuántas han establecido la relación entre las hormonas sintéticas que componen la píldora y los cambios o el deterioro de su salud mental.
Sin embargo, a pesar de la abrumadora muestra de insatisfacción con la píldora, parece que muchos médicos animan a las pacientes a seguir tomándola e ignoran a los "defensores antipíldora" porque consideran que el riesgo de embarazo es mayor que el de problemas psicológicos. "Creo que la única vez que los médicos consideran que algo es un efecto secundario psicológico es cuando alguien entra en una depresión clínica en toda regla", afirma la Dra. Sarah Hill, profesora de psicología de la Universidad Cristiana de Texas y autora de Este es tu cerebro sobre el control de la natalidad. "Es patético que nuestra salud mental no se tome muy en serio a menos que esté en lo más bajo". Según los informes de Silman, parece que mucha gente desconfía de los métodos naturales fuera de la píldora basándose en estereotipos o suposiciones, más que en hechos científicos y testimonios de la vida real.
Permitir que las mujeres cuestionen la píldora
En el transcurso de su artículo, Silman se pregunta si es un privilegio cuestionar la píldora porque, como dice, es la opción más asequible y fácil para la mayoría de las mujeres. Esta afirmación revela cómo nuestra mentalidad cultural se ha vuelto tan estrecha que ahora estamos discutiendo las pocas opciones que tienen las mujeres, cuando la píldora se concibió originalmente como una forma de liberar a las mujeres, no de encerrarlas en unas pocas opciones inferiores. Hoy en día, muchos parecen sentir la necesidad de defender la píldora a toda costa. Sin embargo, si el empoderamiento de la mujer se basa en la libertad, ¿no debería existir la posibilidad de que las mujeres elijan otras opciones además de la anticoncepción hormonal?
Los puntos de discusión de Silman son variados y amplios, pero uno en particular que realmente resonó en mí, fue cuando preguntó si es o no antifeminista cuestionar la píldora. Y concluye: "cuestionar la píldora puede verse como algo que surge del mismo instinto feminista que engendró el auge de la píldora: el deseo de hacer buenas preguntas y tomar decisiones informadas sobre el propio futuro reproductivo".
Estamos de acuerdo con la autora especialmente en este punto; es feminista hacer preguntas para tomar decisiones personales con conocimiento de causa, y para que las mujeres lo hagan correctamente, merecen ser educadas sobre todas las opciones, incluidas las eficaces Métodos basados en el conocimiento de la fertilidad.
A medida que más y más mujeres empiezan a cuestionar la píldora, es importante que sepan que no están atadas o atrapadas en considerar sólo opciones que incluyan hormonas sintéticas. Existen alternativas naturales a los anticonceptivos como los FABM, que pueden utilizarse no sólo para la planificación familiar, sino también para llegar a las causas profundas de problemas de salud mayores, como el síndrome de ovario poliquístico o la endometriosis. Los MCAF ofrecen a las mujeres una forma natural y sin efectos secundarios de controlar su salud, su fertilidad y mucho más. Esperamos que a medida que más mujeres se planteen estas preguntas difíciles sobre la píldora, aprendan más sobre los MCAF y encuentren un método que les funcione.
Consejos para dejar la píldora de 5 mujeres que han pasado por lo mismo
