En un nuevo libro titulado La píldora lo cambia todo: el cerebro en el control de la natalidadLa Dra. Sarah E. Hill arroja luz sobre las investigaciones actuales sobre el cerebro de la mujer y las múltiples formas en que la píldora influye en él. En una entrevista reciente para The Guardian, La Dra. Hill habla del libro y de la ciencia y la investigación que respaldan su último trabajo.
Hill explica cómo los anticonceptivos hormonales influyen en el estado de ánimo, las percepciones y la respuesta al estrés de las mujeres por el modo en que estos fármacos modifican el equilibrio hormonal de la mujer e influyen en los receptores cerebrales. Los medicamentos anticonceptivos actúan imitando la segunda mitad del ciclo mensual de la mujer, utilizando la hormona artificial progestina para detener el desarrollo de los óvulos. "Pero eso también significa que los ovarios no producen estrógenos, la hormona que domina la primera mitad del ciclo natural de la mujer", señala el Dr. Hill. "Y el estrógeno hace algunas de nuestras cosas favoritas en el cerebro y el cuerpo, haciéndonos sentir más sexys y con más energía". Aunque la mayoría de las píldoras incluyen algo de estrógeno sintético -principalmente para compensar los desagradables efectos secundarios de la progestina-, las mujeres pueden notar la falta."
El Dr. Hill confirma investigaciones previas que muestran cómo la píldora puede influyen en nuestra elección de pareja. Informa de que "las mujeres que toman la píldora -en su estado de dominio artificial de la progesterona y carentes de un impulso cíclico de estrógenos- parecen preferir los rostros de los hombres menos masculinos."
La forma en que la píldora puede causar trastornos del estado de ánimo, como ansiedad y depresión, es otro hallazgo importante de la investigación reciente que el Dr. Hills reconoce, citando que "la asociación fue particularmente alta en mujeres jóvenes de 15 a 19 años y su riesgo de suicidio también es mayor que el de las mujeres jóvenes". el doble que los que no toman pastillas.”
Además, el Dr. Hill explica que la píldora puede alterar la capacidad del cerebro para responder al estrés: "el perfil hormonal del estrés de las mujeres que toman píldoras, la investigación sugierees similar a la de las personas que han sufrido estrés crónico". Y la cosa no acaba ahí: "Otras investigaciones han encontrado vínculos entre el uso de anticonceptivos y los efectos sobre el sistema inmunológico, el aprendizaje y la memoria". Todo esto equivale a hacer que las mujeres se sientan menos como ellas mismas...un fenómeno señalado por muchas mujeres que toman o han tomado la píldora.
La investigación y el trabajo de la Dra. Hill para educar a las mujeres sobre los inconvenientes de la píldora son muy importantes; sin embargo, como solución, anima a las mujeres a resignarse al statu quo como coste de la prevención del embarazo: "Hablar críticamente de la píldora no significa que los beneficios no vayan a compensar el coste. Hablar de estas cosas no es antitético con los derechos de la mujer". Y añade: "No estar embarazada cuando no quieres estarlo: para mí, los beneficios de eso superan con creces casi cualquier cambio cerebral que pueda causar la píldora".
Normaliza los efectos negativos de la píldora, orientando a las mujeres para que prueben otros tipos de anticonceptivos hormonales que puedan causarles personalmente menos problemas que otro.
"Cuanta más información tengan las mujeres, más las hará volver a la píldora", explica. "Confío en que las mujeres que quieran usar la píldora van a poder encontrar una que les funcione".
La verdad es que, junto con los numerosos efectos secundarios de la píldora, desde el aumento de peso hasta la depresión y la ansiedad, no es la única opción para la planificación familiar y funciona como una solución curita para los problemas reproductivos, que sólo enmascara los síntomas y, en algunos casos, exacerba los problemas.
Esta "nueva normalidad" es lo que muchas mujeres esperan, sin saber que existen alternativas naturales y eficaces que pueden ayudar a mejorar su salud general. Los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad (MBCF) no sólo no tienen efectos secundarios, sino que además pueden ayudar a las mujeres a cambiar su estilo de vida y su salud que la píldora y sus homólogas son incapaces de hacer a largo plazo. Lo bueno de los FABM es que permiten a las mujeres hacer un seguimiento de su fertilidad y su salud utilizando sus constantes vitales como indicadores.
Sin embargo, cuando se hace referencia a estas alternativas naturales a los anticonceptivos hormonales, muchas personas, incluido el Dr. Hill, señalan el DIU de cobre. Se dice que es natural porque no contiene hormonas, el DIU de cobre conlleva sus propios peligros y efectos secundarios como menstruaciones más abundantes, largas y dolorosas, enfermedad inflamatoria pélvica, dolor de espalda y dolor durante las relaciones sexuales. "El DIU de cobre puede causar toxicidad por cobre o exceso de cobre en el organismo. El exceso de cobre puede crear síntomas como fatiga, náuseas, depresión, irritabilidad, antojos, cambios de humor, niebla cerebral, entre muchos otros."
Como escribió Kathleen Taylor para Natural WomanhoodA pesar de no liberar hormonas en el cuerpo de la mujer, el DIU de cobre afecta a su tiroides, que a su vez afecta a sus hormonas. "Así que aunque el DIU de cobre ha sido falsamente alabado como una opción anticonceptiva natural, vale la pena recordar que no hay nada natural en colocar un dispositivo extraño en tu cuerpo, y no está tan libre de efectos secundarios como tu médico puede pensar", escribe Taylor. "Nadie debería conformarse cuando se trata de anticonceptivos".
Reconocemos que hay ocasiones en que las mujeres necesitan o desean evitar el embarazo, lo que puede llevarlas directamente a la píldora, pero no creemos que los efectos secundarios, que pueden ser desde incómodas hasta alterar la vida.son un mal necesario. Y parece que cada vez más mujeres están de acuerdo con esta línea de pensamiento ya que están dejando de tomar anticonceptivos hormonales o se están planteando cambiarlos.
Las mujeres no deberían tener que elegir entre la incomodidad y el embarazo. Lo bueno de los métodos anticonceptivos basados en la investigación científica es que su eficacia es comparable a la de los métodos anticonceptivos de uso común. Como escribió nuestra redactora Mary Rose Somarriba en respuesta a un artículo inexacto sobre el conocimiento de la fertilidad en CosmoAdemás, "la tasa de eficacia de uso típica de la píldora (91%) es inferior a las tasas de eficacia de uso típicas de los MCAA comunes, como los métodos sintotérmicos, Creighton y sintotormonales (98%, 96% y 93% respectivamente.) De nuevo, se trata de tasas de eficacia de uso típicas, no perfectas". Además, los FABM tienen la ventaja añadida de no provocar coágulos sanguíneos, aumento de peso, pérdida de libido y otros muchos problemas que pueden acompañar al uso de anticonceptivos hormonales.
Tenemos sentimientos encontrados sobre la entrevista de la Dra. Hill. Por un lado, celebramos su participación en el cambio que se está produciendo en el debate sobre los métodos anticonceptivos, pero por otro, nos preocupa la normalización de los efectos secundarios de los anticonceptivos y la falta de transparencia sobre las alternativas, ya que ninguna mujer debería creer que los anticonceptivos hormonales son la única opción, especialmente cuando existen los MCA como una opción segura, saludable y empoderadora.
