Según los CDC, el uso de anticonceptivos reversibles de acción prolongada (LARCS) se quintuplicó entre 2002 y 2013. A pesar de ello, el 45% de los embarazos a nivel nacional fueron no deseados. La Campaña Nacional de Prevención de Embarazos Adolescentes y no Planificados junto con Bedsider, "una red en línea de apoyo a la anticoncepción", han creado una campaña para cambiar esta situación y animar a las mujeres a utilizar DIU e implantes anticonceptivos. La campaña, "Whoops Prueba" se desarrolló para "concienciar sobre los DIU y el Implante, métodos de bajo mantenimiento y gran eficacia que aún desconocen muchas mujeres estadounidenses".
Whoopsproof.org promete explicarte todo lo que necesitas saber sobre estos métodos "en un lenguaje totalmente humano. Poco mantenimiento, fácil y sin palabrería". Es de suponer que la eliminación de la "BS" se refiere a los aspectos de estos dispositivos que se configuran y se olvidan. Por otra parte, B.S. podría referirse a los embarazos no deseados y a tener que acordarse de tomar la píldora a diario.
La intención declarada de Whoops Proof es ayudar a las mujeres y educarlas sobre las opciones, sin embargo, el sitio web es más como un gran anuncio de estos métodos, llenando los bolsillos de los fabricantes de LARC. Al navegar por el sitio web, es difícil encontrar efectos secundarios de los anticonceptivos.
En un informe publicado por The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancies, afirma que "el conocimiento de estos métodos es bajo entre las personas de 18 a 45 años; la mayoría dice saber "poco o nada" sobre los implantes (77%) y los DIU (68%). Dado el nivel relativamente bajo de conocimiento, el uso de los DIU y el implante en Estados Unidos sigue siendo bajo en comparación con otros métodos anticonceptivos."
El informe analizaba cómo respondían las mujeres a la campaña "Whoops Proof" y cómo influía en su opinión sobre los métodos LARC. Según el informe, "la comunicación sobre los DIU y el implante -las palabras, las imágenes y las ideas- puede tener un impacto positivo significativo en la percepción que las jóvenes tienen de estos métodos". En resumen, se necesita un cambio significativo en los enfoques de comunicación sobre estos métodos para contrarrestar la desinformación, las percepciones erróneas y las preocupaciones existentes sobre los DIU y el implante".
Dado que el objetivo de la campaña es mejorar la percepción de los LARC por parte de las mujeres, hay aquí un descuido preocupante (si no intencionado): Si las mujeres desconocen los hechos sobre los LARC, insertar una campaña de propaganda que muestre sólo los aspectos positivos puede dejarlas todavía bastante desinformadas sobre los riesgos de estos fármacos y sobre toda su gama de opciones. Las espectadoras de la campaña Whoops Proof, que desconocían los LARC, se irán sin saber nada de los riesgos y efectos secundarios, los "Whoopsies" más significativos en relación con los métodos LARC.
Como hemos tratado en Natural Womanhood en el pasado, el DIU y el implante pueden tener efectos secundarios y riesgos anticonceptivos graves de los que es importante que las mujeres estén informadas antes de que se les prescriban fármacos tan potentes. Por ejemplo, El 10% de los DIU están mal colocadosy los efectos secundarios pueden incluir dolor e inflamación pélvicos, sangrado excesivo y menstruaciones prolongadas, cicatrices y daños en otros órganos. En el caso del DIU de cobre, que se promociona como natural porque no es hormonal, contiene efectos secundarios similares a los del DIU hormonal, además de la intoxicación por cobre, que afecta a la tiroides.
Mientras tanto, el Implante NexplanonEl implante, que se anuncia como un producto que ofrece a las mujeres varios años sin preocupaciones, tiene un historial de itinerancia desde el lugar donde se implanta en el brazo a otras partes del cuerpo. Se supone que el implante es extraíble, pero si se pierde o se aloja en otra parte del cuerpo, puede seguir teniendo consecuencias imprevistas. Actualmente, los creadores del El implante Nexplanon se enfrenta a una demanda de mujeres "que alegan no haber sido debidamente advertidas de los riesgos asociados" a los implantes hormonales. Además, estos riesgos para la salud se suman a la multitud de otros posibles efectos secundarios de los anticonceptivos que conllevan los anticonceptivos hormonales como la píldora, el anillo y el parche, como depresión, cambios de humor y pérdida de libido.
Ser realista
Siempre que estoy a punto de comprar un nuevo producto, ya sea un lavado de cara o una nueva cama, miro las críticas. Si las críticas son abrumadoramente buenas y las malas no son tan graves, suelo seguir adelante y comprar el producto. Lo mismo debería aplicarse a los anticonceptivos. Al fin y al cabo, los anticonceptivos son un producto de consumo y deberíamos fijarnos en las críticas. Sin embargo, si una fuente en la que se ha depositado la confianza no ofrece una imagen completa, el consumidor no tiene necesariamente la culpa de que las cosas vayan mal. Cuando un sitio web que pretende ser educativo utiliza una campaña como "a prueba de errores", se aprovecha de su posición de confianza minimizando la gravedad y no dando a las mujeres todos los datos.
Como mujeres que tomamos decisiones en materia de salud, nos merecemos mucho más que una campaña publicitaria estratégica y cuidadosamente colocada. Nos merecemos dispositivos seguros, científicamente probados e investigados, que no tengan efectos secundarios peligrosos ni hagan incómoda la vida cotidiana. A fin de cuentas, mostrar cualquier cosa que no sea información completa es publicidad falsa, y los únicos que se benefician son las empresas y los fabricantes que sacan provecho del aumento del uso de estos dispositivos. Puede que disminuyan las posibilidades de embarazo, pero no son "a prueba de golpes" en cuanto a los efectos físicos a largo plazo que pueden tener.
Existen otros métodos de prevención del embarazo que no requieren la introducción de hormonas artificiales en el organismo y el riesgo de sufrir efectos secundarios. En Métodos basados en el conocimiento de la fertilidad (FABMs) educan a las mujeres sobre su ciclo menstrual y su salud hormonal, además de equiparlas con lo necesario para evitar el embarazo con la mayor 90-98% eficacia típica. Conviene señalar que estos porcentajes sólo se aplican cuando el usuario de FABM aprendió el método de un instructor certificadoAmbos miembros de la pareja están de acuerdo en utilizar el método y tienen una motivación expresa para evitar el embarazo. Si se cumplen estos factores, las tasas de eficacia rivalizan con las de los anticonceptivos hormonales. A diferencia de los DIU y los implantes, los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad no sólo carecen de riesgos para la salud, sino que capacitan a las mujeres para llegar al fondo de los problemas de salud reproductiva como el síndrome de ovario poliquístico, la endometriosis y otros, que pueden obstaculizar una fertilidad sana y el bienestar general.
El conocimiento de la fertilidad capacita a la mujer para pensar positivamente sobre su cuerpo y comprender cómo funciona -con marcadores científicamente mensurables y exclusivos de su cuerpo-, en lugar de influir en ella para que piense positivamente sobre un medicamento único que puede o no ser lo mejor para su salud a largo plazo. Puede que esto no sea lo que se oye en las campañas publicitarias de gran alcance, pero es la verdad; no se incluye ninguna patraña influenciada por el lucro o la agenda.
