Natural Womanhood Interview exclusive : Abby Johnson sur la contraception

Natural Womanhood Fertility Awareness Based Methods FABM FAM NFP Contraception Planned Parenthood Harms Hormonal Birth Control Side Effects Health Risks Abby Johnson

Abby Johnson, ancienne directrice d'une clinique de Planned Parenthood, a une expérience personnelle et professionnelle de la contraception hormonale.

Elle est également l'auteur de Unplanned : L'histoire dramatique et véridique d'une ancienne dirigeante de Planned Parenthood qui a ouvert les yeux sur la ligne de vie. et fondatrice de And Then There Were None, une organisation qui aide les employées des cliniques d'avortement à quitter l'industrie. En prévision de son intervention lors du gala de Natural Womanhood le 8 novembre à San Antonio, Natural Womanhood a eu une rare conversation avec Mme Johnson sur son expérience de la contraception hormonale et sur la façon dont elle en est venue à la considérer comme incompatible avec la santé des femmes.

Mary Rose Somarriba : D'après votre livre Non planifiéJe me souviens que vous avez expliqué que l'une des raisons pour lesquelles vous avez commencé à travailler pour Planned Parenthood était que vous pensiez qu'en augmentant la distribution de contraceptifs, vous réduiriez le nombre d'avortements. Qu'est-ce qui a façonné votre vision de la contraception en tant que bien sociétal ?

Abby Johnson : J'ai grandi dans un foyer où la contraception était considérée comme acceptable pour les couples mariés. Lorsque nous voyions une famille avec beaucoup d'enfants, ma mère disait "oh, ils ont besoin d'un moyen de contraception". Je savais que mes parents y avaient eu recours ; en fait, ma mère était sous contraception lorsqu'elle m'a conçue.

J'ai été mise sous contraceptifs très tôt dans ma vie, et je les ai pris pendant environ 14 ans. C'était juste normal. Il s'agissait d'un élément normal des soins de santé pour les femmes : vous vous mariez, vous prenez la pilule. Si vous n'êtes pas mariée et que vous envisagez d'avoir des relations sexuelles, vous prenez la pilule. Lorsque j'ai commencé à travailler pour Planned Parenthood, j'ai pensé que c'était l'une des choses que nous faisions qui était vraiment bonne - fournir des soins préventifs ; réduire les avortements, augmenter le contrôle des naissances.

Par ailleurs, dans le monde du Planning familial, tout rapport sexuel devient normal. Si une jeune fille de 12 ans envisage d'avoir des relations sexuelles, c'est très bien ; vous lui fournirez donc un moyen de contraception lorsqu'elle viendra vous voir. Si elle avait 11 ans, vous lui prescriviez un moyen de contraception. Cela faisait tout simplement partie de ce que je croyais être le bien-fondé de notre action. Même après avoir quitté la clinique pour des raisons anti-avortement, je me souviens m'être assise sur le sol du bureau de la Coalition pour la vie et avoir dit : "Je ne comprends pas comment vous pouvez être contre la contraception. Vous dites que vous êtes contre l'avortement, mais comment allez-vous réduire le nombre d'avortements sans contraception ?"

MRS : Quels sont les résultats les plus récents ? Quelle est la corrélation entre l'utilisation de contraceptifs et les taux d'avortement ?

AJ : On peut trouver différentes études qui disent des choses différentes. L'une d'entre elles, réalisée au Colorado, affirme que si l'on donne aux femmes des moyens de contraception, les taux d'avortement diminuent ; d'autres études affirment que ce n'est pas le cas. Ce que nous savons avec certitude, selon Guttmacher, l'organisme de recherche de Planned Parenthood, c'est que 54% des femmes qui avortent utilisent un moyen de contraception au moment où elles tombent enceintes. L'idée que la contraception fonctionne pour les femmes et qu'elle empêche les avortements n'est donc pas vraie. Si c'était le cas, ce chiffre ne serait pas de 54%.

Et je pense que si une femme est prête à prendre des hormones synthétiques dans son corps, sachant que ces médicaments peuvent potentiellement lui causer des maladies cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des cancers - l'information est maintenant disponible, assez répandue - et si elle est prête à risquer ces maladies potentiellement mortelles pour simplement... ne pas avoir d'enfantJe ne pense pas qu'il y ait un grand pas à franchir pour dire que si le bébé arrive et qu'elles tombent enceintes, elles pourraient alors se tourner vers l'avortement.

MRS : Comment avez-vous développé une opposition à la contraception ?

AJ : Je dirais qu'il s'agit de mon voyage à travers la contraception jusqu'à mon opposition à la contraception. J'entendais constamment les gens parler des dangers de la contraception, et je les avais vus moi-même - des femmes venaient à la clinique Planned Parenthood où je travaillais en disant : "Je me sens folle", "Je me sens déprimée", "Je me sens suicidaire", "Je ne peux même plus être avec mon petit ami ; il me rend folle". Dans ma clinique, nous avions une patiente avec un utérus perforé à cause d'un stérilet ; nous avions une jeune fille de 26 ans avec des complications après avoir reçu une injection de Depo Provera ; nous avions des femmes qui avaient développé des risques pour leur santé. Je n'étais pas aveugle aux dommages que la contraception pouvait causer. J'ai donc vraiment commencé à y réfléchir, Existe-t-il une meilleure voie pour les femmes ? Et si oui, quelle est-elle ?

À la clinique, j'ai distribué des contraceptifs pendant des années, et ce n'est qu'après avoir quitté la clinique que j'ai lu pour la première fois le lien avec le cancer, et que j'ai pris connaissance des faits concernant les méthodes à base de progestatifs. J'ai commencé à étudier les mécanismes de la contraception hormonale et son fonctionnement. En regardant ces réflexions, je me suis dit, attendez une minute ; ces produits ne peuvent pas convenir aux femmes.

Modifier notre corps au point de risquer de nous donner le cancer pour ne pas avoir d'enfant me paraît insensé. J'ai été contraceptivement positive toute ma vie, il m'a donc fallu un certain temps pour m'en rendre compte.

Puis c'est devenu personnel. Après avoir fait retirer mon stérilet Mirena, j'ai réalisé que mon stérilet avait rendu mon corps infertile, que les hormones synthétiques avaient fait que je n'avais pas de progestérone. Nous avons été stériles pendant un an et demi. Heureusement, grâce à un médecin de NaproTechnology, j'ai pu rétablir mon taux de progestérone pour la grossesse, mais cela m'a aidée à comprendre. Des effets secondaires comme ceux-là n'arrivaient pas qu'à certaines femmes, une fois de temps en temps. Cela m'arrivait maintenant.

Cela n'a pas fait de mal à une seule femme, cela m'a fait du mal.

De plus, en raison de l'utilisation antérieure de Depo Provera, on m'a diagnostiqué une hypertension intracrânienne, une maladie accompagnée de maux de tête chroniques pour laquelle je devrai prendre des médicaments pour le reste de ma vie. Il y a donc maintenant deux domaines de ma vie qui ont été affectés par le contrôle des naissances - l'infertilité et ce problème de santé physique. Et cela m'a mise en colère. Personne ne m'a dit, quand j'ai eu mon stérilet, "Pour info, il se peut que tu ne puisses plus tomber enceinte après ça". Et qu'après cette injection de Depo, vous pourriez souffrir d'hypertension crânienne, et que si vous n'êtes pas traitée pour cela, vous pourriez devenir aveugle. Personne ne m'avait dit cela, et j'avais travaillé pour Planned Parenthood. Je me suis donc rendu compte que d'autres femmes allaient à l'aveugle et que les médecins ne leur disaient rien, que les infirmières ne leur disaient rien. Je me suis dit qu'il devait y avoir quelque chose de mieux que cela.

Vérifier Deuxième partie de l'entretien avec AbbyElle y explique comment elle a découvert la planification familiale naturelle et comment cela a changé sa vie. 

Total
0
Actions

Commentaires 2

  1. Je suis catholique pratiquante. Je ne suis pas sexuellement active, mais mon médecin (une femme hindoue) m'a recommandé le stérilet Mirena pour traiter l'endométriose et l'anémie. Il dit que cela réduira également mon risque de cancer de l'ovaire. Peut-on utiliser un stérilet si ce n'est pas à des fins contraceptives ? Ou y a-t-il trop de risques ?

    1. Bonjour Lia ! Nous vous recommandons de visiter notre site frère, https://iudalert.com/ pour plus d'informations sur les stérilets. Il convient de noter que le Mirena est un stérilet hormonal et qu'il présente donc les mêmes risques que les contraceptifs hormonaux et les implants. Nous vous recommandons également de consulter notre contenu relatif à l'endométriose, afin d'en savoir plus sur cette maladie et sur la manière d'obtenir une aide réelle, plutôt que des solutions de fortune : https://naturalwomanhood.org/topic/cycle-dysfunctions/endometriosis/ Bonne chance !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Prévenir
Ce que c'est que de vivre la PFN, comparé à ce qu'on apprend dans le manuel
Natural Womanhood Fertility Awareness Based Methods FABM FAM NFP Texbook (en anglais)

Ce que c'est que de vivre la PFN, comparé à ce qu'on apprend dans le manuel

Parfois, parmi mes amis qui utilisent des méthodes basées sur la connaissance de la fertilité (FABM), ou des méthodes d'éducation à la sexualité, il y a des gens qui ne savent pas comment s'y prendre.

Suivant
Comment le manque de sensibilisation à la fertilité est lié aux taux d'infertilité
Natural Womanhood Fertility Awareness Based Methods FABM FAM NFP Natural Family Planning Infertility Solutions Ticking Biological Clock Women IVF Eggs Women's Health Reproductive Age

Comment le manque de sensibilisation à la fertilité est lié aux taux d'infertilité

Une étude récente menée par Morning Consult pour le New York Times montre que