Avez-vous grandi à l“”âge d'or" de la communication par l'internet, lorsque le courrier électronique était la principale méthode de communication, qu'AOL Instant Messenger était le moyen de discussion des jeunes et qu'il n'était pas possible d'être à la fois au téléphone et sur l'internet ? Si c'est le cas, vous vous souvenez sans doute des chaînes de lettres : elles nous ont tous harcelés et, basées sur de fausses promesses, des escroqueries ou des menaces, elles ont souvent fait paniquer les lecteurs. Mais quel est le rapport avec les problèmes de santé liés aux déodorants contenant de l'aluminium, également appelés antitranspirants ? Il s'avère que c'est grâce à l'un de ces fameux courriels en chaîne qui suscitent la peur que cette théorie a fait son chemin.
En 1999, un lettre en chaîne anonyme a été envoyé par courrier électronique qui a semé la panique dans toute l'Amérique et l'Europe.
“Je viens de recevoir des informations d'un séminaire sur la santé que j'aimerais partager. La principale cause de cancer du sein est l'utilisation d'anti-transpirant.” C'est ainsi que commence le courriel. Il se poursuit :
“Le corps humain dispose de quelques zones qu'il utilise pour purger les toxines : derrière les genoux, derrière les oreilles, dans la région de l'aine et sous les aisselles. Les toxines sont éliminées sous forme de transpiration. Les anti-transpirants, comme leur nom l'indique clairement, vous empêchent de transpirer, empêchant ainsi le corps de purger les toxines sous les aisselles. Ces toxines ne disparaissent pas comme par magie. Au contraire, le corps les dépose dans les ganglions lymphatiques situés sous les aisselles, puisqu'il ne peut pas les évacuer par la transpiration. Cela entraîne une forte concentration de toxines et des mutations cellulaires : le CANCER. Presque toutes les tumeurs du cancer du sein apparaissent dans le quadrant supérieur externe de la zone mammaire. C'est précisément là que se trouvent les ganglions lymphatiques”.”
Pour beaucoup d'entre nous, cette affirmation peut sembler plausible à première vue - et elle l'a été. publié et republiée dans des magazines de pop-culture à de nombreuses reprises au cours des années qui ont suivi, même si des rapports d'actualité et des publications (comme celle-ci, qui date de 1999) ont tenté de calmer la panique qui se répandait rapidement. Mais la peur des déodorants à l'aluminium est-elle vraiment fondée ? Ou s'agit-il simplement d'un autre cas de “fake news” ? Examinons de plus près l'une des affirmations qui ont saisi les personnes soucieuses de leur santé au cours des 25 dernières années pour voir si l'allégation selon laquelle les déodorants antitranspirants sont la principale cause de cancer du sein est vraie. cancer.
Qu'est-ce qu'un antisudorifique ?
Vous serez peut-être surpris d'apprendre que les États-Unis Food and Drug Administration (Administration des aliments et des médicaments) (FDA) classe les antitranspirants dans la catégorie des médicaments, c'est-à-dire des “produits destinés à traiter ou à prévenir une maladie, ou à affecter la structure ou la fonction du corps”, tandis que les déodorants sans aluminium sont classés dans la catégorie des cosmétiques, “destinés à nettoyer ou à embellir”. Mais ne vous laissez pas effrayer par la définition de la FDA... les shampooings antipelliculaires et les pommades pour couches sont également considérés comme des “médicaments” selon les directives de la FDA.
Ce qui fait de l'antitranspirant un “médicament”, c'est qu'il affecte en fait le fonctionnement de votre corps. Les déodorants utilisent généralement une formule à base d'alcool pour rendre la peau moins habitable pour les bactéries malodorantes, antisudorifiques utilisent des composés à base d'aluminium pour bloquer temporairement les glandes sudoripares.
Le drame de l'aluminium
Bien que l'aluminium soit l'ingrédient actif du blocage des glandes sudoripares, il existe deux théories largement popularisées qui ont mis tout le monde en émoi... ou devrais-je dire en émoi jusqu'aux aisselles.
Cause ou corrélation ?
La première crainte est que l'aluminium ne reste pas seulement au niveau de la peau, mais qu'il soit absorbé par la peau et recueilli par le système immunitaire. ganglions lymphatiques, L'accumulation d'aluminium est à l'origine du cancer du sein. À première vue, cette théorie semble raisonnable et c'est pourquoi le public a réagi si fortement à ce message.
L'une des premières grandes études sur l'aluminium et le cancer du sein a été publiée en 2005 dans la revue Journal de biochimie inorganique, Les chercheurs ont découvert que non seulement l'incidence du cancer du sein était plus élevée dans les quadrants supérieurs du tissu mammaire, mais que cette même zone du tissu mammaire avait une tendance plus élevée à la mutation de l'ADN (augmentant les risques de cancer du sein) par rapport à d'autres zones du tissu mammaire. Les chercheurs ont alors émis l'hypothèse que les antitranspirants à base d'aluminium étant appliqués sur l'aisselle (qui est la zone la plus proche du quadrant supérieur externe du tissu mammaire) et l'aluminium étant un “métalloestrogène” connu (un métal qui agit comme l'œstrogène dans le corps), il y avait une chance que les antitranspirants à base d'aluminium soient à l'origine du cancer du sein [1].
Associée à une étude publiée en 2007 par Université de Keele qui a révélé que “la teneur en aluminium du tissu mammaire et de la graisse du tissu mammaire était significativement plus élevée dans les régions extérieures du sein, à proximité de la zone où la densité d'antisudorifiques est la plus élevée”, il semble que le jury ait tranché et que l'aluminium soit l'un des principaux responsables potentiels de l'augmentation des taux de cancer du sein[2]. [2]
Cependant, les chercheurs des deux études ont également reconnu que les recherches futures “seront importantes pour établir l'absorption [cutanée] [de l'aluminium] dans la zone locale du sein” [1] et que les chercheurs “n'ont pas de preuve directe que l'aluminium mesuré dans ces biopsies mammaires provenait de l'antisudorifique. Une autre explication pourrait être que le tissu tumoral agit comme un ‘puits’ pour l'aluminium systémique” [2].
Preuves contradictoires concernant l'aluminium et le cancer du sein
Toutes les études menées au début des années 2000 n'ont pas donné une image aussi nette de l'utilisation d'antitranspirants à base d'aluminium comme responsable du cancer du sein. A Étude américaine de 2002 a testé 813 femmes ayant reçu un diagnostic de cancer du sein et 793 femmes sans cancer du sein, et a constaté que le risque de cancer du sein n'augmentait pas avec l'utilisation d'antisudorifiques (y compris avant ou après le rasage à l'aide d'une lame de rasoir) [6].
De même, un Étude réalisée en 2006 en Irak a examiné 54 femmes atteintes d'un cancer du sein et 50 femmes sans cancer du sein. Les chercheurs ont constaté que seulement 51,8% des femmes ayant reçu un diagnostic de cancer du sein utilisaient régulièrement des antisudorifiques, alors que 82% des femmes sans cancer du sein (le groupe de contrôle) utilisaient des antisudorifiques. En fait, les seules associations trouvées pour le diagnostic du cancer du sein étaient les antécédents familiaux et le fait de ne pas utiliser de produits antisudorifiques. l'utilisation de contraceptifs oraux [7].
En 2013, une étude publiée dans la revue Journal of Trace Elements in Medicine and Biology (Journal des oligo-éléments en médecine et en biologie) a utilisé la spectrométrie d'absorption atomique en four graphite, une technique analytique très sensible utilisée pour déterminer les concentrations élémentaires, en particulier au niveau des traces ultrafines, pour mesurer l'aluminium dans les biopsies mammaires. À l'aide d'un procédé à micro-ondes, des tissus provenant de plusieurs régions de seins atteints de cancer ont été décomposés et testés, ce qui a permis d'obtenir une moyenne de 0,39 microgramme d'aluminium dans TOUS les échantillons de tissus mammaires, c'est-à-dire qu””il n'y avait pas de différences régionales statistiquement significatives dans la teneur en aluminium" [3].
Une autre étude publiée en 2013 dans BMC Cancer a prélevé des échantillons de tissus mammaires cancéreux et non cancéreux sur 176 patientes atteintes d'un cancer du sein et a constaté qu'il n'y avait pas de différences significatives dans les concentrations d'aluminium entre les échantillons de tissus [5].
Ce que dit l'American Cancer Society sur le cancer du sein et les antitranspirants
Le Société américaine du cancer (ACS) résume l'ensemble des recherches susmentionnées de la manière suivante :
“La quantité réelle d'aluminium absorbée serait bien inférieure à celle que l'on pourrait s'attendre à absorber à partir des aliments consommés par une personne au cours de la même période. Il ne semble pas non plus que le tissu mammaire cancéreux contienne plus d'aluminium que le tissu mammaire normal. Une étude portant sur des femmes atteintes d'un cancer du sein n'a révélé aucune différence réelle dans la concentration d'aluminium entre le cancer et le tissu normal environnant...
“La quantité réelle d'aluminium absorbée serait bien inférieure à celle que l'on pourrait s'attendre à absorber à partir des aliments consommés par une personne au cours de la même période. Il ne semble pas non plus que le tissu mammaire cancéreux contienne plus d'aluminium que le tissu mammaire normal. Une étude portant sur des femmes atteintes d'un cancer du sein n'a révélé aucune différence réelle dans la concentration d'aluminium entre le cancer et le tissu normal environnant...
Et qu'en est-il du cancer du sein survenant à proximité des endroits où nous appliquons du déodorant ? L'ACS le souligne : “Les quadrants du sein ne sont pas tous de la même taille. Environ la moitié des cancers du sein se développent dans la partie supérieure externe du sein, mais c'est probablement parce qu'il y a plus de tissu mammaire dans cette zone. Le nombre de cancers du sein dans la partie supérieure externe du sein est proportionnel à la quantité de tissu mammaire dans cette zone.”
L'ACS conclut également : “Il n'existe aucune preuve suggérant que la localisation des cancers du sein est liée à l'utilisation d'antisudorifiques ou au rasage des aisselles”.”
Les toxines restent-elles à l'intérieur ?
Enfin, abordons l'affirmation de la lettre électronique de 1999 selon laquelle le cancer du sein est causé par une accumulation de toxines dans les ganglions lymphatiques, toxines que l'organisme éliminerait autrement par la sueur. L'affirmation de la chaîne de courriels de 1999 Société américaine du cancer aborde à nouveau directement cette théorie en déclarant : “Les ganglions lymphatiques ne libèrent pas de déchets ou de toxines par la transpiration : ”les ganglions lymphatiques ne libèrent pas de déchets ou de toxines par la transpiration. En fait, les ganglions lymphatiques ne sont pas reliés aux glandes sudoripares. Les glandes sudoripares sont situées dans la peau, et non dans les ganglions lymphatiques. La fonction principale des glandes sudoripares est d'aider à refroidir le corps, et non de se débarrasser des toxines".”
Le point sur les antitranspirants et le cancer du sein
Si vous êtes toujours convaincu que le déodorant sans aluminium est la solution, il n'y a aucune raison de changer cette partie de votre routine de soins personnels. Ce n'est jamais une mauvaise idée d'utiliser des produits de soins personnels contenant aussi peu d'ingrédients doux que possible, d'autant plus qu'il existe de nombreux produits de soins personnels qui ne contiennent pas d'aluminium. perturbateurs endocriniens cachés dans de nombreux produits que nous utilisons tous les jours !
Par ailleurs, si vous êtes une Betty transpirante et que vous tenez à votre antitranspirant, la science vous donne jusqu'à présent le feu vert. Bien que des recherches supplémentaires et plus nuancées sur le rôle possible de l'aluminium dans le cancer du sein seraient instructives, il semble jusqu'à présent que l'utilisation régulière d'antisudorifique ne soit pas la cause du cancer du sein. (En fait, nous avons des données bien meilleures Nous sommes plus enclins à soutenir le lien entre l'utilisation de contraceptifs et le cancer du sein qu'un déodorant ou un produit de soin en particulier.)
Bien que des recherches supplémentaires et plus nuancées sur le rôle possible de l'aluminium dans le cancer du sein seraient instructives, il semble jusqu'à présent que l'utilisation régulière d'antisudorifiques ne soit pas la cause du cancer du sein. (En fait, nous avons des données bien meilleures Nous sommes plus enclins à soutenir le lien entre l'utilisation de contraceptifs et le cancer du sein qu'un déodorant ou un produit de soin en particulier.)
Donc, si vous cherchez vraiment à réduire votre risque de cancer du sein (et qui d'entre nous ne le fait pas ?), votre meilleur choix pourrait être d'abandonner votre contraceptif. au lieu de de votre déodorant et d'apprendre une méthode de sensibilisation à la fertilité à la place.
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées. Qui a financé ces études ? Vous souvenez-vous que l'industrie du tabac a financé des tonnes d'études réalisées par des scientifiques respectables qui n'ont pas pu établir de lien entre le cancer et le tabagisme ?