Avez-vous essayé d'acheter une application de fertilité récemment ? Il existe plus de 100 applications de fertilité ou de suivi des règles disponibles en ligne. Et il n'y a pas beaucoup d'informations à leur sujet ! Mais la situation est sur le point de changer.
Jusqu'à récemment, les nombreuses applications développées et promues étaient principalement conçues pour aider les femmes à mieux comprendre leur cycle de fertilité afin de parvenir à une grossesse ou même simplement de prédire leurs prochaines règles. Depuis quelques années, de nouvelles applications sont mises en avant pour leur efficacité dans la prévention des grossesses, ce qui est un tout autre concept. Les médias grand public, qu'il s'agisse de CNN à la Huffington PostLes médias ont également repris l'information. Cette publicité soudaine est une arme à double tranchant : les médias reconnaissent l'existence de ces applications et des méthodes naturelles d'évitement de la grossesse qu'elles soutiennent, mais les rapports mettent systématiquement en doute l'efficacité de ces méthodes. Qui croire ?
Comment être sûr que l'application de fertilité que vous téléchargez est digne de confiance ?
Il est particulièrement important de comprendre que toutes les applications de fertilité ne se valent pas. Dans l'état actuel des choses, le principal retour d'information dont nous disposons sur ces applications est constitué par les commentaires et les évaluations des utilisateurs dans le magasin d'applications. Ce système d'évaluation donne-t-il aux utilisateurs potentiels une image fidèle de la précision de la science utilisée par l'application pour prédire la fertilité d'une femme ?
Bon nombre de ces applications sont en fait basées sur les méthodes du calendrier ou du rythme, inventées dans les années 1920 et connues pour leur manque de capacité à s'adapter au cycle individuel de la femme, d'où des taux d'efficacité plus faibles. Vous ne pouvez pas plus compter sur ces applications pour éviter ou même obtenir une grossesse que sur la méthode des rythmes : le moment de l'ovulation qu'elles indiquent est basé sur une moyenne pour les femmes et NON sur votre propre cycle. Il n'est pas très facile de savoir si une application est basée sur la méthode des rythmes. Même certaines applications qui semblent être basées sur une méthode sympto-thermique sont en fait basées sur le calcul du calendrier.
Mais ce n'est pas le cas pour toutes les applications. Malheureusement, la plupart des médias grand public continuent de mettre toutes les applications et méthodes dans le même panier. Mais les femmes de mieux en mieux informées (et elles sont plus avisées que ne le pensent les médias) savent qu'il existe une différence entre les anciennes méthodes et les méthodes modernes de GPA, telles que la méthode sympto-thermique, les méthodes sympto-hormonales ou les méthodes d'ovulation.
Pourtant, après avoir éliminé ces applications inefficaces, il ne vous reste plus qu'à choisir entre 50 options, sans examen indépendant fondé sur des données probantes. Mais cette situation est sur le point de changer.
Présentation de FACTS
Pour la première fois dans l'histoire de la sensibilisation à la fertilité, et depuis 2010, nous disposons d'une organisation médicale indépendante qui évalue les méthodes de sensibilisation à la fertilité fondées sur des données probantes et en fait la promotion auprès des professionnels de la santé. Basé à Washington DC, le La Fertility Appreciation Collaborative to Teach the Systems (FACTS) (en anglais) Le groupe de travail sur les méthodes fondées sur la connaissance de la fertilité est composé de médecins, d'autres professionnels de la santé et d'éducateurs. Il a été cofondé et est dirigé par le Dr Marguerite Duane, médecin de famille certifié et professeur associé à l'université de Georgetown.
Ce programme contribuera à unifier les efforts de sensibilisation des promoteurs de la connaissance de la fertilité auprès des professionnels de la santé et des écoles de médecine. Il a été facile pour certains de ces professionnels de ne pas tenir compte des affirmations des promoteurs des méthodes individuelles. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. FACTS apporte une solide expérience scientifique et une approche indépendante qui ajouteront beaucoup de crédibilité à l'industrie. Ils ont déjà joué ce rôle de manière très efficace dans un article publié qui évalue les études d'efficacité de diverses méthodes de connaissance de la fécondité.
Un autre avantage majeur réside dans la capacité de cette organisation à représenter la science de la prise de conscience de la fertilité en général, et pas seulement d'une méthode spécifique, ce qui la rend beaucoup plus attrayante pour les écoles de médecine et les professionnels. Il faut espérer que cet effort sera généreusement financé, car il a le potentiel de révolutionner la façon dont les médecins comprennent la fertilité des femmes et le pouvoir d'une approche naturelle. Des faits sont nécessaires.
Enfin, une étude sur l'application de fertilité
Reconnaissant l'importance du rôle que peuvent jouer les applications téléphoniques dans l'augmentation de l'attrait général des méthodes basées sur la connaissance de la fertilité, il était logique que FACTS s'implique rapidement en fournissant une évaluation par une tierce partie.
Dans le cadre d'une étude en cours dirigée par Alison Contreras, membre de FACTS, FACTS teste des applications électroniques qui prétendent enseigner ou enregistrer des graphiques de fertilité pour éviter les grossesses. En d'autres termes, ils ont éliminé les applications qui ne sont pas destinées à éviter les grossesses et celles qui ne sont pas liées à des méthodes de sensibilisation à la fertilité fondées sur des données probantes.
Ce qu'ils étudieront est essentiel pour les utilisateurs de ces méthodes. FACTS examine les applications pour :
- et la précision des observations,
- l'adaptabilité,
- facilité d'utilisation,
- confidentialité,
- l'assistance fournie par le développeur de l'application.
FACTS a conçu un outil de notation standardisé et a formé une équipe d'évaluateurs comprenant des femmes chargées des dossiers, des médecins et des éducateurs en méthodologie, afin que toutes les applications soient évaluées de manière systématique.
Nous sommes ravis de constater que la technologie permet aux femmes de gérer leur propre fertilité et d'éviter les médicaments, et nous attendons avec impatience les résultats de cette étude, qui devrait être achevée à la fin de l'été. Nous attendons avec impatience les résultats de cette étude, qui devrait être achevée d'ici la fin de l'été.
En attendant, le Dr Duane a déclaré : "Une façon de s'assurer que votre application est efficace pour obtenir ou éviter une grossesse est de choisir une application fournie par une organisation disposant d'éducateurs formés".
Votre avis nous intéresse. Faites-nous savoir ci-dessous quelle application vous utilisez, ce que vous avez aimé et ce que vous n'avez pas aimé !
Je pense vraiment que nous devrions répéter encore et encore qu'une application n'est pas un moyen de contrôle des naissances. Je vois tellement de femmes utiliser des applications et apprendre à partir de sources en ligne aléatoires sans se rendre compte de tout ce qu'il faut faire pour apprendre et comprendre la méthode, qu'elles pourraient mélanger et assortir les règles à leur détriment, et qu'elles ont vraiment besoin de comprendre comment tracer et interpréter leurs informations pour que même une application avec de bonnes interprétations fonctionne bien.
J'espère qu'il y aura une courbe en cloche et que les applications intéresseront les gens, mais une fois qu'une masse critique de femmes commencera à les utiliser et à réaliser qu'elles doivent apprendre la méthode, elles ne se contenteront pas de télécharger une application et de penser qu'il s'agit d'un moyen de contraception.
Remercier
toi, Hannah. Vous soulevez un point important. Nous considérons également que les applications renforcent l'intérêt pour les
et la sensibilisation à la GPA, ainsi que la facilitation de l'utilisation des méthodes, et conviennent qu'il est nécessaire de mettre en place un système d'information sur la GPA.
L'application ne remplace pas la formation à une méthode.