El 8 de marzo se celebró el Día Internacional de la Mujer, en el que se aplaudieron los logros de las mujeres de todo el mundo y se hizo un llamamiento para acelerar la paridad de género. Aunque sin duda merece la pena celebrar estos logros, lamentablemente muchos de los que hacen campaña por la igualdad de género tienen un punto ciego cuando se trata de la anticoncepción, defendiéndola como fundamental en la lucha por la igualdad de oportunidades para las mujeres. Pocos se dan cuenta de la enorme desigualdad inherente a la anticoncepción química.
Una médica que prescribió la píldora con entusiasmo en la década de 1960, la Dra. Ellen Grant, pronto se dio cuenta del daño que estaba causando en la vida de sus pacientes. Investigó los estudios y la historia del desarrollo de los anticonceptivos hormonales y quedó horrorizada. Publicó sus descubrimientos en La píldora amarga en 1985. Casi una década después, la profesora Janet E. Smith mencionó los hallazgos de Grant en una charla titulada "Contraception: ¿Por qué no?", que Smith dio por primera vez en 1994 y de la que desde entonces se han distribuido 2 millones de ejemplares. Smith nota que el Dr. Grant,
descubrió que se había intentado encontrar un anticonceptivo tanto para hombres como para mujeres. Como podrá comprobar, no existe ninguna píldora anticonceptiva para hombres. Hay una razón para ello. En el grupo de estudio de varones, uno de ellos sufrió un ligero encogimiento de los testículos. Por ello, se suspendieron todas las pruebas con la píldora anticonceptiva masculina, ya que es intolerable. En el grupo de estudio de mujeres murieron tres mujeres.
Sin embargo, los estudios sobre un anticonceptivo femenino continuaron. Los investigadores "simplemente ajustaron la dosis de la hormona".
Del mismo modo, Smith señaló en una versión posterior de la misma charla que entre el lanzamiento del parche anticonceptivo en 2002 y la publicación de un informe sobre el mismo en 2004, "diecisiete mujeres de entre 17 y 30 años habían muerto". El informe señalaba además que "se han detectado otras 21 afecciones potencialmente mortales, como infartos de miocardio, coágulos sanguíneos y derrames cerebrales".
Smith se horrorizó. "Si una mujer de 28 años muere de un derrame cerebral, no van a poner en el certificado de defunción que murió porque usaba un anticonceptivo". Smith continuó señalando que un médico en principio incrédulo, tras examinar más detenidamente los historiales médicos de las 17 mujeres que murieron, llegó a la conclusión de que 6 se debieron al parche. Aún así, Smith señaló, "pensó que era un efecto secundario aceptable. La comodidad del parche es tan grande que vale la pena arriesgarse a morir por él. ¿Qué otro medicamento obtendría este pase de la industria farmacéutica, de la FDA?".
Así, un hombre experimentó un encogimiento de los testículos hace 60 años, y una píldora anticonceptiva masculina se convirtió en algo impensable. Tres mujeres murieron durante el desarrollo de una píldora anticonceptiva femenina, que se comercializó poco después. Y en los dos primeros años de un parche anticonceptivo para mujeres, murieron al menos seis mujeres, posiblemente más.
¿Por qué es aceptable?
¿Por qué las mujeres deben sufrir efectos secundarios que van desde los incómodos (irritabilidad, hinchazón, dolores de cabeza, depresión, aumento de peso) hasta los desgarradores (infertilidad, a menudo temporal, pero que crea graves preocupaciones a muchas mujeres) e incluso arriesgarse a padecer cáncer, coágulos de sangre, derrames cerebrales y la muerte, mientras que para los hombres es impensable arriesgarse a nada? ¿Dónde está el alboroto por esto?
Aparte de los relativamente pocos que sufren infertilidad, los hombres son los que siempre son fértiles, mientras que la fertilidad de la mujer es intermitente: sólo un 30% de cada mes y sólo durante unas décadas de su vida. ¿Cómo ha acabado siendo responsabilidad exclusiva de la mujer controlar su fertilidad? Es cierto que la mujer es la que puede quedarse embarazada, pero eso no significa que deba cargar con toda la responsabilidad.
No digo que debamos desarrollar un anticonceptivo químico para los hombres, aunque sería lo justo. Tampoco quiero que enfermen o sufran efectos secundarios. Sólo quiero que todo el mundo extienda esa misma actitud a las mujeres, ese mismo respeto por nuestros cuerpos humanos que se extendió a los hombres.
Hoy en día se habla mucho de los "derechos reproductivos", que irónicamente incluyen el "derecho" de la mujer a acceder a estos anticonceptivos químicos. Pero, en mi opinión, cualquier organización que apoye esos anticonceptivos está vendiendo derechos cruciales de la mujer. Creo que, en lugar de eso, deberíamos insistir en el "respeto reproductivo" para las mujeres, al mismo nivel que el que los hombres han disfrutado durante mucho tiempo. El respeto que dice: "Del mismo modo que yo no me arriesgaría a sufrir encogimientos o efectos secundarios desagradables, y mucho menos me arriesgaría a sufrir daños físicos o a morir, por supuesto, no quiero que mi mujer, mi hija, mi hermana o cualquier mujer se arriesgue o sufra daños físicos". Ese respeto reconocería que el placer y la comodidad no están por encima del bienestar de la mujer. Un respeto reproductivo igualitario desecharía los anticonceptivos químicos tanto para las mujeres como para los hombres.
La belleza de métodos basados en el conocimiento de la fertilidad (MABF) es que el respeto está incorporado. Estos métodos requieren aprender sobre la fertilidad humana, conocer el ciclo de la mujer y respetar el curso natural de su ciclo. Cuando se utilizan para evitar el embarazo, los métodos FABM requieren el amor y el respeto necesarios para anteponer el bienestar de la mujer a la gratificación sexual disponible constantemente.
Y lo interesante es que los FABM, que exigen respeto, también fomentar el respeto. Cuando un marido no presiona a su mujer para que utilice anticonceptivos, se preocupa por ella y por su salud y, por tanto, está dispuesto a practicar la abstinencia periódica, ella se siente muy querida y respetada. Esto, a su vez, hace que el amor y el respeto de ella hacia él se intensifiquen. Esta es una de las razones por las que el divorcio es tan poco frecuente entre las parejas que utilizan métodos anticonceptivos: el respeto amoroso del marido hacia su mujer aumenta el respeto amoroso de ella hacia él, lo que a su vez ayuda a que su amor crezca en una espiral siempre ascendente.
