Le contrôle naturel des naissances a le vent en poupe, notamment sur TikTok. Sous les hashtags #naturalbirthcontrol et #gettingoffbirthcontrol en particulier, des vidéos de femmes exprimant leurs préoccupations au sujet de la contraception hormonale, de ses effets secondaires dangereux et de la frustration des médecins qui refusent d'écouter ces préoccupations, ont gagné du terrain avec des dizaines de milliers de vues, de likes et de commentaires. Étant donné que le discours médiatique prédominant a toujours célébré, sans esprit critique, le contrôle hormonal des naissances comme un outil nécessaire à l'émancipation des femmes, il est agréablement surprenant de voir que des contenus en ligne décrivant de manière réaliste le contrôle hormonal des naissances comme néfaste pour les femmes gagnent du terrain.
Il est peut-être encore plus intéressant de constater que certaines sources médiatiques grand public ont fait état de cette tendance. L'éventail des réactions des médias, qui va de la reconnaissance à contrecœur à la minimisation, en passant par le déni pur et simple de la véracité des propos des femmes, reflète la sensibilité permanente aux sujets liés à la santé génésique dans le cycle de l'information, et met également en lumière la réalité de ce à quoi sont confrontés les partisans des méthodes de connaissance de la fertilité et de la santé holistique des femmes, alors que notre société s'interroge sur ce que sont les droits des femmes et ce que signifie leur défense.
Au cours de l'été et de l'automne derniers, le contrôle naturel des naissances a fait l'objet d'une tendance sur les médias sociaux, avec 43,5 millions de vues pour le hashtag #contrôle de l'accouchement naturel et 3,8 millions de vues pour 1TP5Décrocher du contrôle des naissances sur TikTok. De nombreuses vidéos cherchent à éduquer les femmes sur leurs cycles ; elles plaident pour la possibilité de planifier une grossesse sans contraception hormonale, soit en prévoyant les fenêtres de fertilité, soit en utilisant des méthodes alternatives, non hormonales, pour prévenir la grossesse. De nombreux témoignages font état de l'amélioration de la qualité de vie avant et après l'arrêt de la contraception. Dans le même temps, on assiste à une augmentation du nombre de récits faisant la promotion de la contraception. les méthodes de sensibilisation à la fertilité (FAM) et le planning familial naturelLes hashtags correspondants ont été vus 32,3 millions de fois et 15 millions de fois. Ces vidéos décrivent en détail les différentes méthodes de suivi de votre cycle et expliquent comment lire les différents signaux que votre corps vous envoie à différentes phases.
Pourquoi #naturalbirthcontrol fait-il exploser TikTok ?
Sur TikTok, lorsqu'un contenu commence à gagner en popularité, il peut devenir viral encore plus rapidement que sur d'autres plateformes sociales, car l'algorithme de l'application favorise ce que les gens regardent et ce avec quoi ils interagissent, en le suggérant sur les pages "Pour vous" d'autres utilisateurs. Cela permet au contenu d'accumuler encore plus de vues, ce qui signifie qu'il est suggéré plus souvent, dans un cycle qui se perpétue.
En outre, TikTok est devenu une source d'information et d'éducation autant que de divertissement, car de nombreux jeunes s'en servent comme d'un moteur de recherche, à la recherche d'informations sur des sujets spécifiques auprès d'influenceurs et de leurs pairs. A Sondage du Pew Research Center réalisée au cours de l'été 2022 a révélé que 26% des 18-29 ans considéraient TikTok comme une source d'informations. TikTok est également connu pour développer des sous-cultures - des communautés autonomes qui se forment autour d'une croyance ou d'un intérêt similaire pour un sujet - car une fois que vous avez regardé une vidéo sur un sujet, elle vous "nourrit" d'autres vidéos sur ce même sujet.
#La suppression du contrôle des naissances est une tendance plus importante que TikTok
Mais il s'agit d'un sujet qui n'est pas simplement une sous-culture Tiktok autonome. Les conversations sur le contrôle des naissances et la sensibilisation à la fertilité se multiplient sur les médias sociaux, podcastset d'autres plateformes créatives. Dans un article publié sur un site d'information australien populaire, une rédactrice a partagé les résultats d'un sondage informel parmi ses propres followers sur Instagram, dans lequel elle leur demandait les raisons pour lesquelles ils évitaient d'aller chez le médecin. Les réponses les plus courantes qu'elle a reçues étaient "une obsession pour le contrôle des naissances et le fait d'être honteux à cause de leur poids." Elle relate plusieurs histoires que les femmes ont partagées concernant leurs médecins qui ont rejeté leurs préoccupations en matière de santé, mettant tout symptôme sur le compte de leur poids et refusant d'écouter les hésitations de leurs patientes face à certaines approches de la santé reproductive - y compris l'utilisation du contrôle des naissances.
Lorsqu'il s'agit de contraception, de nombreuses femmes pensent que leur médecin ne les écoute pas.
Ce court article met en lumière la question qui est au cœur de ces expériences : "Le problème de ces femmes n'est pas qu'on leur ait dit de perdre du poids, mais plutôt que les médecins ne les aient pas écoutées. Les médecins ont répondu aux préoccupations de santé de ces femmes par une approche unique qui ne correspondait pas à leurs valeurs ou à leur situation, ou ont même carrément rejeté les raisons pour lesquelles elles cherchaient un traitement, ce qui a suscité de la frustration et du ressentiment chez de nombreuses femmes interrogées.
Ironiquement, la plupart des personnes interrogées ont déclaré que ces interactions avec leurs prestataires de soins de santé avaient nui à leur santé psychologique, et potentiellement aussi à leur santé physique, car ces rencontres ont donné aux femmes l'impression d'avoir été gazées, ce qui a érodé leur confiance et les a poussées à retarder leurs futures visites chez le médecin : "Toutes ces sortes de manque de respect à l'égard de mes choix de vie me font renoncer à essayer de soigner mon intérieur", a répondu une femme.
Refuser d'écouter les préoccupations des patients Il est en tout état de cause inacceptable que les femmes ne soient pas informées des symptômes qu'elles ressentent ou des traitements qui leur sont proposés. C'est pourtant trop souvent le cas lorsqu'il s'agit de contraception, ce qui est d'autant plus alarmant que les effets secondaires et les risques de la contraception sont très importants. bien documentéIl ne s'agit pas de spéculations. Les médecins qui continuent à promouvoir le contrôle des naissances Le fait de prescrire des contraceptifs à chaque fois qu'une patiente se présente dans leur cabinet, quelle qu'en soit la raison, de minimiser les risques associés à ces contraceptifs et de tourner en dérision les femmes qui expriment des inquiétudes quant aux effets secondaires et demandent des informations sur les solutions de remplacement, est le signe d'un système médical qui ne parvient pas à soigner les femmes de manière appropriée et honnête. Alors pourquoi les prestataires de soins insistent-ils encore pour prescrire des contraceptifs à chaque fois que l'occasion se présente ?
Les médias grand public réagissent souvent à la tendance #naturalbirthcontrol et aux critiques en ligne du contrôle hormonal des naissances en utilisant la technique du "gaslighting".
Malheureusement, la réaction des médias à #naturalbirthcontrol, #gettingoffbirthcontrol et à d'autres tendances de sensibilisation à la fertilité sur les plateformes sociales présente un parallèle avec ce que de nombreuses femmes vivent dans leurs interactions avec les médecins. Au cours de l'été et de l'automne derniers, une multitude d'articles publiés par les principaux organes de presse ont abordé la montée de l'intérêt pour l'abandon des contraceptifs hormonaux et la recherche de formes de contrôle naturel des naissances, souvent appuyés par les mises en garde des gynécologues-obstétriciens et des professeurs qui donnent leur propre point de vue sur la tendance. Ces articles recourent à diverses tactiques d'éclairage au gaz qui ont toutes pour but de dissuader les femmes de prendre en main leur fertilité.
Tactique d'éclairage par le gaz #1 : Accusations d'alarmisme
Certains suggèrent que les préoccupations relatives au contrôle des naissances sont illégitimes parce qu'elles sont ancrées dans la peur des hormones...peindre le problème comme se résumant au fait que le contrôle des naissances n'est "pas naturel". Bien sûr, exposer le corps à des hormones synthétiques pendant des années est une source d'inquiétude valable pour de nombreuses personnes, et prétendre que la majorité de ceux qui sont contre le contrôle des naissances s'y opposent simplement pour promouvoir une sorte de "style de vie entièrement naturel" est une simplification grossière et une représentation erronée d'un intérêt sincère à éviter des interventions inutiles qui pourraient en fait être préjudiciables à la santé. Cette approche tend à s'accompagner d'un double discours selon lequel le contrôle des naissances est sûr et bien documenté, et que les affirmations concernant ses effets négatifs sont fausses ou mal comprises. Et, bien sûr, ils omettent de mentionner que le contrôle des naissances n'est pas un médicament qui traite les causes sous-jacentes de tout problème lié à la santé menstruelle, mais qu'il sert à interrompre une fonction corporelle normale de la femme (le cycle menstruel).
Tactique d'éclairage par le gaz #2 : Prétendre que les méthodes de connaissance de la fécondité prennent trop de temps et sont trop difficiles à apprendre.
De nombreux articles expriment des inquiétudes quant à la du temps et des efforts supplémentaires Ces sources tendent à souligner les implications plus larges des grossesses non planifiées à la lumière de la réduction de l'accès à l'avortement depuis la décision de la Cour Suprême dans l'affaire de l'avortement. Ces sources tendent à souligner les implications plus larges des grossesses non planifiées à la lumière de l'accès réduit aux avortements depuis la décision de la Cour suprême dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health Organization. Parfois, même le dégoût nu est exprimée pour les créateurs de contenu TikTok "privilégiés" qui "colportent" des méthodes de sensibilisation à la fertilité ou des méthodes de planification familiale naturelle, qui nécessitent nécessairement une collaboration entre partenaires pour éviter d'avoir des enfants - ce qui implique faussement (et de manière paternaliste) que toute personne ne disposant pas d'une éducation avancée ou d'une relation parfaite pourrait bénéficier de l'utilisation de ces méthodes.
Gaslighting claim #3 : Si vous vous opposez à l'avortement, vous ne pouvez pas critiquer le contrôle des naissances.
Le présent article du Daily Dot illustre peut-être le mieux l'enchevêtrement de la promotion de la sensibilisation à la fertilité avec les sujets très contestés et politisés de l'avortement, des soins de santé, de la religion et du féminisme. Il est intéressant de noter que l'auteur reconnaît les effets secondaires bien documentés des contraceptifs, qui sont suffisamment graves pour qu'un tiers des femmes cessent de les utiliser dans l'année qui suit, ainsi que l'incapacité des médecins à les prendre au sérieux, et le manque de recherche sur les "formes nouvelles et améliorées de contrôle hormonal des naissances". Pourtant, elle parvient encore à accuser les influenceurs de FAM d'alimenter la réputation de TikTok en matière de désinformation simplement en partageant leurs témoignages personnels, et affirme que les promoteurs de la sensibilisation à la fertilité profitent des femmes en encourageant leurs adeptes à abandonner le contrôle hormonal des naissances.
Sa préoccupation la plus profonde, cependant, est l'affiliation entre ceux qui sensibilisent au contrôle hormonal des naissances et "l'activisme religieux et anti-avortement" - les catholiques et autres chrétiens qui ont, selon elle, coopté le langage féministe pour faire avancer leurs propres programmes pro-vie. Au cœur de cet argument, il y a une insistance rigide sur le fait qu'être pro-vie et être un véritable défenseur des femmes s'excluent mutuellement. Cet argument reflète la polarisation extrême de notre paysage social dans lequel, plutôt que de chercher un terrain d'entente, même ceux qui conviennent que le contrôle hormonal des naissances est objectivement mauvais pour les femmes chercheront à faire taire ceux qui ne s'alignent pas sur eux sur d'autres questions relatives à la sexualité et à la reproduction.
Malheureusement, l'idée que la capacité des femmes à mener une vie libre et épanouie dépend de leur capacité à prévenir et à interrompre les grossesses est profondément ancrée dans notre tissu social. Cela explique la résistance encore largement répandue à ce qu'une abondance d'études scientifiques et l'expérience des femmes nous disent : le contrôle des naissances est nocif pour la santé physique et émotionnelle des femmes, et ce n'est certainement pas la clé de leur bonheur et de leur réussite. La vague de femmes qui partagent leurs expériences sur #naturalbirthcontrol et #gettingoffbirthcontrol sur TikTok et d'autres plateformes sociales ébranle progressivement l'acceptation de longue date du contrôle hormonal des naissances comme pilier de l'autonomisation des femmes. La réaction des médias traditionnels et des institutions d'élite face à ce mouvement populaire est troublante, mais pas tout à fait surprenante.
Il est essentiel que ce changement de perspective s'étende au-delà des cercles sociaux à la sphère puissante de la médecine afin que les femmes reçoivent enfin les soins qu'elles méritent de la part de leurs médecins. En s'appuyant sur l'élan actuel sur les médias sociaux et ailleurs, les efforts d'éducation doivent atteindre des publics de plus en plus larges de femmes et d'hommes, afin que le récit de l'autonomisation des femmes change et que toutes les femmes puissent recevoir des soins authentiques et holistiques qui les écoutent et travaillent avec - plutôt que contre - leur corps.
Une mise à jour des efforts de NW en matière de médias sociaux pour nos lecteurs
Au cours de l'année écoulée, Natural Womanhood a investi de manière substantielle dans l'accroissement de son influence sur les médias sociaux. Notre portée sur Instagram est 18 fois supérieure à celle de l'année dernière, principalement grâce à une stratégie de publication agressive qui comprend l'exploitation du potentiel des outils Instagram tels que les histoires et les bobines. Notre chaîne YouTube se développe également, avec une augmentation de 600% du nombre de vues depuis le début de l'année.
Avec chaque personne touchée par les médias sociaux, nous avons la possibilité d'enseigner aux femmes la vérité sur la bonté de leur corps, de leur cycle et de leur fertilité, et de les informer sur les effets néfastes du contrôle des naissances, fondés sur des données probantes. Si vous souhaitez nous aider à élargir notre champ d'action afin que davantage de femmes puissent connaître la vérité sur le contrôle des naissances et la sensibilisation à la fertilité, veuillez envisager de faire un don à notre campagne de collecte de fonds de fin d'année dès aujourd'hui.
Lecture complémentaire :
10 raisons d'envisager l'arrêt de la contraception et la prise en compte de la fertilité
Bonjour, j'adore vos articles. Je voulais mettre un lien vers "les effets secondaires et les risques de la contraception sont bien documentés" mais ce lien m'amène à "comment parler à votre médecin". Je veux envoyer les effets secondaires à une jeune amie qui prend la pilule pour l'acné. S'il vous plaît, corrigez le lien et faites-le moi savoir pour que je puisse le lui envoyer. Je vous remercie !
Le lien est maintenant corrigé. Nous vous remercions de votre attention.