Transmisión del VIH y la inyección anticonceptiva Depo Provera

La mayoría de las mujeres saben que los anticonceptivos farmacéuticos no protegen contra las ETS. Pero ¿sabía que algunos métodos anticonceptivos pueden aumentar el riesgo de contraer el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), que, si no se trata, puede evolucionar a un síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)?  

Como compartimos en nuestro webcast sobre sus riesgos, Depo-Provera (también conocida como DMPA, o DMPA-IM), una marca de anticonceptivo a la que a menudo se hace referencia como "la inyección anticonceptiva", es una de esas formas de control de la natalidad que es tan arriesgada para las usuarias que un grupo de médicos e investigadores han solicitó a la FDA para su retirada completa del mercado. Aunque todos los métodos anticonceptivos farmacéuticos tienen efectos secundarios, los peticionarios de la FDA afirman que las complicaciones para la salud de la inyección anticonceptiva Depo-Provera son demasiado elevadas para justificar los beneficios de la prevención del embarazo. 

Los médicos e investigadores que hicieron la petición a la FDA presentaron pruebas que demuestran de forma concluyente que la Depo-Provera es responsable del aumento de la transmisión del VIH de hombres a mujeres. De nuevo, si no se trata, el VIH progresará hasta convertirse en la enfermedad mortal conocida como SIDA.  

Según ONUSIDA, entre 39 millones de personas en todo el mundo vivían con el VIH en 2022. Se estima que 630.000 personas en todo el mundo murieron de enfermedades relacionadas con el sida en 2019. Solo en el África subsahariana viven más de dos tercios de todas las personas que viven con el VIH en el mundo. En particular, según datos de las Naciones Unidas, Depo-Provera es el método anticonceptivo más popular en el África subsahariana. 

A 2016 meta-análisis de las tasas mundiales de supervivencia desde el diagnóstico del VIH hasta la aparición del SIDA, y desde la aparición del SIDA hasta la muerte, descubrió que "la mayoría de los pacientes seropositivos evolucionan hacia el SIDA en la primera década tras el diagnóstico. La mayoría de los pacientes que reciben terapia antirretrovírica de gran actividad (TARGA) sobreviven más de 10 años tras la aparición del SIDA, mientras que la mayoría de los pacientes que no reciben TARGA mueren en los 2 años siguientes a la aparición del SIDA".  

A pesar de los importantes avances de la terapia antirretroviral altamente activa, el VIH sigue siendo una enfermedad extremadamente grave y mortal. Y aunque Depo-Provera conlleva un mayor riesgo de transmisión del VIH, las principales fuentes de información sobre anticonceptivos, como por ejemplo Planned Parenthood. En particular, al hablar de los efectos secundarios y las desventajas de Depo-Provera, Planned Parenthood tampoco menciona otro riesgo grave y bien establecido de la inyección anticonceptiva: pérdida de densidad mineral óseaEn el caso de las mujeres, esto conlleva un mayor riesgo de fracturas óseas y osteoporosis en etapas posteriores de la vida.  

Como el Petición ciudadana a la FDA documentos

"En 2015 se publicaron cuatro metaanálisis (3 informes, uno de los cuales se conoce como el ensayo Morrison SRMA de 2015). Cada uno utilizó diferentes criterios de inclusión y recopiló los datos de diferentes números de estudios, sin embargo, los 4 llegaron esencialmente al mismo resultado de un riesgo significativamente mayor de transmisión del VIH de hombre a mujer en mujeres que usan DMPA. Es importante destacar que no ha surgido ninguna asociación consistente con respecto a los anticonceptivos orales u otros anticonceptivos inyectables o implantables y la facilitación de la transmisión del VIH." 

Por el contrario, las organizaciones que restan importancia al riesgo de VIH para las usuarias de Depo-Provera citan un estudio conocido como el Estudio ECHO Trial que se llevó a cabo entre diciembre de 2015 y septiembre de 2017 para examinar el riesgo de adquisición del VIH por parte de las mujeres que utilizan la inyección anticonceptiva Depo-Provera. Publicado en The Lancet en junio de 2019, el estudio concluyó que el consorcio de investigadores del ensayo ECHO "no encontró una diferencia sustancial en el riesgo de VIH entre los métodos evaluados [incluyendo Depo-Provera, el DIU de cobre y el implante de levonorgestrel], y todos los métodos fueron seguros y altamente efectivos."  

Según los autores de la Petición Ciudadana a la FDA, la conclusión de ECHO es errónea y potencialmente falsa: 

"un análisis cuidadoso del diseño y los resultados del ensayo ECHO revela que, de hecho, los resultados del ensayo ECHO de 2019 proporcionan una confirmación casi perfecta de los resultados del ensayo Morrison SRMA de 2015, y que los autores los tergiversan como lo contrario; como la exculpación del DMPA como "seguro"." 

Un examen más detallado de su análisis revela que los investigadores de ECHO decidieron que sólo considerarían "significativo" un aumento de 50% en el riesgo de VIH sobre la base de "un trabajo formativo con las partes interesadas para determinar una diferencia significativa que sirviera de base para un cambio de política". Así, en su lugar, abogan por "continuar y aumentar el acceso a estos métodos anticonceptivos".  

Comprender el estudio ECHO sobre las usuarias de Depo-Provera

Resulta que el estudio ECHO hizo encuentran que, en comparación con el uso del implante de levonorgestrel, el uso de Depo-Provera se asoció con un mayor riesgo de infección por VIH (con un cociente de riesgo de 1,29, como se observa en su conjunto de datos de "uso continuo" en Cuadro 2(casi idéntico al ensayo SRMA de Morrison, que concluyó un aumento del riesgo de VIH con el uso de Depo-Provera). Sin embargo, el estudio no tenía potencia estadística para medir el porcentaje de aumento del riesgo de cocientes de riesgo inferiores a 1,3 (lo que indicaría un aumento del riesgo de 30%). Así pues, aunque no podemos concluir con certeza a partir de estos datos cuál es exactamente el mayor riesgo de infección por VIH de Depo-Provera, sí parece que hay al menos algunos mayor nivel de riesgo (especialmente cuando se considera con otros estudios sólidos que han indicado niveles similares de mayor riesgo), a pesar de la insistencia del Consorcio ECHO en lo contrario.  

En el estudio ECHO, el nivel exacto de riesgo se ha ocultado por razones desconocidas, lo que dificulta que las mujeres obtengan información precisa sobre el riesgo de VIH y Depo-Provera. 

Dado que otros estudios sólidos han indicado un mayor riesgo de contraer el VIH para las usuarias de Depo-Provera -incluso si es inferior a un aumento de 50%-, las mujeres deben ser informadas de ello para que puedan consentir en asumir el riesgo. Una mayor transparencia sobre los riesgos de los anticonceptivos es, de hecho, lo que motivó a los redactores de la Petición Ciudadana a instar a la FDA a que, de todos los métodos anticonceptivos disponibles, Depo-Provera sea retirado del mercado.  

Dada la gran cantidad de métodos anticonceptivos altamente eficaces de que disponen las mujeres hoy en día, no hay mucha justificación para restar importancia a los riesgos a los que se enfrentan las mujeres al recibir la inyección anticonceptiva Depo-Provera. Si ha tenido una experiencia negativa con la inyección anticonceptiva, le animamos a que envíe su experiencia como comentario a la petición de la FDA.

Escuche la repetición de nuestro webcast sobre Depo-Provera aquí.  

Haga clic en "Referencias" para ver las referencias científicas sobre la transmisión del VIH y su relación con el uso de anticonceptivos.

Baeten JM, Benki S, Chohan V, Lavreys L, McClelland RS, Mandaliya K, Ndinya-Achola JO, Jaoko W, and Overbaugh J. Hormonal contraceptive use, herpes simplex virus infection, and risk of HIV-1 acquisition among Kenyan women. SIDA 2007; 21:1771-1777. 

Brind J, Condly SJ, Mosher SW, Morse AR, and Kimball J. Risk of HIV infection in Depot Medroxyprogesterone Acetate (DMPA) users: a systematic review and meta-analysis. Cuestiones Derecho Med 2015; 30:129-139. 

Crook AM, Ford D, Gafos M, Hayes R, Kamali A, Kapiga S, Nunn A, Chisembele M, Ramjee G, Rees H y McCormack S. Injectable and oral contraceptives and risk of HIV acquisition in women: an analysis of data from the MDP301 trial. Hum Reprod 2014; 29:1810-1817. 

Consorcio del ensayo Evidence for Contraceptive Options and HIV Outcomes (ECHO). HIV incidence among women using intramuscular depot medroxyprogesterone acetate, a copper intrauterine device, or a levonorgestrel implant for contraception: a randomised, multicentre, open-label trial. Lancet. 2019 Jun 13. pii: S0140-6736(19)31288-7 www.thelancet.com Publicado en línea el 13 de junio de 2019 http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31288-7 

Govender Y, Avenant C, Verhoog NJ, Ray RM, Grantham NJ, Africander D y Hapgood JP. The injectable-only contraceptive medroxyprogesterone acetate, unlike norethisterone acetate and progesterone, regulates inflammatory genes in endocervical cells via the glucocorticoid receptor. PLoS One 2014; 9:e96497. 

Hapgood JP and Tomasicchio M. Modulation of HIV-1 virulence via the host glucocorticoid receptor: towards further understanding the molecular mechanisms of HIV-1 pathogenesis. Arch Virol 2010; 155:1009-1019. 

Hapgood JP, Ray RM, Govender Y, Avenant C, and Tomasicchio M. Differential glucocorticoid receptor-mediated effects on immunomodulatory gene expression by progestin contraceptives: implications for HIV-1 pathogenesis. Am J Reprod Immunol 2014; 71(6):505-512. Doi: 10.1111/aji.12214. 

Heffron R, Donnell D, Rees H, Celum C, Mugo N, Were E, de Bruyn G, Nakku-Joloba E, Ngure K, Kiarie J, Coombs RW, Baeten JM; Partners in Prevention HSV/HIV Transmission Study Team. Uso de anticonceptivos hormonales y riesgo de transmisión del VIH-1. Un estudio prospectivo de cohortes: A prospective cohort study. Lancet Infect Dis 2012; 12:19-26. 

Huijbregts RP, Michel KG y Hel Z. Efecto de las progestinas sobre la inmunidad: la medroxiprogesterona, pero no la noretisterona ni el levonorgestrel, suprime la función de las células T y los pDC. Anticoncepción2014 Ago; 90(2):123-129. Doi: 10.1016/j.contraception.2014.02.006. 

Kiddugavu M, Makumbi F, Wawer MJ, Serwadda D, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Lutalo T, Meehan M, Xianbin, Gray RH; Grupo de estudio del proyecto Rakai. Uso de anticonceptivos hormonales e infección por VIH-1 en una cohorte poblacional de Rakai, Uganda. SIDA 2003; 17:233-240. 

Kleinschmidt I, Rees H, Delany S, Smith D, Dinat N, Nkala B, y McIntyre JA. Uso de anticonceptivos inyectables de progestina y riesgo de infección por VIH en una cohorte sudafricana de planificación familiar. Anticoncepción 2007; 75:461-467. 

Maritz MF, Ray RM, Bick AJ, Tomasicchio M, Woodland JG, Govender Y, Avenant C y Hapgood JP. Medroxyprogesterone acetate, unlike norethisterone, increases HIV-1 replication in human peripheral blood mononuclear cells and an indicator cell line, via mechanisms involving the glucocorticoid receptor, increased CD4/CD8 ratios and CCR5 levels. PLoS One 2018 https://doi.org/10.1371/journal.pone.o196043. 

McCoy SI, Zheng W, Montgomery ET, Blanchard K, van der Straten A, de Bruyn G y Padian NS. Oral and injectable contraception use and risk of HIV acquisition among women in sub-Saharan Africa. SIDA 2013; 27:1001-1009. 

Morrison CS, Richardson BA, Mmiro F, Chipato T, Celentano DD, Luoto J, Mugerwa R, Padian N, Rugpao S, Brown JM, Cornelisse P, Salata RA; Hormonal Contraception and the Risk of HIV Acquisition (HC-HIV) Study Group. Anticoncepción hormonal y riesgo de adquisición del VIH. SIDA 2007; 21:85-95. 

Morrison CS, Skoler-Karpoff S, Kwok C, Chen PL, van de Wijgert J, Gehret-Plagianos M, Patel S, Ahmed K, Ramjee G, Friedland B, y Lahteenmaki P.. Hormonal contraception and the risk of HIV acquisition among women in South Africa. SIDA 2012; 26:497-504. 

Morrison CS, Chen P-L, Kwok C, Baeten JM, Brown J, Crook AM, Van Damme L, Delany-Moretlwe S, Francis SC, Friedland BA, Hayes RJ, Heffron R, Kapiga S, Karim QA, Karpoff S, Kaul R, McClelland RS, McCormack S, McGrath N, Myer L, Rees H, van der Straten A, Watson-Jones D, van de Wijgert JH, Stalter R, y Low N. Hormonal contraception and the risk of HIV acquisition: an individual participant data meta-analysis. PLoS Med 2015; 12:e1001778. doi: 10.1371/journal.pmed.1001778. 

Myer L, Denny L, Wright TC y Kuhn L. Estudio prospectivo sobre la anticoncepción hormonal y el riesgo de infección por VIH de las mujeres en Sudáfrica. Int J Epidemiol 2007; 36:166-174. 

Ralph LJ, McCoy SI, Shiu K y Padian NS. Hormonal contraceptive use and women's risk of HIV acquisition: a meta-analysis of observational studies. Lancet Infect Dis 2015; 15:181-189. Doi: 10.1016/S1473-3099(14)71052–1057. 

Schindler AE, Campagnoli C, Druckmann R, Huber J, Pasqualini JR, Schweppe KW y Thijssen JH. Clasificación y farmacología de las progestinas. Maturitas 2003; 46 (Suppl 1):S7-S16. Doi: 10.1016/j.maturitas.2003.09.014. 

Tomasicchio, Michele, Avenant C, Du Toit A, Ray RM y Hapgood JP. The Progestin-Only Contraceptive Medroxyprogesterone Acetate, but Not Norethisterone Acetate, Enhances HIV-1 Vpr-Mediated Apoptosis in Human CD4+ T Cells through the Glucocorticoid Receptor. PloS One 2013; 8:e62895. 

Wand H and Ramjee G. The effects of injectable hormonal contraceptives on HIV seroconversion and on sexually transmitted infections. SIDA 2012; 26:375-380. 

Esta página se actualizó por última vez el 26 de abril de 2024.

Para más información sobre el riesgo de contraer el VIH y la inyección anticonceptiva, consulta los siguientes artículos.

  • Depo-Provera, Depo, la inyección, inyección Depo, inyección anticonceptiva, Depo-Provera y VIH, Depo-Provera y SIDA, anticonceptivos VIH, anticonceptivos SIDA

    Transmisión del VIH y Depo-Provera, la inyección anticonceptiva

    Por Natural Womanhood - 27 de agosto de 2020
    La mayoría de las mujeres saben que los anticonceptivos farmacéuticos no protegen contra las enfermedades de transmisión sexual (ETS). Pero...
  • depo provera, inyección depo, inyección anticonceptiva, depo provera densidad mineral ósea, pérdida densidad ósea inyección anticonceptiva, inyección anticonceptiva pérdida mineral ósea,

    Todo lo que necesitas saber sobre Depo-Provera, la inyección anticonceptiva

    Por Jasmine Adams Piescik - 13 de abril de 2024
    Y por qué es tan peligroso, especialmente para las mujeres jóvenes
  • "¿No hay resultados adversos?" Desacreditando la mala ciencia sobre los riesgos de los anticonceptivos

    Por Gerard Migeon - 10 de marzo de 2022
    "Recuerdo que una noche me llamaron de urgencias para ver a un paciente... [que] estaba...
  • petición de natural womanhood, petición a la FDA, petición ciudadana, petición de natural womanhood a la FDA, petición ciudadana de natural womanhood

    Por qué es tan urgente la petición de Natural Womanhood Citizens a la FDA: Entrevista con el Dr. William V. Williams

    Por Natural Womanhood - 8 de septiembre de 2021
    El Dr. William V. Williams, M.D. es el autor principal de la Petición Ciudadana de Natural Womanhood a la FDA. Él...
  • planificación familiar sin residuos, anticonceptivos sin residuos, anticonceptivos sin receta, planificación familiar sin receta, planificación familiar sostenible, anticonceptivos insostenibles, planificación familiar ecológica, anticonceptivos ecológicos, anticonceptivos respetuosos con el medio ambiente, planificación familiar respetuosa con el medio ambiente, anticonceptivos a prueba de pandemias, planificación familiar a prueba de pandemias

    La ONU insta a seguir confiando en los anticonceptivos, mientras la pandemia pone de relieve su insostenibilidad

    Por Grace Emily Stark - 27 de marzo de 2021
    "El coste anticonceptivo de COVID: un millón de embarazos no deseados", rezaban los titulares de muchos de los principales medios de comunicación el 11 de marzo....
  • Natural Womanhood, métodos basados en el conocimiento de la fertilidad, planificación familiar natural, PFN, FABM, FAM, efectos secundarios de los anticonceptivos, salud de la mujer, salud reproductiva, conocimiento de la fertilidad, falta de información sobre los anticonceptivos, transparencia sobre los anticonceptivos, FDA, petición ciudadana sobre los anticonceptivos, petición ciudadana, administración de alimentos y medicamentos

    Desglose de la reciente petición ciudadana de la FDA relativa a los anticonceptivos hormonales

    Por Madeleine Coyne - 26 de junio de 2019
    Es posible que ya sepa que recientemente se ha presentado una petición ciudadana a la FDA (Food and Drug Administration)...
  • anticonceptivos, la píldora, depo provera, anticonceptivos hormonales, DIU, DIU de cobre, anticonceptivos basados en estrógenos, inyección anticonceptiva, Paragard copper iud, anillo anticonceptivo, Nuvaring, anticoncepción hormonal, anticonceptivos, anticoncepción artificial, anticonceptivos artificiales,

    Petición ciudadana de la FDA sobre anticonceptivos: Historias espeluznantes de cómo se perjudica a las mujeres

    Por Madeleine Coyne - 20 de septiembre de 2019
    A principios de este verano, se presentó una petición ciudadana a la FDA solicitando una mayor transparencia...
  • Femineidad natural Fertilidad Métodos basados en el conocimiento FABM FAM PFN Anticoncepción Planificación familiar Daños Anticonceptivos hormonales Efectos secundarios Riesgos para la salud Abby Johnson

    Entrevista exclusiva de Natural Womanhood: Abby Johnson sobre la anticoncepción

    Por Mary Rose Somarriba - 8 de septiembre de 2018
    Abby Johnson, ex directora de una clínica de Planned Parenthood, tiene experiencia personal y profesional con la anticoncepción hormonal....
  • Mi historia de Navidad: lo que pasó cuando respondí a un correo electrónico de Nigeria

    Por Gerard Migeon - 24 de diciembre de 2016
    A veces das un pequeño paso, haces un pequeño gesto y más tarde te das cuenta de que formas parte...
  • Nigeria Proyección de la película Natural Love Stories

    Información actualizada sobre nuestra campaña FAM en Nigeria

    Por Gerard Migeon - 25 de septiembre de 2016
    En marzo, tras el lanzamiento de nuestro documental sobre métodos de concienciación sobre fertilidad (FAM), recibí una llamada de SOS...