La mayoría de las mujeres saben que los anticonceptivos farmacéuticos no protegen contra las ETS. Pero ¿sabía que algunos métodos anticonceptivos pueden aumentar el riesgo de contraer el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), que, si no se trata, puede evolucionar a un síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)?
Como compartimos en nuestro webcast sobre sus riesgos, Depo-Provera (también conocida como DMPA, o DMPA-IM), una marca de anticonceptivo a la que a menudo se hace referencia como "la inyección anticonceptiva", es una de esas formas de control de la natalidad que es tan arriesgada para las usuarias que un grupo de médicos e investigadores han solicitó a la FDA para su retirada completa del mercado. Aunque todos los métodos anticonceptivos farmacéuticos tienen efectos secundarios, los peticionarios de la FDA afirman que las complicaciones para la salud de la inyección anticonceptiva Depo-Provera son demasiado elevadas para justificar los beneficios de la prevención del embarazo.
Los médicos e investigadores que hicieron la petición a la FDA presentaron pruebas que demuestran de forma concluyente que la Depo-Provera es responsable del aumento de la transmisión del VIH de hombres a mujeres. De nuevo, si no se trata, el VIH progresará hasta convertirse en la enfermedad mortal conocida como SIDA.
Según ONUSIDA, entre 39 millones de personas en todo el mundo vivían con el VIH en 2022. Se estima que 630.000 personas en todo el mundo murieron de enfermedades relacionadas con el sida en 2019. Solo en el África subsahariana viven más de dos tercios de todas las personas que viven con el VIH en el mundo. En particular, según datos de las Naciones Unidas, Depo-Provera es el método anticonceptivo más popular en el África subsahariana.
A 2016 meta-análisis de las tasas mundiales de supervivencia desde el diagnóstico del VIH hasta la aparición del SIDA, y desde la aparición del SIDA hasta la muerte, descubrió que "la mayoría de los pacientes seropositivos evolucionan hacia el SIDA en la primera década tras el diagnóstico. La mayoría de los pacientes que reciben terapia antirretrovírica de gran actividad (TARGA) sobreviven más de 10 años tras la aparición del SIDA, mientras que la mayoría de los pacientes que no reciben TARGA mueren en los 2 años siguientes a la aparición del SIDA".
A pesar de los importantes avances de la terapia antirretroviral altamente activa, el VIH sigue siendo una enfermedad extremadamente grave y mortal. Y aunque Depo-Provera conlleva un mayor riesgo de transmisión del VIH, las principales fuentes de información sobre anticonceptivos, como por ejemplo Planned Parenthood. En particular, al hablar de los efectos secundarios y las desventajas de Depo-Provera, Planned Parenthood tampoco menciona otro riesgo grave y bien establecido de la inyección anticonceptiva: pérdida de densidad mineral óseaEn el caso de las mujeres, esto conlleva un mayor riesgo de fracturas óseas y osteoporosis en etapas posteriores de la vida.
Depo-Provera y su relación con el aumento de la transmisión del VIH
Como el Petición ciudadana a la FDA documentos:
"En 2015 se publicaron cuatro metaanálisis (3 informes, uno de los cuales se conoce como el ensayo Morrison SRMA de 2015). Cada uno utilizó diferentes criterios de inclusión y recopiló los datos de diferentes números de estudios, sin embargo, los 4 llegaron esencialmente al mismo resultado de un riesgo significativamente mayor de transmisión del VIH de hombre a mujer en mujeres que usan DMPA. Es importante destacar que no ha surgido ninguna asociación consistente con respecto a los anticonceptivos orales u otros anticonceptivos inyectables o implantables y la facilitación de la transmisión del VIH."
Por el contrario, las organizaciones que restan importancia al riesgo de VIH para las usuarias de Depo-Provera citan un estudio conocido como el Estudio ECHO Trial que se llevó a cabo entre diciembre de 2015 y septiembre de 2017 para examinar el riesgo de adquisición del VIH por parte de las mujeres que utilizan la inyección anticonceptiva Depo-Provera. Publicado en The Lancet en junio de 2019, el estudio concluyó que el consorcio de investigadores del ensayo ECHO "no encontró una diferencia sustancial en el riesgo de VIH entre los métodos evaluados [incluyendo Depo-Provera, el DIU de cobre y el implante de levonorgestrel], y todos los métodos fueron seguros y altamente efectivos."
Según los autores de la Petición Ciudadana a la FDA, la conclusión de ECHO es errónea y potencialmente falsa:
"un análisis cuidadoso del diseño y los resultados del ensayo ECHO revela que, de hecho, los resultados del ensayo ECHO de 2019 proporcionan una confirmación casi perfecta de los resultados del ensayo Morrison SRMA de 2015, y que los autores los tergiversan como lo contrario; como la exculpación del DMPA como "seguro"."
Un examen más detallado de su análisis revela que los investigadores de ECHO decidieron que sólo considerarían "significativo" un aumento de 50% en el riesgo de VIH sobre la base de "un trabajo formativo con las partes interesadas para determinar una diferencia significativa que sirviera de base para un cambio de política". Así, en su lugar, abogan por "continuar y aumentar el acceso a estos métodos anticonceptivos".
Comprender el estudio ECHO sobre las usuarias de Depo-Provera
Resulta que el estudio ECHO hizo encuentran que, en comparación con el uso del implante de levonorgestrel, el uso de Depo-Provera se asoció con un mayor riesgo de infección por VIH (con un cociente de riesgo de 1,29, como se observa en su conjunto de datos de "uso continuo" en Cuadro 2(casi idéntico al ensayo SRMA de Morrison, que concluyó un aumento del riesgo de VIH con el uso de Depo-Provera). Sin embargo, el estudio no tenía potencia estadística para medir el porcentaje de aumento del riesgo de cocientes de riesgo inferiores a 1,3 (lo que indicaría un aumento del riesgo de 30%). Así pues, aunque no podemos concluir con certeza a partir de estos datos cuál es exactamente el mayor riesgo de infección por VIH de Depo-Provera, sí parece que hay al menos algunos mayor nivel de riesgo (especialmente cuando se considera con otros estudios sólidos que han indicado niveles similares de mayor riesgo), a pesar de la insistencia del Consorcio ECHO en lo contrario.
En el estudio ECHO, el nivel exacto de riesgo se ha ocultado por razones desconocidas, lo que dificulta que las mujeres obtengan información precisa sobre el riesgo de VIH y Depo-Provera.
Dado que otros estudios sólidos han indicado un mayor riesgo de contraer el VIH para las usuarias de Depo-Provera -incluso si es inferior a un aumento de 50%-, las mujeres deben ser informadas de ello para que puedan consentir en asumir el riesgo. Una mayor transparencia sobre los riesgos de los anticonceptivos es, de hecho, lo que motivó a los redactores de la Petición Ciudadana a instar a la FDA a que, de todos los métodos anticonceptivos disponibles, Depo-Provera sea retirado del mercado.
Dada la gran cantidad de métodos anticonceptivos altamente eficaces de que disponen las mujeres hoy en día, no hay mucha justificación para restar importancia a los riesgos a los que se enfrentan las mujeres al recibir la inyección anticonceptiva Depo-Provera. Si ha tenido una experiencia negativa con la inyección anticonceptiva, le animamos a que envíe su experiencia como comentario a la petición de la FDA.
Escuche la repetición de nuestro webcast sobre Depo-Provera aquí.
Haga clic en "Referencias" para ver las referencias científicas sobre la transmisión del VIH y su relación con el uso de anticonceptivos.
Esta página se actualizó por última vez el 26 de abril de 2024.
Para más información sobre el riesgo de contraer el VIH y la inyección anticonceptiva, consulta los siguientes artículos.
-
Transmisión del VIH y Depo-Provera, la inyección anticonceptiva
Por Natural Womanhood - 27 de agosto de 2020La mayoría de las mujeres saben que los anticonceptivos farmacéuticos no protegen contra las enfermedades de transmisión sexual (ETS). Pero... -
"¿No hay resultados adversos?" Desacreditando la mala ciencia sobre los riesgos de los anticonceptivos
Por Gerard Migeon - 10 de marzo de 2022"Recuerdo que una noche me llamaron de urgencias para ver a un paciente... [que] estaba... -
Por qué es tan urgente la petición de Natural Womanhood Citizens a la FDA: Entrevista con el Dr. William V. Williams
Por Natural Womanhood - 8 de septiembre de 2021El Dr. William V. Williams, M.D. es el autor principal de la Petición Ciudadana de Natural Womanhood a la FDA. Él... -
La ONU insta a seguir confiando en los anticonceptivos, mientras la pandemia pone de relieve su insostenibilidad
Por Grace Emily Stark - 27 de marzo de 2021"El coste anticonceptivo de COVID: un millón de embarazos no deseados", rezaban los titulares de muchos de los principales medios de comunicación el 11 de marzo.... -
Desglose de la reciente petición ciudadana de la FDA relativa a los anticonceptivos hormonales
Por Madeleine Coyne - 26 de junio de 2019Es posible que ya sepa que recientemente se ha presentado una petición ciudadana a la FDA (Food and Drug Administration)... -
Petición ciudadana de la FDA sobre anticonceptivos: Historias espeluznantes de cómo se perjudica a las mujeres
Por Madeleine Coyne - 20 de septiembre de 2019A principios de este verano, se presentó una petición ciudadana a la FDA solicitando una mayor transparencia... -
Entrevista exclusiva de Natural Womanhood: Abby Johnson sobre la anticoncepción
Por Mary Rose Somarriba - 8 de septiembre de 2018Abby Johnson, ex directora de una clínica de Planned Parenthood, tiene experiencia personal y profesional con la anticoncepción hormonal.... -
Mi historia de Navidad: lo que pasó cuando respondí a un correo electrónico de Nigeria
Por Gerard Migeon - 24 de diciembre de 2016A veces das un pequeño paso, haces un pequeño gesto y más tarde te das cuenta de que formas parte... -
Información actualizada sobre nuestra campaña FAM en Nigeria
Por Gerard Migeon - 25 de septiembre de 2016En marzo, tras el lanzamiento de nuestro documental sobre métodos de concienciación sobre fertilidad (FAM), recibí una llamada de SOS...