Un article récent paru dans LongévitéL'auteur de l'article demande si le cancer du sein est lié aux moyens de contraception : Les risques sont-ils liés aux contraceptifs ?" Alors que Longévité L'article décrit le contrôle des naissances comme une bénédiction de la médecine moderne pour les femmes d'aujourd'hui, avant d'énoncer un fait qui donne à réfléchir : "Cependant, cette bénédiction peut augmenter le risque de cancer du sein."
Cette bénédiction peut facilement être transformée en malédiction, et l'article se penche sur une étude qui révèle des faits dévastateurs. Une étude menée en Finlande et publiée dans Obstétrique et gynécologie en août 2014 a établi des liens entre l'utilisation de stérilets contenant des progestatifs et un risque accru de cancer du sein. L'étude s'est concentrée sur les données de 93 843 femmes finlandaises âgées de 30 à 49 ans qui avaient utilisé un stérilet à libération de progestatifs. La base de données ainsi constituée a ensuite été comparée au registre finlandais du cancer et les résultats ont été surprenants.
"Le risque de carcinome canalaire (la forme la plus courante de cancer du sein, qui représente environ 1,5 million d'euros par an) est plus élevé que le risque de cancer de l'ovaire. 80% de tous les cancers du sein ainsi que les carcinomes lobulaires (qui constituent approximativement la moitié de la population). 10% de tous les cancers du sein). L'étude indique que "la découverte d'une augmentation de la ration d'incidence standardisée du cancer du sein après 5 ans ou plus de suivi peut refléter un lien de causalité entre une exposition prolongée aux progestatifs et le risque de cancer, mais les résultats doivent être interprétés avec prudence à la lumière des limites de l'étude".
L'article fait son devoir en informant le public des faits de l'étude et en exposant les risques potentiels dans un langage clair et franc. Toutefois, on peut déceler une certaine hésitation de la part de l'auteur à condamner totalement les stérilets et les autres formes de contrôle hormonal des naissances.
Le Longévité auteur écrit: "Toute forme d'intervention médicale comporte des risques et des avantages qu'il convient d'envisager de manière globale. Faut-il faire un compromis entre une légère augmentation du risque de cancer du sein et les avantages que ces dispositifs offrent en termes de mode de vie ? C'est une décision que chaque femme doit prendre en connaissance de cause, en consultation avec son médecin, de préférence un gynécologue."
Un consentement éclairé entre le médecin et la patiente est essentiel pour que les patientes se sentent préparées aux risques éventuels des médicaments qu'elles décident de prendre. Malheureusement, trop souvent, les femmes qui souffrent d'effets secondaires disent qu'elles n'en ont pas entendu parler par leur médecin.
Le risque de cancer du sein ne semble guère faible, pas plus que les innombrables autres risques potentiels. effets secondaires du contrôle des naissances-Les femmes peuvent être confrontées à de nombreux problèmes, allant des changements d'humeur et de la baisse de la libido à des problèmes plus importants tels que les caillots sanguins et les cicatrices de l'utérus. Le véritable consentement éclairé devrait consister à informer également les femmes des options plus sûres avec les des taux d'efficacité comparables en matière de prévention de la grossesse, tels que Méthodes fondées sur la connaissance de la fertilité (FABM). Les FABM, ou méthodes modernes fondées sur des données probantes, sont des méthodes d'évaluation de la qualité de l'eau et de l'environnement. le planning familial naturelNon seulement ils n'entraînent pas d'effets secondaires, mais ils offrent à la femme la possibilité de comprendre ce qui se passe dans son corps unique.
Gérer la santé de sa fertilité sans avoir à craindre des cancers potentiellement mortels, voilà qui contribue certainement à la longévité. C'est aussi une bénédiction Les femmes qui utilisent les FABM ne cessent de nous en parler.
