Selon le CDC, l'utilisation de contraceptifs réversibles à longue durée d'action (LARCS) a été multipliée par cinq entre 2002 et 2013. Malgré cela, 45 % des grossesses au niveau national n'ont pas été planifiées. La campagne nationale pour la prévention des grossesses chez les adolescentes et des grossesses non planifiées, en collaboration avec le Bedsider, "un réseau de soutien en ligne pour le contrôle des naissances", ont créé une campagne pour changer cette situation et encourager les femmes à utiliser des DIU et des implants pour le contrôle des naissances. La campagne, "Oups Preuve"a été conçu pour "sensibiliser le public aux DIU et à l'implant - des méthodes à faible entretien et très efficaces qui sont encore inconnues de nombreuses femmes américaines".
Le site Whoopsproof.org promet d'expliquer tout ce qu'il faut savoir sur ces méthodes "dans un langage totalement humain. Peu d'entretien, facile, et sans B.S.". On peut supposer que l'élimination du "B.S." fait référence à l'aspect "prêt à l'emploi" de ces dispositifs. En outre, le B.S. pourrait faire référence aux grossesses non planifiées et au fait de devoir se rappeler de prendre la pilule tous les jours.
L'intention déclarée de Whoops Proof est d'aider les femmes et de les informer sur les options possibles, mais le site Web ressemble davantage à une grande publicité pour ces méthodes, qui remplit les poches des fabricants de contraceptifs oraux. En parcourant le site, on a du mal à trouver une liste des effets secondaires des contraceptifs.
Dans un rapport publié par la National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancies (Campagne nationale pour la prévention des grossesses chez les adolescentes et des grossesses non planifiées), il indique que "la sensibilisation à ces méthodes est faible parmi les personnes âgées de 18 à 45 ans - la plupart d'entre elles disent qu'elles ne savent "que peu ou rien" sur les implants (77%) et les stérilets (68%)". Compte tenu du niveau relativement faible de sensibilisation, l'utilisation des DIU et de l'implant aux États-Unis reste faible par rapport à d'autres méthodes de contraception".
Le rapport a examiné la réaction des femmes à la campagne "Whoops Proof" et l'impact de celle-ci sur leur perception des méthodes LARC. Selon le rapport, "la communication sur les DIU et les implants - les mots, les images et les idées - peut avoir un impact positif significatif sur la perception qu'ont les jeunes femmes de ces méthodes. En bref, un changement significatif dans les approches de communication sur ces méthodes est nécessaire pour contrer la désinformation, les perceptions erronées et les inquiétudes concernant les DIU et l'implant.
Étant donné que l'objectif de la campagne est d'améliorer la perception qu'ont les femmes des LARC, il y a là un oubli préoccupant (même s'il n'est pas intentionnel) : Si les femmes ne connaissent pas les faits concernant les LARC, l'insertion d'une campagne de propagande ne montrant que les aspects positifs risque de les laisser très mal informées des risques de ces médicaments et de l'éventail complet des options qui s'offrent à elles. Les téléspectateurs de la campagne "Whoops Proof", qui ne connaissaient pas les LARC, ne seront pas conscients des risques et des effets secondaires - les "Whoops" les plus importants concernant les méthodes LARC.
Comme nous l'avons couvert à La féminité naturelle Dans le passé, le stérilet et l'implant peuvent avoir des effets secondaires et des risques graves en matière de contraception, dont il est important que les femmes soient informées avant qu'on leur prescrive des médicaments aussi puissants. Par exemple, 10 % de tous les DIU sont mal positionnésLes effets secondaires peuvent être des douleurs et des inflammations pelviennes, des saignements excessifs et de longues périodes de menstruation, des cicatrices et des lésions à d'autres organes. Dans le cas du DIU en cuivre, présenté comme naturel car non hormonal, il présente des effets secondaires similaires à ceux du stérilet hormonal, en plus de l'intoxication au cuivre, qui affecte la thyroïde.
Entre-temps, le Implant NexplanonL'implant, annoncé comme offrant aux femmes plusieurs années sans souci, a l'habitude de se déplacer de l'endroit où il est implanté dans le bras vers d'autres parties du corps. L'implant est censé être amovible, mais s'il se perd ou se loge dans une autre partie du corps, il peut continuer à avoir des conséquences inattendues. Actuellement, les créateurs du L'implant Nexplanon fait l'objet d'un procès de femmes "qui affirment ne pas avoir été correctement averties des risques associés" aux implants hormonaux. De plus, ces risques pour la santé s'ajoutent à la multitude d'autres risques potentiels liés aux implants hormonaux. effets secondaires du contrôle des naissances qui accompagnent les contraceptifs hormonaux tels que la pilule, l'anneau et le patch, comme la dépression, les sautes d'humeur et la perte de libido.
La réalité
Lorsque je suis sur le point d'acheter un nouveau produit, qu'il s'agisse d'un nettoyant pour le visage ou d'un nouveau lit, je regarde toujours les critiques. Si les critiques sont majoritairement bonnes et que les mauvaises ne sont pas très graves, j'achète généralement le produit. Il devrait en être de même pour le contrôle des naissances. En fin de compte, le contrôle des naissances est un produit de consommation et nous devrions examiner les critiques. Toutefois, si une source qui s'est positionnée comme digne de confiance ne donne pas une image complète, le consommateur n'est pas nécessairement à blâmer lorsque les choses tournent mal. Lorsqu'un site web à vocation éducative utilise une campagne telle que "whoops proof", il profite de sa position de confiance en minimisant la gravité de la situation et en ne donnant pas aux femmes tous les faits.
En tant que femmes prenant des décisions en matière de soins de santé, nous méritons bien plus qu'une campagne publicitaire soigneusement placée et stratégique. Nous méritons des dispositifs sûrs, scientifiquement prouvés, étudiés et testés, qui n'ont pas d'effets secondaires dangereux et qui ne rendent pas la vie quotidienne inconfortable. En fin de compte, présenter des informations incomplètes relève de la publicité mensongère, et les seules personnes qui en bénéficient sont les entreprises et les fabricants qui profitent de l'augmentation de l'utilisation de ces dispositifs. Ils peuvent réduire les risques de grossesse, mais ils ne sont pas à l'abri des effets physiques à long terme qu'ils peuvent avoir.
Il existe d'autres méthodes de prévention de la grossesse qui ne nécessitent pas l'introduction d'hormones artificielles dans votre corps et ne vous exposent pas à des risques d'effets secondaires. Ces méthodes sont les suivantes Méthodes fondées sur la connaissance de la fertilité (FABM) éduquent les femmes sur leur cycle menstruel et leur santé hormonale, et les équipent de ce dont elles ont besoin pour éviter une grossesse dans la mesure du possible. 90-98% efficacité typique. Il convient de noter que ces taux ne s'appliquent que lorsque l'utilisateur de la méthode FABM l'a apprise d'un instructeur certifiéLes deux partenaires sont d'accord pour utiliser la méthode et sont expressément motivés pour éviter une grossesse. Lorsque ces facteurs sont réunis, les taux d'efficacité rivalisent avec ceux de la contraception hormonale. Contrairement aux stérilets et aux implants, les méthodes fondées sur la connaissance de la fécondité ne présentent pas seulement des risques pour la santé, mais elles permettent aux femmes de aller au fond des problèmes de santé reproductive comme le SOPK, l'endométriose et d'autres, qui peuvent faire obstacle à une fertilité saine et à un bien-être général.
La sensibilisation à la fertilité permet à une femme de penser positivement à son corps et de comprendre comment il fonctionne - grâce à des marqueurs scientifiquement mesurables qui lui sont propres - plutôt que de l'influencer à penser positivement à un médicament universel qui peut ou non être le meilleur pour sa santé à long terme. Ce n'est peut-être pas ce que l'on entend dans les campagnes publicitaires de grande envergure, mais c'est la vérité, sans aucune influence sur les profits ou les programmes.
