Beaucoup de femmes et de couples s'entendent dire que la fécondation in vitro (FIV), qui consiste à créer des bébés en laboratoire à partir de sperme et d'ovules prélevés sur des parents intentionnels ou des donneurs de gamètes, est leur seule option pour surmonter l'infertilité. Et beaucoup de ces personnes supposent ou se font carrément dire que si elles ont "besoin" d'une FIV une fois, elles vont... toujours en ont besoin pour concevoir. Par exemple, un médecin londonien On lui a dit que ses chances de conception naturelle à l'âge de 43 ans, après avoir eu recours à la FIV, étaient "inférieures à 1%".
Mais des histoires de femmes ayant conçu naturellement font peu à peu surface après avoir eu recours à une technique de procréation assistée (PMA) comme la FIV. L'actrice américaine Chrissy Teigen est l'une de ces histoires. Selon Buzzfeed, elle a déclaré : "Je n'ai jamais pensé que je pourrais [concevoir naturellement]", et pourtant, c'est ce qu'elle a fait ! Les chances d'une femme de concevoir naturellement après une FIV sont-elles plus élevées qu'on ne le pense ? Et plutôt que de se demander avec incrédulité "Comment est-ce arrivé ?" lorsqu'une femme conçoit naturellement après une FIV antérieure, devrions-nous peut-être nous demander "Avait-elle besoin de recourir à la procréation médicalement assistée en premier lieu ?"
La recherche suggère que les taux de conception naturelle après un traitement antirétroviral varient, mais qu'ils peuvent être de l'ordre d'un million d'euros. beaucoup plus élevé que prévu
Un groupe de chercheurs de l'University College London conduite une méta-analyse des données sur la conception naturelle après un traitement antirétroviral réussi (c'est-à-dire que le traitement antirétroviral a abouti à une naissance vivante) [1]. Après avoir passé en revue des milliers d'études, 11 études ont été sélectionnées, qui comprenaient des données sur plus de 5 000 femmes. Les études individuelles variaient en termes de méthodologie, de taux de suivi, de type et d'issue du traitement de la fertilité et de population, mais le taux de conception naturelle spontanée après un traitement antirétroviral réussi allait de 12% à 33%.
Comment des femmes précédemment infertiles peuvent-elles concevoir naturellement après une FIV ?
Comment est-il possible que jusqu'à un tiers des femmes qui ont été diagnostiquées infertiles, qui ont eu recours à une FIV coûteuse ou à d'autres procédures de procréation assistée et qui ont réussi à donner naissance à un bébé en bonne santé, pourraient-elles concevoir spontanément par la suite ? Les chercheurs de l'étude ont envisagé trois hypothèses différentes : 1) la possibilité que la stimulation ovarienne résultant du traitement de FIV améliore la fonction ovarienne ; 2) séparément ou en tandem, les changements positifs induits par la grossesse dans l'organisme (tels que régression des lésions endométrialespour certaines femmes) ; et 3) une diminution du stress due au soulagement d'une grossesse réussie grâce au traitement antirétroviral (ART) [2].
Bien que certaines ou toutes ces hypothèses puissent être vraies, il faut tenir compte d'un autre facteur, à savoir que est souvent négligée dans le traitement classique de l'infertilité.Lorsque le corps d'une femme est bien soutenu par des moyens sains qui coopèrent avec sa conception naturelle, il est peut souvent faire ce qu'il est censé fairec'est-à-dire concevoir, porter et mettre au monde un bébé en bonne santé. Plutôt que de se demander avec incrédulité "Comment cela a-t-il pu se produire ?" lorsqu'une femme conçoit un enfant naturellement après avoir eu recours à la FIV, nous devrions peut-être nous demander "Comment cela a-t-il pu se produire ?Avait-elle besoin de recourir à la thérapie antirétrovirale en premier lieu ??" Au minimum, nous devrions nous demander ce qui a changé et réfléchir à ce que nous pouvons faire pour éviter aux femmes d'avoir à subir le même sort que les hommes. des coûts financiers importantsRisques pour la santé aux mamans et bébéset chagrin d'amour de la FIV, en aidant les femmes à concevoir naturellement.
Les femmes méritent que la ou les causes sous-jacentes de leur infertilité soient découvertes et traitées.
Le Dr Susan Caldwell est un médecin de famille formé à une forme de médecine de famille. médecine reproductive réparatrice (RRM), connu sous le nom de NaProTechnology ("NaPro"). Bien que le Dr Caldwell ait conçu trois de ses propres enfants par FIV, elle plaide aujourd'hui en faveur d'une approche MRR pour traiter l'infertilité. Sur son blog, elle écrit:
"La plupart des femmes chez qui l'on diagnostique une infertilité souffrent de plusieurs maladies ou déficiences mineures qui s'ajoutent les unes aux autres pour provoquer l'infertilité. Les femmes qui souffrent d'infertilité ne se sentent pas toujours en mauvaise santé, mais l'infertilité est le signe d'un manque de santé. C'est là que le travail de recherche commence. En utilisant une approche individualisée, nous devons creuser sous la surface pour trouver les causes sous-jacentes de l'infertilité".
En d'autres termes, pour les médecins formés à la RRM comme le Dr Caldwell, l'infertilité doit être considérée comme un problème de santé publique. symptôme d'un trouble plus large ou d'une cause sous-jacente (bien que dans la médecine traditionnelle de l'infertilité, de nombreuses femmes se voient attribuer ce terme - " ").fertilité inexpliquée"en tant que diagnostic). Il est donc erroné de vanter les mérites de la FIV et d'autres formes de procréation assistée en tant que "traitement de l'infertilité". L'objectif de la FIV n'est pas de traiter la stérilité, mais plutôt pour induire une grossesse. Alors que la femme qui subit une FIV peut Si une femme se retrouve avec un bébé en bonne santé, il est tout aussi probable qu'elle se retrouve avec plus de chagrin, plus de problèmes de santé et moins de réponses.
Un médecin qui a déjà conçu un enfant par FIV estime aujourd'hui que "la grande majorité des couples infertiles n'ont pas besoin de FIV pour concevoir".
La réponse à la question "Le TAR est-il nécessaire ?" peut donc souvent être la suivante Non. Comme l'a fait remarquer le Dr Caldwell dans un courriel adressé à Natural Womanhood :
"J'en suis venue à considérer la grossesse comme le moment où le corps de la femme s'épanouit. Système HPO (hypothalamo-hypophyso-ovarien) devient enfin pleinement mature (en synchronisation, si vous voulez), et le corps de la femme réalise le potentiel reproductif pour lequel il a été créé.Ce phénomène s'observe également dans le tissu mammaire : les seins d'une femme n'atteignent pas leur pleine maturité jusqu'au troisième trimestre de la grossesse et commencent à produire du lait maternel.Une fois qu'une femme a eu une grossesse, son corps est maintenant mûr et "prêt" pour une autre grossesse.Je me suis inspirée de mon expérience personnelle de la FIV et de l'expérience de mes patientes en matière de fertilité, J'en suis arrivé à la conclusion que la grande majorité des couples infertiles n'ont pas besoin de FIV pour concevoir..Lorsque la santé de la femme est prise en charge et que son corps/système reproducteur est autorisé à guérir/croître (souvent après de nombreuses années de contraception), la plupart des patientes tombent enceintes sans l'approche agressive de l'ART/IVF. C'est ce que montre le faible taux de réussite d'environ 30% [par cycle] pour la FIV par rapport au taux de réussite beaucoup plus élevé (70% environ) de la naprotechnologie".
L'utilisation d'un méthode de connaissance de la fertilité en tandem avec le MRR, et en combinant le tout avec un mode de vie sain et une bonne nutrition, permet à une femme d'avoir une bonne santé. la connaissance de son propre corps et lui donne les outils nécessaires pour parvenir à une santé corporelle complète, et pas seulement à une grossesse forcée. Bien sûr, l'infertilité est une triste réalité pour de nombreux couples, et parfois, même en suivant la voie de la médecine reproductive restauratrice via NaPro, FEMMou NEO n'aboutit pas à une grossesse réussie. Cependant, qu'un bébé résulte ou non d'un MRR, de nombreux couples apprécient le fait d'avoir un enfant. trouver des réponses à leur infertilitéet l'amélioration de la santé qu'ils peuvent en retirer.
Le bilan
En revanche, les cliniques de FIV, la médecine traditionnelle et les défenseurs de la procréation médicalement assistée considèrent qu'une naissance vivante est la preuve que la procréation médicalement assistée "fonctionne", qu'il s'agit d'un traitement réussi. Et, selon les recherches citées ci-dessus, jusqu'à 33% des femmes peuvent concevoir naturellement après une FIV ou une autre forme de PMA. Il n'en reste pas moins que dans la majorité des cas, les femmes ne conçoivent pas de façon naturelle. pas concevoir naturellement après une FIV. Cela montre bien que leur infertilité était due à un problème de santé publique. pas réellement traité par la (les) procédure(s) de procréation assistée. Quant aux heureux 33%, nous leur devons (ainsi qu'à tous les couples qui luttent contre l'infertilité) d'en apprendre davantage sur les causes sous-jacentes de l'infertilité et sur la manière de les guérir véritablement, afin de donner à chaque femme une chance de jouir d'une santé optimale et de concevoir naturellement.
Références :
[1] Annette Thwaites, Jennifer Hall, Geraldine Barrett, Judith Stephenson, How common is natural design in women who have had a livebirth via assisted reproductive technology ? Revue systématique et méta-analyse, Reproduction humaine, Volume 38, Issue 8, August 2023, Pages 1590-1600, https://doi.org/10.1093/humrep/dead121 [2] Brigitte Leeners, Fabia Damaso, Nicole Ochsenbein-Kölble, Cindy Farquhar, The effect of pregnancy on endometriosis-facts or fiction ? Mise à jour sur la reproduction humaineVolume 24, Issue 3, May-June 2018, Pages 290-299, https://doi.org/10.1093/humupd/dmy004Lecture complémentaire :
La face cachée de l'industrie de la FIV, vue par une survivante
Comment la sensibilisation à la fertilité lutte contre l'ignorance du corps
