Mike Gaskins a couvert le lien entre les contraceptifs hormonaux et les risques pour la santé dans articles sur Natural Womanhood. Il vient de publier un livre intitulé Au nom de la pilule dans lequel il explore l'histoire des effets secondaires du contrôle des naissances, depuis la conception de la technologie jusqu'à aujourd'hui. M. Gaskins est à l'avant-garde de la sensibilisation du public aux effets secondaires de la contraception. Questions d'hormonesLa Commission européenne, en collaboration avec les médecins, a mis en place un programme de formation à l'intention des professionnels de la santé. Pétition citoyenne adressée à la FDA pour une plus grande transparence sur les risques sanitaires liés aux contraceptifset de s'entretenir avec Holly Grigg-Spall et Abby Epstein, deux éminentes militantes de la santé des femmes, alors qu'elles travaillent sur leur nouveau film, Adoucir la pilule. J'ai récemment discuté avec Mike de son nouveau livre et de l'espoir qu'il place dans l'après-pilule.
Mary Rose Somarriba : Vous avez beaucoup étudié l'histoire de la pilule. Quelle est la découverte la plus étonnante que vous ayez faite en écrivant ce livre ?
Mike Gaskins : Je pense que la chose la plus stupéfiante pour moi est de voir à quel point la communauté médicale a tourné en rond au cours des cinquante dernières années. Il semble que chaque fois que l'on tombe sur une recherche révolutionnaire qui établit un lien entre la pilule et certains effets secondaires, et que l'on revient en arrière pour lire les audiences sur la pilule Nelson, on s'aperçoit que ces effets secondaires sont connus depuis longtemps. Il est frustrant de constater le peu de progrès réalisés.
MRS : Pouvez-vous nous raconter comment la pilule est passée d'une proposition à une mise sur le marché ?
MG : Margaret Sanger a essayé pendant des années de faire légaliser le contrôle des naissances et de trouver une pilule magique qu'elle pourrait mettre sur le marché. Mais une fois que les choses ont commencé à bouger et qu'une pilule a été développée, elle a été mise sur le marché très rapidement. Ce n'était pas une démarche prudente et méthodique.
Le sénateur Hubert Humprhey a organisé une audition sur l'ineptie de la FDA, et c'est à cette occasion qu'il a constaté que les essais menés à Porto Rico n'avaient porté que sur 132 femmes qui avaient pris la pilule pendant 12 mois. Morton Mintz, le Washington Post journaliste médical, a qualifié cette affaire de scandale scientifique, car le nombre de femmes qui allaient mourir des suites des risques sanitaires de la pilule au cours de cette seule année était supérieur au nombre d'études réalisées en vue de son approbation.
MME : Combien de femmes environ ont été affectées par les effets secondaires et les risques pour la santé de la contraception depuis qu'elle a été légalisée ?
MG : Je ne saurais même pas par où commencer pour l'estimer. Cela s'explique en partie par le fait que lorsqu'on se penche sur la recherche, on constate que les effets secondaires des contraceptifs sont très peu signalés. Il est donc très difficile de deviner combien de femmes ont été touchées.
J'ai des conversations avec des femmes qui me disent qu'elles ont pris la pilule pendant 20 ans et qu'elles n'ont pas eu d'effets secondaires. Mais après avoir discuté avec elles, elles disent "oh, je souffre d'hypothyroïdie" ou "j'ai eu un cancer du sein", et elles réalisent qu'elles ont lutté contre ces effets sans s'en rendre compte. En raison de ce manque de reconnaissance médicale, de nombreuses personnes ont subi ces effets sans le savoir.
Une femme a écrit une critique de mon livre sur Amazon et a dit qu'il lui donnait envie de faire une étude de groupe sur le livre, en commençant par interviewer trois femmes qu'elle connaît, en examinant chacune leurs antécédents médicaux et en déterminant où le contrôle des naissances peut avoir des effets supplémentaires sur la santé.
MRS : Voilà une alternative fascinante au club de lecture d'été ! Remplacez votre club de lecture d'été par un examen de vos antécédents en matière de santé !
MG : Oui, ce serait une tendance intéressante à lancer !
MRS : Quelles sont les découvertes les plus récentes sur la contraception hormonale qui n'étaient pas connues à l'époque des audiences sur la pilule Nelson ?
MG : Lors des auditions, il a été question d'établir un lien entre le contrôle des naissances et des éléments tels que Lupus et le diabète et d'autres choses, mais à l'époque maladie auto-immune n'était pas une expression courante, de sorte que même les maladies qu'ils ont commencé à observer n'étaient pas bien connues. Sclérose en plaques n'avaient pas été vus ou discutés lors des auditions, mais nous voyons maintenant des liens.
MRS : Pourquoi est-il si difficile pour les femmes d'entendre parler de ces risques ?
MG : Je ne sais pas. D'un côté, je pense qu'il est difficile pour chacun d'entre nous de regarder quelque chose que nous avons fait et de réaliser, Cela pourrait être dû à une décision que j'ai prise.Il est difficile de se l'approprier.
Mais d'un autre côté, il est difficile de croire que la communauté médicale puisse fermer les yeux et dire que ces produits sont sûrs, qu'ils sont sur le marché et que nous pouvons leur faire confiance - pour regarder ces informations et réaliser que tout cela n'était peut-être qu'un mensonge ? C'est difficile à digérer. Il est trop difficile de croire qu'il s'agit d'une réalité, qu'elle peut causer tant de dégâts et que nous avons été inconscients si longtemps.
Dans le livre, j'ai essayé de ne pas faire passer le Dr Noel Rose pour un méchant, car c'est ma rencontre avec lui qui m'a lancé dans ce projet. Le Dr Rose est l'un des plus grands spécialistes mondiaux des maladies auto-immunes, et je l'écoutais donner une conférence sur les maladies auto-immunes. conférence dans laquelle il a décrit le lien entre les œstrogènes et les maladies auto-immunes. Lorsque je lui ai demandé, après la conférence, quel rôle jouait la contraception dans tout cela, il m'a répondu que ce n'était pas du tout le cas, qu'il n'y avait aucune preuve d'un lien entre les maladies auto-immunes et la pilule. Ce soir-là, j'ai cherché sur Google et j'ai trouvé un article sur une nouvelle étude qui venait d'être publiée, selon laquelle les femmes qui prenaient des contraceptifs étaient 50% plus susceptibles d'avoir un lupus. En lisant l'article, j'ai vu une citation du Dr Rose disant que cela ne signifiait pas que les femmes devaient cesser de prendre des contraceptifs. Cette expérience m'a laissée perplexe et m'a mise en colère. Je me suis dit que ce serait bien pire si j'étais une femme qui avait pollué son corps avec des œstrogènes synthétiques et d'autres substances et que j'apprenais ensuite ce qui s'était passé.
J'ai décidé de faire quelque chose de productif et d'écrire un livre à ce sujet au lieu de me mettre en colère.
MRS : Où voyez-vous de l'espoir pour la santé des femmes ?
MG : L'une des choses qui me donnent déjà de l'espoir, c'est de voir combien de femmes commencent à adopter les méthodes fondées sur la connaissance de la fertilité. Certains médecins pensent encore qu'il s'agit de la méthode du rythme et disent, en plaisantant, "vous savez comment on appelle les personnes qui utilisent la méthode du rythme pour la planification familiale ? Des parents !" Mais je pense qu'un nombre croissant de femmes s'intéressent déjà à leur santé en ce qui concerne les autres hormones synthétiques qu'elles ingèrent, et qu'elles n'aiment pas cela. Elles n'en achètent pas dans leur viande et examinent d'un œil plus critique les médicaments qu'elles prennent.
Les femmes commencent à reconnaître qu'il existe des alternatives naturelles de contrôle des naissances et qu'elles sont efficaces. Et ce n'est plus seulement considéré comme une alternative religieuse. Dans un sens séculier, beaucoup de gens commencent à s'en rendre compte.
MRS : Pensez-vous que les gens sont de plus en plus à l'aise pour parler de la santé en matière de fertilité ?
MG : Dans le cadre de mon travail, je rencontre presque chaque semaine de nouvelles personnes. J'ai des conversations assez approfondies avec des jeunes femmes sur le contrôle des naissances, dans le contexte du livre. Je n'ai jamais vu une femme se mettre en colère contre moi parce que je lui parlais du contrôle des naissances. Certaines identifieront une réaction à leur contraception. Lorsqu'elles découvrent elles-mêmes un effet secondaire de leur contraception, cela les rend plus autonomes. Elles se disent : "Vous savez, j'ai ce sentiment depuis le début" ou "Cela confirme ce que je pensais !". Nombreux sont ceux qui ont l'impression que quelque chose ne va pas, et lorsqu'ils entendent parler des effets secondaires - qu'il y a des choses dont nous n'avons pas entendu parler - c'est une sorte de soulagement. Et c'est tout ce dont elles avaient besoin pour dire "Je ne vais pas avoir ma prochaine injection de Depo". Pour beaucoup de femmes, c'est tout ce dont elles ont besoin.
MME : Y a-t-il une dernière chose que vous vouliez dire à propos des effets du contrôle des naissances ?
MG : Je pense qu'il est utile de mentionner qu'aux États-Unis, les contraceptifs hormonaux passent dans le système des femmes, pratiquement sans changement, dans les égouts. Les hormones synthétiques contenues dans les contraceptifs affectent non seulement les femmes, mais aussi les hommes. l'environnement et des hommes. Il ne s'agit donc plus seulement d'un problème féminin. En tant que polluant externe à tout le reste, via les voies d'eau, il devient un problème de santé publique.
Vérifier Au nom de la pilule et d'autres ouvrages utiles dans notre magasin maintenant !
