En un reciente artículo publicado en El Kit¿Realmente es necesaria la menstruación? Why some doctors say skipping periods with birth control is NBD", " La autora Sydney Loney habla de cómo muchos médicos están diciendo a sus pacientes que el periodo simulado que se produce como resultado de la píldora no es necesario para que las mujeres se mantengan sanas.
Loney contó que, cuando empezó a tomar anticonceptivos a los 18 años, aceptó el sangrado mensual -que creía totalmente natural- como señal de que su cuerpo funcionaba como debía. Pero según la Dra. Nicole Todd, ginecóloga y obstetra del B.C. Women's Hospital and Health Centre de Vancouver, no se trata de una verdadera regla -desprendimiento del revestimiento uterino-, sino de un efecto secundario del fármaco que se manifiesta cuando el cuerpo se retira del fuerte aporte hormonal.
Según Todd: "Algunos creen que es más natural tener la regla, aunque sólo sea una pseudoperiodicidad; a otros les tranquiliza saber que no están embarazados; otros creen que las mujeres necesitan tener algún tipo de menstruación para estar sanas."
Sin embargo, cada vez son más los médicos que dicen a sus pacientes femeninas que la menstruación no es necesaria y que el periodo de sangrado provocado por la píldora anticonceptiva no tiene por qué formar parte de la rutina de la mujer. El artículo señala un estudio de 2017 publicado en la revista British Medical Journal Salud sexual y reproductiva que "llegó a la conclusión de que no existen pruebas científicas que respalden la interrupción de siete días de los anticonceptivos, y que los anticonceptivos hormonales que siguen ese ciclo deben sustituirse por regímenes continuos o prolongados".
Sin embargo, como el Kit señala el artículo, algunos discrepan de esta línea de pensamiento. En el libro Flujo abundante, romper la maldición de la menstruación la autora Amanda Laird, la presentadora del podcast de Toronto Flujo pesado y nutricionista holística titulada, dice lo siguiente: "Como profesional de la salud holística que observa el panorama general de la salud, considero que la idea de que se puede simplemente desconectar una sola función corporal sin consecuencias es extremadamente miope."
Laird pide a las lectoras que no se planteen si es natural o no sangrar mientras se toma la píldora, sino más bien si es natural sangrar en absoluto. A Laird le preocupa que estemos enseñando a las niñas que la menstruación es algo malo: "La menstruación no es sólo algo normal, es una función fisiológica vital", afirma. "Una vez que la replanteemos, quizá no la veamos tan inconveniente, y quizá las decisiones que tomemos en torno a ella sean diferentes".
Las palabras de Laird suenan ciertas; esta línea de pensamiento no sólo contribuye a el estigma que ya existe en torno a la menstruaciónPero tampoco educa a las mujeres sobre el funcionamiento y el ritmo naturales de su cuerpo. La píldora efectos secundarios adversos debe tomarse en serio y, además, la verdadera atención sanitaria debe capacitar a las mujeres para que conozcan los procesos reales del ciclo menstrual, no versiones farmacéuticamente alteradas del mismo. Mediante un Método basado en el conocimiento de la fertilidad y familiarizarse con su ciclo único del cuerpoUna mujer puede escuchar con confianza a su cuerpo y, en lugar de rechazar lo que es natural en él, abrazarlo y gestionarlo con seguridad.
