Selon un article publié par Radio publique du WisconsinLes législateurs républicains du Wisconsin présentent un nouveau projet de loi qui autoriserait les pharmaciens à prescrire des pilules contraceptives et des patchs. À l'heure actuelle, seuls les médecins peuvent prescrire des contraceptifs en vertu de la législation de l'État du Wisconsin.
En vertu de cette proposition de loi, les patients n'auraient qu'à remplir un questionnaire et à se soumettre à un test de tension artérielle pour recevoir une ordonnance. Les deux législateurs à l'origine de cette proposition de loi, les Reps. Mary Felzkowski et Joel Kitchens, "ont écrit dans un mémo cherchant des co-sponsors qu'ils veulent donner aux femmes plus de choix en matière de soins reproductifs et réduire les grossesses non planifiées".
Malheureusement, malgré les intentions de ces représentants, les données montrent qu'un meilleur accès au contrôle des naissances ne diminue pas toujours les grossesses non planifiées, mais les augmente parfois, en donnant aux couples un faux sentiment de sécurité qu'ils ne peuvent pas avoir de grossesse lorsqu'ils utilisent le contrôle des naissances. Toutes les formes de contrôle des naissances ont un taux d'échec et si l'on considère le nombre élevé de personnes qui utilisent le contrôle des naissances, le nombre de celles qui tombent enceintes en l'utilisant n'est pas insignifiant.
Comme l'a souligné l'ancienne directrice de Planned Parenthood, Abby Johnson décrit Selon Natural Womanhood, "d'après Guttmacher, l'organisme de recherche de Planned Parenthood, 54% des femmes qui avortent utilisent un moyen de contraception au moment où elles tombent enceintes. L'idée que la contraception est efficace pour les femmes et qu'elle empêche les grossesses non désirées et les avortements n'est donc pas vraie. Si c'était le cas, ce chiffre ne serait pas de 54%".
TRANSFORMER LES PATIENTS EN CLIENTS
Actuellement, les pharmaciens peuvent prescrire des contraceptifs en Californie, au Colorado, à Hawaï, au Maryland, au Nouveau Mexique, au Tennessee, à l'Utah, au Washington D.C. et à l'État de Washington. Chaque État a des exigences et des restrictions différentes, et les pharmaciens de ces États peuvent se retirer de la fourniture de ce service.
Cette volonté d'éliminer l'étape de la visite au cabinet du médecin pour obtenir des médicaments sur ordonnance n'est pas nouvelle. La féminité naturelle collaboratrice, Lindsay Schlegel a récemment écrit sur l'essor des sites web de fourniture directe de médicaments aux consommateurs. Dans ce modèle, le patient - qu'il est désormais préférable de qualifier de "patient" - est un "patient". client-Le client remplit un questionnaire en ligne sur le site web. Ce questionnaire est ensuite utilisé pour prescrire au client le médicament approprié, qui est ensuite envoyé directement à sa porte.
Bien que ce modèle soit certainement pratique, Schlegel s'est penché sur la question de savoir où ce système pourrait nous mener :
"Sauter une visite au cabinet du médecin ou à la pharmacie est certainement plus pratique que de faire face à des temps d'attente incertains. Cependant, nous doivent prendre en compte Vishal Khetpal, étudiant en troisième année de médecine à la Warren Alpert Medical School de l'Université de Brown, note dans son essai "The Worrisome Rise of Direct-to-Consumer Medicine" (La montée inquiétante de la médecine directe au consommateur) publié sur le site Non-obscuritéun magazine indépendant sur le plan éditorial".
Bien que nous reconnaissions qu'en demandant aux pharmaciens de prescrire des contraceptifs, nous n'éliminons pas l'interaction face à face, cela élimine les aspects de soins personnels pour l'ensemble de la santé d'un patient que seul un médecin peut fournir. En général, les pharmaciens ne sont pas autorisés à prescrire des médicaments, mais seulement à les manipuler et à les administrer. Alors qu'un médecin a la possibilité de traiter un patient de manière plus holistique, l'interaction avec un pharmacien est brève et le place davantage dans une position de gardien des médicaments.
Alors que l'accès au contrôle hormonal des naissances se fait plus facilement sans l'intervention des médecins, nous devrions nous inquiéter avec elle du fait que les femmes deviennent des dommages collatéraux dans un système qui les traite comme des clientes achetant des produits inoffensifs plutôt que comme des patientes ayant des besoins individuels en matière de santé et envisageant de prendre un médicament très puissant modifiant les hormones.
Les méthodes basées sur la connaissance de la fertilité (FABM), également connues sous le nom de "contrôle naturel des naissances" ou de planification familiale naturelle, permettent aux femmes de gérer leur santé sans introduire dans leur corps des médicaments peu réglementés (qui comportent de nombreux risques pour la santé et effets secondaires). Alors que notre système médical semble de moins en moins axé sur le patient, il est rassurant de savoir qu'il existe des méthodes telles que les FABM, qui permettent aux femmes de prendre leur santé en main de manière autonome et sûre.
