Майк Гаскинс рассказал о связи между гормональными контрацептивами и риском для здоровья в статье Статьи на сайте Natural Womanhood. Теперь он опубликовал книгу под названием Во имя таблетки в которой он исследует историю побочных эффектов противозачаточных средств с момента зарождения технологии и до наших дней. Гаскинс находится в авангарде общественного обсуждения побочных эффектов противозачаточных средств, пишет на сайте Вопросы гормонов, В сотрудничестве с врачами, чтобы принести Петиция граждан в Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов, направленная на повышение прозрачности рисков для здоровья, связанных с противозачаточными средствами, А также пообщаться с другими ведущими защитницами женского здоровья Холли Григг-Сполл и Эбби Эпштейн в процессе работы над их новым фильмом, Подслащивание пилюли. Недавно я пообщался с Майком, чтобы обсудить его новую книгу и то, какие надежды он возлагает на будущее после таблеток.
Мэри Роуз Сомарриба: Вы много изучали историю пилюль. На какое самое поразительное открытие вы наткнулись во время написания книги?
Майк Гаскинс: Я думаю, что для меня самое удивительное - это то, насколько сильно медицинское сообщество крутило колесики на протяжении последних пятидесяти лет. Кажется, что каждый раз, когда вы натыкаетесь на какое-то революционное исследование, связывающее таблетки с какими-то побочными эффектами, и возвращаетесь назад и читаете о слушаниях по таблеткам Нельсона, вы видите, что эти побочные эффекты были известны уже давно. Обидно видеть, насколько мал прогресс.
МРС: Можете ли вы рассказать нам немного истории о том, как таблетки прошли путь от предложения до появления на рынке?
MG: Маргарет Зангер годами пыталась добиться легализации противозачаточных средств и найти волшебную таблетку, которую можно было бы выпустить на рынок. Но как только дело сдвинулось с мертвой точки и таблетка была разработана, ее выпустили на рынок очень быстро. Это не было осторожно и методично.
Сенатор Хьюберт Хамфри проводил слушания по поводу неэффективности работы FDA, и тогда они увидели, что в этих испытаниях в Пуэрто-Рико участвовали только 132 женщины, принимавшие противозачаточные таблетки в течение 12 месяцев. Мортон Минц, директор Вашингтон Пост медицинский журналист, назвал это научным скандалом, потому что только за этот год от риска, связанного с применением таблеток, умерло больше женщин, чем было изучено для их одобрения.
МРС: Сколько женщин пострадали от побочных эффектов и рисков для здоровья после того, как противозачаточные средства стали легальными?
MG: Я даже не знаю, с чего начать, чтобы оценить это. Отчасти это связано с тем, что, когда вы копаетесь в исследованиях, вы видите, как мало сообщается о побочных эффектах противозачаточных средств. Поэтому очень сложно даже предположить, сколько женщин пострадали от них.
Я беседую с женщинами, которые говорят: “Я принимала таблетки в течение 20 лет и не имела никаких побочных эффектов”. Но потом, поговорив с ними, они говорят: “О, у меня гипотиреоз” или "У меня был рак груди", и они понимают, что боролись с этими последствиями и даже не подозревали об этом. Из-за отсутствия медицинского признания многие люди испытывают подобные проблемы, даже не подозревая об этом.
Одна женщина написала рецензию на мою книгу на Amazon и сказала, что она хочет провести групповое исследование по этой книге, начав с интервью с тремя знакомыми женщинами, изучив историю болезни каждой из них и определив, в каких случаях противозачаточные средства могли оказать дополнительное воздействие на здоровье.
Звучит как увлекательная альтернатива летнему книжному клубу! Поменяйте летний клуб чтения на самоанализ истории своего здоровья!
MG: Да, это было бы круто!
MRS: Какие новые данные о гормональных противозачаточных средствах не были известны во время слушаний о таблетках Нельсона?
MG: Когда проходили слушания, говорили о том, что противозачаточные средства начнут связывать с такими вещами, как Волчанка диабет и прочее, но в то время аутоиммунное заболевание не было общепринятой фразой, поэтому даже те болезни, которые они начали наблюдать, не были хорошо известны. Рассеянный склероз не были замечены и не обсуждались на слушаниях, но теперь мы видим ссылки.
МРС: Почему женщинам так трудно узнать об этих рисках?
MG: Не знаю. Думаю, с одной стороны, любому из нас трудно смотреть на то, что мы сделали, и понимать, Вау, это может быть связано с решением, которое я принял; трудно принять на себя ответственность за это.
Но, с другой стороны, трудно поверить, что медицинское сообщество могло закрыть на это глаза и сказать, что все эти вещи были безопасны, были на рынке, и мы можем им доверять, а потом посмотреть на эту информацию и понять, что все это могло быть ложью? Это трудно переварить. Слишком сложно поверить в то, что это реально, что это может причинить столько вреда, а мы так долго не замечали этого.
В книге я старался не делать доктора Ноэля Роуза таким уж злодеем, ведь именно встреча с ним послужила началом всего этого проекта. Доктор Роуз - один из ведущих мировых экспертов по аутоиммунным заболеваниям, и я слушал его выступление на конференции Лекция, в которой он описал связь между эстрогеном и аутоиммунными заболеваниями. Когда я поговорил с ним после выступления и спросил, какую роль во всем этом играют противозачаточные средства, он ответил, что никакой; нет никаких доказательств, связывающих аутоиммунные заболевания с приемом противозачаточных таблеток. Затем тем же вечером я погуглил и нашел статью о новом исследовании, которое только что вышло, в котором говорилось, что у женщин, принимающих противозачаточные средства, на 50% больше шансов заболеть волчанкой. И когда я заглянула в статью, то увидела цитату доктора Роуз, в которой говорилось, что это не означает, что женщины должны прекратить принимать противозачаточные средства. Этот опыт вызвал у меня чувство недоумения и злости. Я подумала, насколько хуже было бы, если бы я была женщиной, которая загрязняла свой организм синтетическим эстрогеном и тому подобными препаратами, а потом узнала об этом.
Я решил заняться чем-то продуктивным и написать об этом книгу, вместо того чтобы злиться.
МРС: В чем вы видите надежду для женского здоровья?
MG: Одна из тех вещей, которые уже вселяют в меня надежду, - это то, что многие женщины начинают принимать методы, основанные на осознании бесплодия. Некоторые врачи все еще думают, что это метод ритма, и говорят в шутку: “Знаете, как называют людей, которые используют метод ритма для планирования семьи? Родители!” Но я думаю, что все большее число женщин уже обращают внимание на свое здоровье в отношении других синтетических гормонов, которые они употребляют, и им это не нравится. Они не покупают их в мясе и более критично смотрят на лекарства, которые принимают.
Женщины начинают признавать, что существуют естественные альтернативы контрацепции и что они эффективны. И это уже не только религиозная альтернатива. В светском смысле многие люди начинают пробуждаться к этому.
МРС: Как вы считаете, люди стали более спокойно относиться к обсуждению вопросов, связанных с фертильностью?
MG: По роду своей деятельности я почти каждую неделю встречаюсь с новыми людьми. Я веду довольно глубокие беседы с молодыми женщинами о контроле над рождаемостью в контексте книги. Ни разу не было случая, чтобы женщина рассердилась на меня за то, что я поговорил с ней о контроле рождаемости. Некоторые из них называют какую-то реакцию, которую они испытывают на противозачаточные средства. Когда они сами обнаруживают побочный эффект противозачаточных, это придает им сил. Они говорят: “Знаете, у меня с самого начала было такое ощущение” или “Это подтверждает то, о чем я думала!”. У многих в голове крутятся мысли о том, что с этим что-то не так, и тогда они слышат о побочных эффектах - о том, что есть вещи, о которых мы еще не слышали, - и это приносит облегчение. И это все, что им нужно, чтобы сказать: “Я не буду делать следующий укол Depo”. Для многих женщин это все, что им нужно.
МРС: Хотите ли вы поделиться с нами последними словами об эффекте противозачаточных средств?
MG: Думаю, стоит упомянуть о том, что в Соединенных Штатах гормональные противозачаточные средства проходят через женские организмы, практически без изменений попадая в сточные воды. Синтетические гормоны, содержащиеся в противозачаточных препаратах, влияют не только на женщин, но и на окружающая среда и мужчин. Так что это уже не только женская проблема. Как внешний загрязнитель всего остального, через водные пути, он становится проблемой общественного здравоохранения.
Проверьте Во имя таблетки и другие полезные книги в нашем магазине сейчас!
