Эта диаграмма "идеально" отображает соотношение эффективности идеального и обычного использования методов контроля рождаемости

Медицинское освидетельствование Уильям Уильямс, доктор медицины

Компания DOT, занимающаяся отслеживанием рождаемости, недавно поделилась запись в блоге на своем сайте под названием "Эффективность контрацептивов в реальном мире (а также при обычном использовании) и почему это имеет значение". В сообщении объясняется.и позже иллюстрирует...почему различные формы контрацепции не всегда эффективны, объясняя два показателя эффективности, которые есть у всех методов. Эти два показателя, поясняется в статье, называются идеальное использование и типичное использование и определяются в ходе клинических испытаний.

Отличная эффективность использования означает, насколько эффективен метод контрацепции, когда он используется правильно в 100% случаев - то есть, без любой ошибки. В статье приводятся данные Contraceptive Technology, согласно которым эффективность противозачаточных таблеток при идеальном использовании составляет 99,7%. Идеальное использование таблеток означает их ежедневный прием примерно в одно и то же время каждый день. 

Типичная эффективность использования Он учитывает как идеальное, так и неправильное использование, поэтому его неофициально называют "реальным использованием". Если мы вернемся к примеру с таблетками, то коэффициент их эффективности при типичном использовании составляет менее 93%. Это означает, что если бы 100 женщин принимали таблетки, то 7 из них забеременели бы в течение первого года реального использования".

Далее автор отмечает, что эффективность идеального использования всегда будет выше, чем эффективность обычного использования. В конце статьи отмечается, что единственным методом, который 100% эффективен для предотвращения беременности, является воздержание.

Источник: DOT www.dottheapp.com/single-post/2019/05/20/why-real-world-contraceptive-effectiveness-matters

DOT хорошо объясняет разницу между двумя типами коэффициентов эффективности, однако, что бросается в глаза, так это график в конце статьи, демонстрирующей типичную эффективность использования различных методов контрацепции. Согласно диаграмме DOT, таблетки, пластыри и вагинальные кольца имеют типичную эффективность 93%, в то время как естественные методы, такие как приложение DOT и приложение Natural Cycles, имеют типичную эффективность 95% и 92%. Это говорит о том, что методы планирования семьи, основанные на осведомленности о фертильности (FABM), на основе которых созданы приложения DOT и Natural Cycles, могут быть более эффективными, чем таблетки, или, по крайней мере, такими же эффективными, как таблетки, только без нежелательных побочных эффектов. Что самое замечательное в этой таблице, так это то, что она не пытается скрыть правду об эффективности ФАБМ, что очень радует, особенно если учесть, что о ФАБМ постоянно распространяется так много заблуждений и неправды. 

Заблуждения

В прошлом году в ответ на Cosmopolitan Статья редактора журнала Natural Womanhood Мэри Роуз Сомарриба, посвященная "15 фактам" о бесплодии, обратился по адресу некоторые из Космоутверждения о FABM. В ответ на их заявление о том, что "идеального использования трудно достичь", она написала:

"Это правда, и именно поэтому примечательно, что показатель *типичной эффективности использования* таблеток (91%) ниже, чем показатели типичной эффективности использования таких распространенных БДСМ, как симпто-термальный, крейтоновый и симпто-гормональный методы (98%, 96% и 93% соответственно). И опять же, это *типичные*, а не *идеальные* показатели эффективности использования!"

Cosmo И далее они использовали свое прежнее заявление в качестве основы для утверждения, что другие формы контроля рождаемости более эффективны. Но Cosmo основывает свои данные на предыдущем отчете Центра по контролю и профилактике заболеваний, который недавно был обновлен для более точного отражения показателей эффективности FABM (до 98%).

Более того, по словам генерального директора и соучредителя Natural Womanhood Жерара Мигеона пишет: "На основании самых качественных опубликованных медицинских исследований эффективность БДСМ при правильном использовании составляет от 95,2 до 99,6%, в зависимости от метода. При обычном использовании показатели эффективности БДСМ сопоставимы с наиболее часто используемыми формами контрацепции, а уровень нежелательной беременности составляет 2-14%".

Кроме того, эффективность варьируется методамиНо и среди проверенных методов типичный показатель успешности использования некоторых из них высок, поэтому отрадно видеть, что небольшие группы медиков и информационные приложения по вопросам рождаемости признают показатели эффективности. Остается надеяться, что по мере распространения этих фактов все больше женщин смогут сделать более осознанный выбор между гормональными методами контрацепции и более безопасными и эффективными методами планирования семьи, такими как БДСМ.

Прежде чем переходить на приложения для лечения бесплодия, подумайте вот о чем

Всего
0
Акции

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Prev
Рекомендации психотерапевта по преодолению перепадов настроения
Естественная женственность, методы, основанные на осведомленности о фертильности, естественное планирование семьи, NFP, FABM, FAM, побочные эффекты противозачаточных средств, женское здоровье, репродуктивное здоровье, осведомленность о фертильности, перепады настроения, ПМС, управление перепадами настроения, советы терапевта, знайте свое тело, знайте свой цикл

Рекомендации психотерапевта по преодолению перепадов настроения

Вы когда-нибудь рыдали над, казалось бы, душераздирающей рекламой.

Следующий
'The Guardian' публикует ложный отчет о приложении для повышения осведомленности о бесплодии
Natural Womanhood, Fertility Awareness Based Methods, Natural Family Planning, NFP, FABM, FAM, побочные эффекты противозачаточных средств, женское здоровье, репродуктивное здоровье, fertility awareness, the Guardian, FEMM, fertility app, FEMM app, natural family planning, nfp, правда о FEMM, статья о FEMM

'The Guardian' публикует ложный отчет о приложении для повышения осведомленности о бесплодии

На прошлой неделе лондонское издание The Guardian опубликовало репортаж