С увеличение частота и от различные Мы слышим и читаем о том, что американские женщины рожают все меньше детей, что отражает тенденции деторождения, наблюдаемые во всем мире. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 1960 году средняя американская женщина имела 3,5 ребенка. В 2000 году их было 2,0, что уже ниже "уровня замещения" в 2,1, необходимого обществу, чтобы компенсировать смерть пожилых людей. Но к 2020 году средняя женщина будет иметь всего 1,64 ребенка. Экономические и социальные последствия этой уже наступившей "демографической зимы" еще только предстоит ощутить, и, возможно, именно поэтому наше правительство не предпринимает никаких попыток повысить общий коэффициент рождаемости (рождаемость/жизнь женщины). Европейские партнеры (безуспешно).
Несмотря на то, что подавляющее большинство американских женщин рожают все меньше и меньше детей, другая статистика остается практически неизменной. без изменений с 1990 года: 5 процентов. Таково примерное число женщин в возрасте 40-44 лет, имеющих пять и более детей. В своей книге, Дети Ханны: Женщины, которые втихомолку противостоят нехватке рождаемостиЭкономист Католического университета Америки и мать восьмерых детей Кэтрин Рут Пакалук (и ее ассистентки) взяли интервью у десятков женщин, которые опровергают общепринятую тенденцию - 1,64 рождений на женщину. Это далеко не сухой академический обзор, Дети Ханны это глубоко личный взгляд на жизнь этих обычных, но необыкновенных женщин. Это книга о "причинах, по которым эти женщины хотели детей, и о причинах, по которым они продолжали их хотеть"; об их "причинах сердца" (Pakaluk, 9).
В журнале Natural Womanhood мы часто пишем о том, насколько эффективными могут быть методы повышения фертильности или естественного планирования семьи для женщин и пар, стремящихся к избегайте беременность. Но мы также знаем, что многие из наших читателей использовали осведомленность о бесплодии или НФП для того, чтобы достичь беременность. Как минимум, осознание фертильности приводит к тому, что мы начинаем ценить свою фертильность, а бесчисленные наши читательницы обнаружили, что эта оценка расширяется и становится ценностью естественного плода этой фертильности - детей. Я поговорила с Пакалук по каналу Zoom о ее собственном опыте осознания фертильности, о том, что она хотела бы знать об этом в свои 20 лет, и о том, что привело ее сначала к тому, что она сама стала одной из "5 процентов", а затем стала изучать своих коллег для Дети Ханны.
Ее собственное воспитание подготовило ее к созданию большой семьи
Сама Пакалук была старшей из 9 детей, и "моя мама любила иметь большую семью и много говорила об этом". Хотя Пакалук не помнит, как именно ее мама использовала термин "естественное планирование семьи" или "NFP", она помнит 500-страничный учебник по NFP "Искусство естественного планирования семьи", написанная Джоном и Шейлой Кипли, стояла на семейной книжной полке. Пакалук рассказала, что ее мать была дочерью семьи из Айовы, имевшей фермерские корни, и была ярой сторонницей грудного вскармливания, чтобы продлить беременность. Она заметила: "Думаю, ей было важно, чтобы молодая женщина-католичка, создающая свою семью, работала с естественными ритмами своего тела".
Пакалук отметила: "В такой обстановке я выросла. Когда я вышла замуж, у меня не было причин не думать о том, что [иметь большую семью] - это прекрасно. В детстве мне очень нравилось, что у меня много братьев и сестер, и как старшая я любила, когда дети приходили домой".
Поначалу естественное планирование семьи не привлекало ее.
Выйдя замуж в 23 года, Пакалук вспомнила, что ее местный приход предлагал курсы по естественному планированию семьи для помолвленных пар, но в то время они ее не заинтересовали. "Я помню, как моя церковь предлагала курс по естественному планированию семьи, но я помню, что подумала: "Ну, мы хотим иметь детей, так что, может быть, мы изучим это, когда уже не захотим иметь детей"". НФП показался ей "техническим", и она подумала: "Я не хочу начинать составлять все эти схемы прямо сейчас, мы просто влюблены и хотим пожениться. Когда мне это понадобится, я узнаю об этом". Теперь Пакалук говорит: "Я думаю, что все должны отслеживать циклы на ранних этапах... но я бы определенно сказала, что часть моего сопротивления изучению методов НФП, когда я была в раннем браке, заключалась в том, что это звучало технично и неромантично".
"Я думаю, что все должны отслеживать циклы на ранних стадиях... но я бы определенно сказала, что часть моего сопротивления изучению методов NFP, когда я была в раннем браке, заключалась в том, что это звучало технично и неромантично".
В начале своего брака они с мужем размышляли, стоит ли им заводить детей.
Когда они поженились, кто-то мог сказать, что у Пакалук и ее мужа уже "были заняты руки". Пакалук говорит: "Мой муж был вдовцом, у нас дома было шестеро детей, и мы немного опасались: "Будет ли хорошо или полезно для всех иметь нового [маленького]?". Мы подумали, что это большой вопрос, на который нужно ответить, и решили: "Ну, дети - это обычно хорошо". Некоторые люди говорили: "Может, вам стоит подождать", а мы думали: "Дадим пару месяцев и посмотрим, что произойдет и как будут вести себя дети. И если к тому времени мы не забеременеем, то примем это как Божий знак".
Тем не менее, Пакалуки надеялись, что "вскоре мы сможем принять благословение от Бога", и действительно: "Мы забеременели сразу же, во время медового месяца. Мы подумали, что это здорово".
Пакалук откровенно говорит: "И это во многом определило мои дальнейшие размышления о детях. После рождения сына он стал таким источником исцеления и единения для этой убитой горем семьи, что это действительно изменило мое представление о том, с каким благоразумием мы должны относиться к рождению детей. Конечно, я по-прежнему считаю, что мы должны быть благоразумны, люди должны быть благоразумны, и что каждая семья индивидуальна, но это был очень ощутимый опыт того, как ребенок может принести радость и исцеление в обстоятельствах, которые в противном случае могли бы показаться сложными".
Пакалук и ее муж родили восьмерых детей.
"Так что [мой первый] родился, и после этого мы просто не думали, что нам нужно делать промежутки между беременностями, как только увидели, что ваш ребенок - это абсолютно лучшее для этих скорбящих детей и для вашей целостности как новой семьи". Следующие дети Пакалук появились через 18, 24 и 26 месяцев после рождения предыдущих братьев и сестер без какого-либо намеренного разрыва между беременностями, помимо грудного вскармливания. На протяжении всего этого времени "мы никогда не были в положении, когда чувствовали, что должны ждать или делать перерыв. Я думаю, это было примерно на 5-м году жизни".
К моменту зачатия 5-го и 6-го детей Пакалук было уже за 30, и у нее было несколько выкидышей. Тогда она начала отслеживать свою фертильность с помощью показаний базальной температуры тела (БТТ), которые вводились в приложение под названием Fertility Friend.
Начав составлять график своего цикла, Пакалук обнаружила, что он отличается от того, чего она опасалась.
Пакалук улыбнулся и сказал: "Помните книги Кипли, которые валялись у меня [в детстве]? Я представлял себе, что вы каждый день записываете количество слизи, и это казалось мне ужасным! Я не хочу этого делать. Это просто звучит отвратительно". В ее случае отслеживания базальной температуры тела (БТТ), начиная с середины и до конца 30-х годов, было достаточно для эффективного определения фертильности. "Для того, что мне нужно было сделать, мне не требовалось так тщательно все определять. Одна лишь температура позволяла понять, что происходит".
Более того, как обычно, она обнаружила, что ее фертильность начала снижаться уже к середине и концу 30-летнего возраста. "К тому времени, когда я начала отслеживать температуру, я уже не была такой фертильной... Мне стало гораздо сложнее зачать ребенка... [поэтому] к тому времени, когда я почувствовала необходимость разделить свои беременности, я уже не была такой фертильной. Но в то время я поняла, что достаточно следить за температурой. И это было не так сложно и не так противно".
О чем бы она хотела знать в молодости
На вопрос о том, что бы она хотела знать о себе в юности, Пакалук ответила, что хочет, чтобы это знала ее 18-летняя дочь: "Я думаю, что она должна следить за своей температурой и гормональными ритмами своего организма, даже если она не планирует в ближайшее время заводить детей, потому что, думаю, отчасти мое собственное сопротивление было связано с незнанием того, как легко это отслеживать... Я бы хотела знать, что это проще, чем я думала".
Особенно в новых методах НФП, таких как метод Маркетта, в которых используются гормоны, выделяемые с мочой: "Вам не нужно измерять слизистые нити и спрашивать: "Это дюйм? А два дюйма?". Это может оттолкнуть".
Среди женщин, которых изучал Пакалук, некоторые пользовались информацией о рождаемости, а другие применяли противозачаточные средства или намеренно не делали промежутков между беременностями.
Среди женщин она училась на Дети ХанныПакалук обнаружила целый ряд способов, с помощью которых пары планировали (или не планировали) размер своей семьи: от использования информации о рождаемости до гормональных контрацептивов и полного отсутствия каких-либо методов. Она резюмировала: "Не все они отвергали контрацепцию, но все они отвергали некий менталитет, который сопутствует ей, как чрезмерное планирование родительства. Я не знаю, что это значит, кроме того, что у всех них были разные причины считать, что их фертильность - один из величайших даров, которые у них есть".
Она продолжает: "И хотя они прибегали к разным способам определения интервалов между рождением детей, все они стремились родить как можно больше. Они рассматривали свои средства контрацепции как досадные вещи, которые нужно делать, когда не можешь принять следующего ребенка, а не как прекрасные инструменты, как источник "я действительно могу быть свободной"".
Картограмма цикла расскажет вам о здоровье всего организма женщины
Это действительно свидетельствует о необходимости более полной информации для пар - даже таких радикально открытых к детям, как женщины, о которых рассказывается в статье. Дети Ханны-О методах повышения рождаемости. Женщины должны знать, что существуют способы рождения детей, которые будут уважать их фертильность и здоровье, то есть то, кем они являются как женщины.
По мнению Пакалук, построение графика циклов помогает женщине обрести связь со своей сутью, своим истинным "я". В наши дни "мы не знаем, что такое быть женщиной, [хотя] мы говорим о бодипозитивности и принятии своего тела". Из информации о фертильности или NFP: "Вы глубоко усваиваете, что быть женщиной, ваша [физическая] зрелость, ваше здоровье как женщины неотделимы от способности получать и вынашивать жизнь... Здоровое состояние женщины также коррелирует с тем, когда наши системы работают правильно, наша эндокринная система, наша пищеварительная система, а мы знаем, что здоровье кишечника - это очень важно".
Она продолжила: "Очень часто, когда что-то дает сбой, первым симптомом является то, что наша фертильность зашкаливает. Так что в некотором смысле это отличная диагностика, и [тот факт], что это это Великая диагностика учит нас чему-то очень глубокому о том, что мы есть".
"Очень часто, когда что-то дает сбой, первый симптом - это то, что наша фертильность зашкаливает. Так что в некотором смысле это отличная диагностика, и [тот факт], что это это Великая диагностика учит нас чему-то очень глубокому о том, что мы есть".
Она продолжила: "Мы начинаем замечать: "О, это так здорово, так интересно". Например, когда мой животик чувствует себя хорошо, пищеварение работает, и мое тело получает питание от того, что я ем, я также способна рожать детей, как вау! Подождите! Вау! А когда мой животик не в порядке, пищеварение нарушено, и я, возможно, ем вредные продукты, я набираю вес, я не в лучшей форме. Все эти вещи, которые являются просто симптомами современного общества, все эти вещи влияют на фертильность. Вот что я скажу своей дочери".
Дети Ханны Интервьюируемые: Способность вынашивать жизнь является основой нашей женственности
Пакалук подытожила: "Я думаю, что многое в современной жизни разрушает естественную гордость женщины за свою способность вынашивать жизнь. Она как сосуд. Кажется, что для этого нет слова, потому что это внутренняя вещь. Мир измеряет внешние достижения, а это совсем другое - внутренняя способность. Поэтому вы не можете выставлять ее напоказ или демонстрировать".
Через Дети ХанныПакалук надеется, что ей удастся передать мотивы женщин, чья гордость за свою способность выносить жизнь подтверждается их большими семьями. Она имела в виду среднестатистического читателя, который считает, что иметь больше одного-двух детей в наше время почти непостижимо. Она считает: "Нельзя хотеть того, что непонятно. Нельзя любить то, чего не знаешь, и я не думаю, что можно желать того, что не любишь, в каком-то смысле. Но если вы можете понять, как выразить словами или свидетельством то, что знает, чувствует или осуждает ваше сердце, вы можете изложить это, а кто-то скажет: "О, ну каждый раз, когда я вижу 3-4 детей, я вижу такое же отношение сердца"".
Слова, которые, несомненно, запомнятся многим читательницам журнала Natural Womanhood, Дети Ханны В книгу вошла собственная история Пакалук о ее открытости и желании иметь большую семью. Она писала: "Полагаю, все сводится к какой-то глубоко укоренившейся, возможно, с детства, платиновой убежденности в том, что способность принимать детей, принимать их в свои объятия, брать их домой, жить с ними в любви, жертвовать ради них, пока они растут, и радоваться им, как Господь радуется нам, - эта способность, назовем ее материнством, деторождением, является самым достойным делом в мире - самым совершенным, на которое я способна" (Pakaluk, 6).
"Я полагаю, что это сводится к какому-то глубокому убеждению... что способность принимать детей... называйте это материнством, называйте это деторождением... это самая стоящая вещь в мире - самая совершенная вещь, на которую я способна".
Информированность о рождаемости может лучше служить как 5 процентам и 95 процентов
Независимо от размера семьи женщины, методы информирования о рождаемости или НФП - это возможность уважать естественные гормональные ритмы своего организма, следить за своим здоровьем и - при желании - раздвигать сроки беременности. Конечно, для некоторых женщин и пар эффективность предохранения от беременности без побочных гормональных эффектов будет оставаться главным приоритетом.
Но столь же несомненно и то, что для других людей встроенное уважение к женскому телу и отношениям в паре, а также понимание того, что способность вынашивать новую жизнь (быть "сосудом", как сказал бы Пакалук) это огромный подарокЭто может привести к тому, что изначально не ожидавшаяся открытость к созданию большой семьи может стать причиной. Для некоторых использование средств для повышения фертильности вызывает желание присоединиться к "5 процентам" женщин с пятью и более детьми, о которых говорится в статье Дети Ханны. В то время как традиционные методы контроля рождаемости ограничивают пару и помогают добиться только одного результата (отсутствия беременности), методы повышения осведомленности о рождаемости могут лучше приспособиться (и даже облегчить) рост отношений, смена приоритетов и другие "причины сердца".
