Темная сторона индустрии ЭКО от выжившего

Когда пары, пытающиеся зачать ребенка, обращаются за помощью в клинику по лечению бесплодия, они не просто пациенты, пришедшие на прием к врачу, но и потребители медицинских услуг, ориентирующиеся в миллиардная индустрия. Слишком часто их также засасывает на движущийся тротуар, призванный без усилий доставить их от одного вмешательства к другому, не останавливаясь, чтобы исцелить свой дух, проанализировать свои возможности или, возможно, закрыть свой кошелек. Именно это произошло со мной.

Хочу уточнить: мне кажется, что большинство врачей, с которыми мы общались, искренне пытались помочь. Особенно это касалось репродуктивных эндокринологов, которые работали в некоммерческих больницах. Это сострадательные люди, которые выбрали свою работу, потому что хотят приносить семьям самую большую радость, которую только можно себе представить, - родительство!

К сожалению, в их сфере это тоже единственный реальный показатель успеха. Малыш? Миссия выполнена! Нет ребенка? Провал. Такое отношение приводит к каскаду процедур, когда лечебная команда постепенно переходит от попыток вылечить пациента к попыткам затянуть беременность. В самых экстремальных ситуациях, вместо того чтобы признать поражение в борьбе с бесплодием, врачи могут просто обойти израненное тело пациента, что приводит к странной ситуации, в которой "пациенты" фактически не получают никакой медицинской помощи - суррогатная мать может выносить беременность, зачатую с помощью генетического материала двух анонимных доноров. Рождение ребенка засчитывается как успех лечения, хотя ничье тело не было исцелено.

Суровые реалии попыток зачать ребенка

Этот целеустремленный настрой переносится и на пациентов. Многие женщины рассказывают о "зависимости" от ЭКО и невозможности прекратить лечение без победы. Памела Махони Цигдинос, которая встала на тротуар в 20 лет и провела более десяти лет в попытках зачать ребенка, писала о том, что некоторые клиники применяют поистине отвратительную маркетинговую тактику. использовал это стремление. Эми Клейн, которая в течение 2 лет документировала свой путь к бесплодию в журнале Нью-Йорк Таймс Блог Motherlode, предположительно что это может быть скорее "зависимость от надежды", которую и врачи, и пациенты считают непреодолимой.

В любом случае, это выгодное увлечение для индустрии бесплодия. Частные инвестиционные компании вливают деньги в эту сферу, создавая новую рекламу в социальных сетях и общенациональные сети клиник, включая, к моему ужасу, мою собственную бывшую клинику. Они стремятся извлечь выгоду из таких тенденций, как отложенное деторождение, замораживание яйцеклеток и однополое родительство. "Нам нужна ЭКО-версия отеля Holiday Inn", - говорит один бывший врач, который сейчас работает в инвестиционном фонде на Уолл-стрит. рассказал STAT, организация, специализирующаяся на новостях бизнеса в области наук о жизни.

Напротив, все это НаПроТехнологии система лечения бесплодия, которая в сочетании с методом Крейтона помогает парам зачать ребенка. При правильном применении НапроТехнология направлена на выявление и лечение заболевания, лежащего в основе бесплодия большинства пар. Этот акцент на исцелении также означает, что рождение ребенка - не единственный признак успешного лечения: врачи хотят, чтобы семьи пользовались телами и духами, которые стали целыми. Многие специалисты по естественному лечению бесплодия сотрудничают с Органические концепцииПрограмма, помогающая парам заботиться о своем эмоциональном здоровье. И по определению, врачи "Напро" гораздо охотнее соглашаются с тем, что существуют пределы возможностей медицины. На мой взгляд, у их пациентов больше поддержки, чтобы решить, что они прекратят лечение и найдут путь вперед с жизнью в качестве семьи из двух человек, ничуть не менее космически значимой, чем жизнь, прожитая в семьях из 3 или 13 человек.

Это не значит, что в НаПроТехнологии нет проблем. С моей точки зрения, слишком много пропаганды усыновления как варианта, когда все остальное не работает, в то время как усыновление - это действительно отдельное путешествие, а не лечение бесплодия. И иногда энтузиасты, пропагандирующие NaPro, слишком преувеличивают, насколько хорошо она работает - на самом деле, курс лечения показатели успеха для ЭКО и НаПроТехнологии примерно одинаковы. Это все равно невероятно, учитывая, насколько различны эти два вида вмешательства.

Я испытываю смешанные чувства по отношению к индустрии ЭКО, потому что после многих лет и многочисленных выкидышей у меня есть один живой ребенок. Нет такой вселенной, в которой я не прошла бы точно такой же путь ради этого удивительного, любимого маленького чуда от Бога. Я часто не решаюсь поделиться своей историей, потому что боюсь, что люди отвергнут меня, попытаются заставить меня стыдиться моей прекрасной семьи или, что еще хуже, будут плохо обращаться с моим ребенком.

В то же время, когда самая острая фаза отчаяния от бесплодия смягчилась, я поняла, насколько проблематично то, через что мы прошли. Я поняла, что воспитание детей не исцеляет травмы, которые бесплодие наносит вашему разуму, вашему браку или вашему телу, даже если врач, делающий ЭКО, отметил бы мой случай как успешный и просто перешел бы к следующему пациенту. На самом деле, неправильно поручать работу по лечению ребенку - этим должны заниматься только взрослые медицинские специалисты. И это моя работа как бесплодной женщины тоже.

Когда у меня есть возможность поговорить с парами, оказавшимися в такой же ситуации, я говорю им, что никогда не буду осуждать их, если они сделают ЭКО, и надеюсь, что они забеременеют, какой бы путь они ни выбрали. Но я также прошу их подумать, уверены ли они, что тротуар действительно приведет их семью туда, куда они хотят. И я говорю им, что им не нужно разрешение врача, проводящего ЭКО, чтобы замедлить движение или сойти с него - на мгновение, чтобы собраться с мыслями, или навсегда.