В 1970-х и 80-х годах книга Пола Эрлиха Бомба для населения утверждал, что рост населения приведет к гибели нашей планеты. Это вызвало международные кампании и политику, направленные на контроль рождаемости во всем мире. В то время как мы пытались спасти Землю с помощью реализации ныне опровергнутых демографических стратегий и теорий[i]Но мы подвергли опасности один из ключевых видов: людей, в частности женщин. Повсеместное использование противозачаточных средств поставило под угрозу здоровье женщин, а для многих из них их собственная экосистема развалилась и даже стала враждебной. Две современные писательницы, Холли Григг-Сполл[ii] и Мэри Эберстадт[iii]Каждый из них, хотя и придерживается радикально противоположных точек зрения на этику и политику, доказывает, что гормональные контрацептивы во многом связаны с опасностью, которой подвергаются женщины.
Загрязнение контрацептивами вредит здоровью женщин
"Симптомы варьировались от значительного увеличения размера груди и сильной боли, язв во рту, потери полового влечения, значительного повышения аппетита, ведущего к увеличению веса, ежемесячных приступов молочницы, депрессии, приступов ярости, усталости, суицидальных мыслей и потери концентрации и мотивации", - пишет одна из женщин, свидетельство которой - одно из многих, приведенных Григг-Сполл в ее книге, Подсластить пилюлю, о негативных последствиях гормональных контрацептивов. Она добавляет, что "репродуктивная система подростков отключается еще до того, как она полностью сформировалась".
Григг-Сполл вносит существенный вклад в разговор о женском здоровье. Она показывает, что, несмотря на постоянный "позитивный" дискурс фармацевтической индустрии (под видом репродуктивного здоровья и справедливости), гормональные контрацептивы являются вредными препаратами и напрямую связаны с нарушениями женского здоровья. Она подробно объясняет, как механизмы действия таблеток приводят к тому, что у каждой женщины "со временем ухудшается физическое и психическое здоровье". Она перечисляет многочисленные прямые эффекты, вызываемые различными составами таблеток: обезвоживание организма, недостаток витаминов, подавление работы надпочечников и снижение уровня тестостерона. Эти нарушения могут привести к усилению аллергии, снижению энергии, нарушению режима сна, повышению кровяного давления и стрессу, повышению риска сердечного приступа, снижению либидо.
Кроме того, многочисленные факты указывают на серьезные долгосрочные риски для здоровья, связанные с этими лекарствами, включая рак груди и жизнь...угроза образования тромбов.
Влияние таблеток на Григг-Сполл выходило за рамки физиологического, пишет она, рассказывая о собственной борьбе с этим препаратом, когда она отчаянно искала способ предотвратить беременность: "В течение десяти лет приема таблеток я была полностью отрезана от любого ощущения истинной телесности своего тела". Она цитирует книгу Сьюзен Фалуди Задний ход, заявив, что "подавление овуляции и менструации физически инфантилизирует".
В сфере здравоохранения модель контрацепции давно принята и остается само собой разумеющейся для многих женщин репродуктивного возраста. "По мнению медицинской индустрии, менструация делает нас всех инвалидами, и разговор строится в соответствии с этой идеологией. Не обсуждается польза овуляции", - пишет Григг-Сполл. "Беременность часто описывается в терминах, предполагающих, что она является болезнью", - такова не слишком благоприятная культурная среда для женщин. Она объясняет многоуровневое давление на женщин с целью заставить их использовать контрацептивы, начиная с мощного фармацевтического маркетинга, одобренного FDA, и заканчивая противодействием врачей, когда женщины жалуются на побочные эффекты.
Будучи твердым сторонником прав женщин, она выдвигает следующее сильное обвинение: "Таблетки - это отказ от женственности".
Загрязнение контрацептивами вредит социальной экосистеме женщин
Социальная "экосистема" женщины очень сложна, но мы сосредоточимся на ее основных отношениях - супруге/партнере. Эберстадт и Григг-Сполл помогают пролить свет на некоторые изменения, произошедшие за последние 50 лет и влияющие на эти отношения.
Эберштадт в своей книге Адам и Ева после таблеткиОна убедительно доказывает, что контрацепция стала тем технологическим двигателем, который привел к серьезным негативным изменениям в сексуальной жизни мужчин и женщин и их отношениях в целом. Она описывает социальные свидетельства широкого использования этих методов за последние 50 лет: рост добрачных половых связей и сожительств, внебрачных связей, увеличение числа разводи общее признание сексуального поведения, которое раньше считалось вредным для общества. Она пишет, что "современная контрацепция, возможно, даже является центральным фактом нашего времени: трудно представить себе какой-либо другой, чьи демографические, социальные, поведенческие и личные последствия были столь же глубокими".
Отношения между женщиной и ее супругом/партнером, которые до сих пор были главной основой стабильной "экосистемы", не процветают. Хотя, по словам Эберстадта, существует множество доказательств того, что "женатые, моногамные люди, скорее всего, будут счастливы", все меньше людей оказываются в такой ситуации. Число разведенных или разошедшихся женщин выросло с примерно 6% в 1950 году до 15% сегодня, а соотношение никогда не состоявших в браке - с 17% до 29%. Меньше женщин состоят в браке: 47% сегодня против 65% в 1950 году.[iv]. Это дорого обходится женщинам, которые в итоге сами воспитывают детей и вынуждены жить на один доход.
Интересно, что в семейных парах интерес к сексу серьезно снизился, сообщает Эберштадт. Объясняя это явление большой ролью порнографии в сексуальной жизни мужчин, Григг-Сполл также рассуждает о том, как таблетки вредят женскому либидо. Она считает, что таблетки - это способ для женщин стать доступными на мужских условиях, а не благо для женщин, и сравнивает американский стандарт с японским, где мужчины используют презервативы из уважения к женскому телу.
Григг-Сполл описывает, как "общество требует, чтобы женщины были сексуально доступны", и эта цель достигается контрацептивами. Но таблетки не выполнили своего обещания сделать женщин более свободными и равными в контексте сексуальных отношений (вместо этого на них оказывают давление, чтобы они "занимались сексом как мужчины") и профессиональных отношений (где женщин загоняют в рамки "в обществе, которое все еще идеализирует мужчину").
Что может изменить осведомленность о рождаемости?
Методы повышения осведомленности о фертильности (FAM) меняют ситуацию в этом кризисе. Во-первых, они избавляют женщин от "загрязнения" организма. "За те несколько месяцев, что я принимала таблетки, я почувствовала себя легче. Прилив положительных эмоций позволил мне ощутить счастье, волнение и энтузиазм", - пишет Григг-Сполл. Она также объясняет, что "знание о том, что наши гормоны колеблются, и опытное понимание ежемесячных повторяющихся изменений в уровне энергии и настроении может оказать очень освобождающее действие".
Отказ от этих гормональных препаратов не только избавляет женщин от побочных эффектов и повышенного риска для здоровья, но Григг-Сполл также упоминает исследования Центра изучения менструального цикла (CeMCOR), согласно которым "регулярные менструации с постоянной овуляцией - залог здоровья сердца, костей и груди на протяжении всей жизни женщины". Женщины, использующие FAM, начинают лучше понимать и принимать этапы своего цикла.
Осознание фертильности не только освобождает женщин от угнетающей власти крупных фармацевтических компаний, но и меняет отношения между врачами и женщинами: врач заинтересован в том, чтобы понять уникальный цикл пациентки и помочь ей достичь своих целей с его помощью. Вместо того чтобы работать против ее естественной фертильности, врач может использовать информацию, предоставляемую циклом, для поиска и лечения основных проблем, таких как эндометриоз, поликистоз яичников и гормональный дефицит, вызывающий ПМС.
Наконец, осведомленность о фертильности позволяет мужчинам лучше понимать и уважать женщин. Мужчины могут быть более благосклонны, когда понимают реальность женского цикла. В то время как таблетки уничтожают уникальную гормональную и циклическую индивидуальность женщины, методы повышения осведомленности о фертильности делают ее актуальной для обоих партнеров и создают здоровую дискуссию о потребностях обоих партнеров. Изучение методов FAM дает возможность подлинного и образованного сотрудничества для взаимной выгоды партнеров. Пары, практикующие FAM, отмечают, что это улучшила их отношенияИ хотя в этой области необходимо провести дополнительные исследования, одно исследование показало коэффициент разводов составляет 0,2%.
Уникальная и изысканная взаимодополняемость, которая может быть достигнута благодаря хорошо известному методу осознания фертильности, действительно может спасти женщин и принести пользу всему нашему виду. Давайте спасем Землю, начав с женщин.
Ссылки
[i] По этой теме читайте http://www.matthewconnelly.net/FM_page.html и https://overpopulationisamyth.com/
[ii] Подсластить пилюлю", издано Zero Books, 2013.
[iii] Адам и Ева после таблетки, издано Ignatius Press, 2012
[iv] https://www.bgsu.edu/content/dam/BGSU/college-of-arts-and-sciences/NCFMR/documents/FP/FP-13-13.pdf
"[Григг-Сполл] рассматривает таблетки как способ для женщин стать доступными на мужских условиях, а не для блага женщин, и противопоставляет американский стандарт японскому, где мужчины используют презервативы из уважения к женскому телу". -- Правда? Независимо от того, использует ли женщина таблетки, презервативы, внутриматочные спирали, средства для повышения фертильности или любую другую форму контрацепции, суть в том, что репродуктивный контроль имеет первостепенное значение для способности женщин контролировать все остальные аспекты своей жизни. Без контрацепции женщины превратились бы в машины по производству детей - и по-прежнему, откровенно говоря, находились бы во власти мужской сексуальности. Давайте не будем забывать, что FAM *является* одной из форм контрацепции. И пары, которые ее используют, скорее всего, уже состоят в моногамных отношениях, что ослабляет аргумент о том, что FAM *прямо* снижает количество разводов. К тому же, подумала ли она о том, что способность женщин контролировать/отсрочивать репродукцию и, следовательно, иметь карьеру позволяет им выходить из отношений, в которых они не были счастливы? Это уже расширение прав и возможностей. Женщина больше не обязана оставаться в жестоких или несчастливых отношениях только потому, что она финансово зависит от мужчины. Это может лучше объяснить, почему количество разводов увеличилось. Люди ищут счастья.
Я люблю FAM, но некоторые из этих статей заставляют меня усомниться в мотивах и достоверности этого сайта.