"В животном мире моногамия имеет ряд очевидных преимуществ, - говорится в статье на сайте science.org подробно описывает выводы ученых, исследовавших черты животных, которые спариваются моногамными парами (то есть имеют только одного партнера на сезон или на всю жизнь). Ученые обнаружили, что биологические преимущества моногамии включают в себя повышенную способность заботиться о потомстве и защиту от детоубийства. Согласно той же статье на сайте science.org, некоторые ученые даже предполагают, что в ходе эволюции человеческий мозг смог развиться до нынешних размеров и возможностей благодаря совместному воспитанию обоих моногамных родителей.
Идея достаточно проста - повышенная забота о живых существах приводит к повышению качества жизни. Но поверите ли вы, что моногамия в ваших собственных сексуальных отношениях (микроуровень) может даже положительно повлиять на окружающую среду (макроуровень)? Это правда. Приверженность идеалу моногамных, преданных отношений, а также использование метода осознания фертильности (FAM) или метода естественного планирования семьи (NFP) вместо противозачаточных средств и презервативов - это то, что можно назвать "зеленым" сексом, и это прекрасно для вас, вашей семьи, окружающей среды и всего мира!
Моногамия имеет значение для окружающей среды
Человечество является как частью социальной среды, так и основным игроком в физической среде (я использую термин "среда" в широком смысле, который часто используется людьми в дискуссиях об изменении климата). Мы часто слышим, что каждое наше решение может повлиять на окружающую среду, особенно наши решения, касающиеся репродукции. Нам ежедневно напоминают о нашем влиянии на окружающую среду и о том, что нам (возможно) срочно нужно что-то менять, так что же мы можем сделать? Что следует что мы делаем?
Как с физической, так и с социальной точки зрения лучшее, что мы можем сделать для окружающего нас мира, - это создать стабильные семейные отношения. Другими словами, самый естественный или "зеленый" секс, которым мы можем заниматься, - это секс по расчету. Если эта идея кажется вам надуманной, не прекращайте читать! Я обещаю объяснить, что к чему, и как вы можете "озеленить" свою сексуальную жизнь на благо себе и окружающей среде.
Секс без обязательств - это не "зеленый" секс, и он не полезен для окружающей среды
Помимо того, что преданные (читай: моногамные) пары склонны сообщать о "лучшем" сексе По сравнению с парами без обязательств, сексуальные отношения с обязательствами также приносят пользу окружающей среде. Люди, вступающие в свободные отношения или другие немоногамные связи, обычно чувствуют необходимость прибегать к каким-либо средствам контроля рождаемости, чтобы предотвратить незапланированную беременность (не говоря уже о презервативах для защиты от венерических заболеваний), в то время как моногамные/замужние пары не чувствуют такого давления в той же степени (хотя, конечно, многие все равно предпочитают использовать средства контроля рождаемости для планирования семьи). Мы не будем углубляться в многочисленные преимущества отношений FAM Здесь мы рассмотрим, какой вред окружающей среде наносят таблетки и презервативы.
Как таблетки вредят окружающей среде
Во-первых, синтетические гормоны, входящие в состав гормональных противозачаточных средств, наносят вред не только женским гормонам, но и окружающей среде, в первую очередь за счет влияющие на наши водные пути. Синтетические гормоны, входящие в состав противозачаточных средств (особенно синтетический эстроген), выводятся из организма женщины с мочой, а это, в свою очередь, приводит к попаданию эстрогена в наши сточные воды. И, к сожалению, наши очистные сооружения не оборудованы чтобы отфильтровать ингредиенты из фармацевтических препаратов, таких как противозачаточные таблетки.
Признано, что из-за избытка эстрогена в наших водоемах самцы рыб и других водных обитателей могут стать "феминизированными". Некоторые исследования показали, что даже следовые количества эстрогена в воде могут сократить численность населения рыба и перекосы в соотношении полов. Интересно, что в аналогичный эффект в японской рыбе было обнаружено следовое количество BPA, химического вещества, часто используемого для производства пластмасс.
Как часто мы с облегчением читаем на пластике надпись "BPA-free", а затем без раздумий спускаем в унитаз другие химические вещества? А сколько других существ, включая людей, подвергаются негативному воздействию синтетических гормонов в нашей воде? Нам еще многое предстоит узнать о влиянии эстрогена на наши водные пути и водоснабжение, но то, что мы знаем на данный момент, изучая рыбу в наших водных путях. не обнадеживает.
Презервативы могут наносить вред и окружающей среде
Итак, можно задаться вопросом, превосходят ли презервативы противозачаточные таблетки по воздействию на окружающую среду, ведь они, по крайней мере, не вносят гормоны в нашу воду? Ответ, к сожалению, "нет". Латексные презервативы якобы разлагаются, но только через много лет и при соблюдении строгих условий, а полиуретановые не поддается биологическому разложению (и интересно, как часто соблюдаются необходимые условия для миллионов презервативов, выбрасываемых ежегодно).
Зная это, человек, не состоящий в постоянных сексуальных отношениях, теоретически может использовать "биоразлагаемые" презервативы из овчины, но они часто не защищают от венерических заболеваний. Кроме того, немоногамные сексуальные партнеры (надеемся) часто проверяются на венерические заболевания, что, в свою очередь, приводит к образованию большого количества медицинских отходов, таких как иглы или пластиковые упаковки. (И, конечно, если у партнера положительный тест на ЗППП, рекомендуется использовать презерватив). Даже в Колумбийском университете Спросите совета у Алисы В колонке признается, что презервативы, изготовленные из более экологически чистый Материал работает только в том случае, если оба партнера свободны от венерических заболеваний и состоят в моногамных отношениях.
Дети: экологически нейтральные, отрицательные или положительные?
Так что же делать с ответственным планированием семьи, которое не навредит окружающей среде? Допустим, супружеская пара выбирает для планирования семьи что-то другое - например, метод осознания рождаемости (FAM) или метод естественного планирования семьи (NFP), - что позволяет ей избежать использования презервативов и противозачаточных средств и тем самым минимизировать свое воздействие на окружающую среду.
Если они состоят в преданных, моногамных отношениях, то, скорее всего, в какой-то момент решат завести детей. Но многие утверждают, что им не следует заводить больше одного или двух, особенно если они пытаются уменьшить свое негативное влияние на окружающую среду. Поскольку людей часто обвиняют в том, что они являются источником экологических проблем, то, как говорится, следует избегать избытка будущих людей. Согласно этому пресс-релиз Согласно исследованию, проведенному в 2009 году Университетом штата Орегон (OSU), воздействие ребенка на углерод "почти в 20 раз важнее, чем некоторые другие виды экологической практики... например, вождение автомобиля с большим пробегом, переработка отходов или использование энергосберегающих приборов и лампочек".
Почему рождение детей - важная составляющая "зеленого секса
Интересно, что некоторые социологи отмечают, что демографический спад, не Перенаселение - самая насущная проблема во многих частях света. Кроме того, другие спорят о том, является ли повышенное содержание углекислого газа действительно вредит или приносит пользу окружающей среде.
Независимо от того, слишком много или слишком мало людей в мире, вредит или помогает окружающей среде увеличение выбросов CO2, возможно, самая вопиющая проблема исследования OSU (и других подобных ему) заключается в том, что оно не учитывает человеческий в целом влияние на окружающий мир, вместо этого подчеркивая только негативное. А как же люди, которые сажают сады или работают над сохранением лесов? А как же люди, которые помогают бедным и борются за справедливость? А как же люди, которые создают произведения искусства и делают мир красивее? Как насчет людей, которые спасают животных (особенно тех, которые находятся на грани вымирания)? А как насчет людей, которые придумывают умные решения проблем, например, как очищать сточные воды или как перерабатывать пластиковые пакеты? Как ни странно, даже те, кто выступает за сокращение численности населения, пытаются решить мнимую проблему.
Само собой разумеется, что люди всегда необходимо часть решения любой проблема. Известный психолог Джордан Б. Петерсон утверждаетВам нужно разведка для мозгового штурма решений, и поэтому мы должны инвестировать в обучение наших детей, а не предотвращать их существование. Ни одно решение не будет по-настоящему долгосрочным, если в долгосрочной перспективе никого не будет рядом. Наши дети оказывают более позитивное влияние на мир, чем мы думаем, как признают этот отец десятерых детей.
Стабильные отношения позволят вашим детям "стать зелеными".
Независимо от того, решите ли вы завести одного ребенка или много, лучшее, что вы можете сделать для сохранения окружающей среды, - это поддерживать стабильные, преданные отношения. "В финансовом плане лучше быть женатым, чем холостым, как это было почти всегда", - говорится в недавнем исследовании Wall Street Journal статья о постоянно растущем неравенстве в доходах между одинокими и женатыми семьями. Почему это важно? Потому что экологические практики - от употребления экологически чистых продуктов до покупки солнечных батарей - зачастую обходятся недешево. Большинство людей, вероятно, согласны с тем, что забота об окружающей среде - это хорошо, сомневаются "Опросы показывают, что мало кто готов тратить на климатическую политику больше нескольких сотен долларов в год. Просить людей тратить в десятки или сотни раз больше - это залог провала", - говорится в статье из The New York Post.
Представьте себе детей из неполных или неполных семей: в таких ситуациях чаще всего приходится бороться за то, чтобы на столе была еда, не говоря уже об экологически чистых продуктах. Более того, дети из неполных семей скорее всего Повторяют тенденцию отказа от обязательств в своих собственных отношениях и склонны к психологическим, физическим и академическим трудностям, причем в большей степени, чем их сверстники. Другими словами, если ребенок в доме нет преданных матери и отцаОн будет меньше заботиться о себе и меньше заботиться об окружающем мире. Свести концы с концами будет первоочередной задачейПоскольку родители больше не являются единой силой, противостоящей потоку счетов и других финансовых обязательств. Как можно ожидать, что человек будет смотреть в будущее, если большую часть времени он проводит в ожидании следующей зарплаты?
Моногамный зеленый секс создает семью и защищает окружающую среду
Совершенно очевидно, что семья - это идеальная (социальная) среда, в которой человек может научиться заботиться о своем (физическом) окружении. У родителей, состоящих в отношениях, больше времени и ресурсов для того, чтобы показать детям, как покупать продукты у местных фермеров и где найти одежду, изготовленную с соблюдением экологических норм. Родители, состоящие в моногамных отношениях, могут найти время, чтобы готовить вместе с детьми настоящую еду на настоящей посуде, перерабатывать мусор и компост, а может быть, даже вместе заниматься садоводством. Эти вещи требуют времени и усилий, но они приносят пользу. Конечно, не исключено, что все это можно делать и в неполных семьях, но почему бы не настроить себя (и окружающую среду) на успех, насколько это возможно, и не посвятить себя друг другу, а заодно и "зеленому сексу"? Наши дети и наш мир будут нам благодарны.
Ссылки:
[1] Пачаури А, Шах П, Альмрот БК, Севилла НПМ, Нарасимхан М. Безопасная и устойчивая утилизация отходов продуктов для ухода за собой. BMJ. 2019 Apr 1;365:l1298. doi: 10.1136/bmj.l1298. PMID: 30936055; PMCID: PMC6442657.Дополнительное чтение:
Химикаты-таблетки в сточных водах вызывают эндемическую феминизацию самцов рыб
Защита мальчиков и мужчин от эндокринных разрушителей
Простые способы защитить свое здоровье и фертильность от эндокринных разрушителей
3 простых совета по ограничению эндокринных разрушителей и естественному балансу гормонов
