Исследование связывает гормональный контроль рождаемости с повышенным риском рака груди

Natural Womanhood, Fertility Awareness Based Methods, Natural Family Planning, NFP, FABM, FAM, побочные эффекты противозачаточных средств, женское здоровье, репродуктивное здоровье, осведомленность о рождаемости, рак груди, риск рака груди, внутриматочные спирали, побочные эффекты противозачаточных средств, риски противозачаточных средств, научное исследование,
Медицинское освидетельствование J. Стюарт Вольф, младший, доктор медицины, FACS

Недавняя статья в журнале Долголетие, спрашивает: "Рак груди: Связаны ли риски с противозачаточными устройствами?" В то время как Долголетие Статья рассказывает о противозачаточных средствах как о благословении современной медицины для современных женщин, а затем констатирует отрезвляющий факт: "Однако это благословение может увеличить риск развития рака груди".

Это благословение можно легко превратить в проклятие, и статья погружается в исследование, которое раскрывает разрушительные факты. Исследование, проведенное в Финляндии и опубликованное в журнале Акушерство и гинекология в августе 2014 года обнаружило связь между использованием прогестагенсодержащих внутриматочных спиралей и повышенным риском развития рака молочной железы. В ходе исследования были изучены данные 93 843 финских женщин в возрасте 30-49 лет, которые использовали внутриматочные спирали, высвобождающие прогестаген. Полученную базу данных сравнили с финским регистром раковых заболеваний, и результаты оказались поразительными.

"Риск развития протоковой карциномы (наиболее распространенной формы рака молочной железы, на которую приходится около 80% всех случаев рака молочной железы а также лобулярные карциномы (которые составляют примерно 10% всех случаев рака молочной железы) увеличилось. В исследовании говорится: "Обнаружение увеличения стандартизированного коэффициента заболеваемости раком молочной железы после 5 и более лет наблюдения может отражать причинно-следственную связь между длительным воздействием прогестинов и риском развития рака, но результаты следует интерпретировать с осторожностью в свете ограничений исследования".

Статья выполняет свой долг, информируя аудиторию о фактах исследования и излагая потенциальные риски ясным и откровенным языком. Однако можно заметить, что автор не решается полностью осудить внутриматочные спирали и другие формы гормонального контроля рождаемости.

Сайт Долголетие автор пишет: "Любая форма медицинского вмешательства несет в себе риски и преимущества, которые необходимо рассматривать комплексно. Стоит ли искать компромисс между небольшим увеличением риска развития рака груди и теми преимуществами, которые дают эти устройства? Это осознанное решение, которое каждая женщина должна принять самостоятельно, проконсультировавшись со своим врачом, желательно гинекологом".

Правильное информированное согласие между врачом и пациентом необходимо для того, чтобы пациенты были готовы к любым рискам, которые могут возникнуть из-за лекарств, которые они решили принимать. К сожалению, слишком часто женщины, страдающие от побочных эффектов, говорят, что они не слышали, чтобы об этом говорил врач.

Риск развития рака груди не кажется маленьким, как и бесчисленные другие потенциальные побочные эффекты противозачаточных средств-От перепадов настроения и снижения либидо до таких серьезных проблем, как образование тромбов и рубцов на матке. Настоящее информированное согласие должно быть направлено на то, чтобы информировать женщин о более безопасных вариантах с сопоставимые показатели эффективности мер по предотвращению беременности, такие как Методы, основанные на осведомленности о бесплодии (FABM). FABM, или современные научно обоснованные методы естественное планирование семьиОни не только не вызывают побочных эффектов, но и дают женщине возможность понять, что происходит в ее уникальном организме.

Управление своим детородным здоровьем без страха перед потенциально опасными для жизни раковыми заболеваниями - это, безусловно, способствует долголетию. Это также благословение Женщины, использующие FABM, не перестают рассказывать нам о том..

Доводы в пользу органического контроля рождаемости

Всего
0
Акции

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Prev
Вспоминая знаковые слушания в Конгрессе о безопасности противозачаточных средств
Natural Womanhood, Fertility Awareness Based Methods, Natural Family Planning, NFP, FABM, FAM, побочные эффекты противозачаточных средств, женское здоровье, репродуктивное здоровье, fertility awareness, birth control safety, hormonal birth control, The Pill, Nelson Pill Hearings, birth control side effects, the Pill side effects

Вспоминая знаковые слушания в Конгрессе о безопасности противозачаточных средств

Приближается 50-я годовщина слушаний по делу Нельсона Пилла, состоявшихся в 1970 году,

Следующий
Как говорить о циклах с детьми
Естественная женственность, методы, основанные на осведомленности о фертильности, естественное планирование семьи, NFP, FABM, FAM, здоровый цикл, поговорите о цикле с детьми, медицинское образование для детей, познайте свое тело, образование в области фертильности

Как говорить о циклах с детьми

Как педагог по вопросам бесплодия, я часто слышу, как женщины удивляются тому, что они

Вам также может понравиться