Il est important de savoir qui est r\u00e9ellement le d\u00e9funt lorsque quelqu'un meurt. Si un certain Bob Smith de Podunkville meurt et que le journal annonce que Robert Smith de Podunkville est d\u00e9c\u00e9d\u00e9, les amis du petit-fils de Bob, \u00e2g\u00e9 de 22 ans et \u00e9galement pr\u00e9nomm\u00e9 Robert, pourraient croire que c'est lui qui est mort. Le vieux Bob, comme l'ancienne m\u00e9thode rythmique, est mort, mais le jeune Robert, son petit-fils, est bien vivant, tout comme les m\u00e9thodes naturelles de planification familiale.<\/p>\n
La plupart des discussions sur les m\u00e9thodes naturelles de contr\u00f4le des naissances me font penser \u00e0 ce que les Fran\u00e7ais appellent un \"contr\u00f4le des naissances\".dialogue de sourds<\/em>\"Une conversation entre deux personnes sourdes, ou deux personnes qui ne se comprennent pas, qui ne comprennent pas ce que l'autre veut dire, qui parlent de quelque chose et qui pensent savoir de quoi elles parlent, mais qui ne le savent pas.<\/p>\n C'est ce qui m'est arriv\u00e9. Dans les ann\u00e9es 90, une femme m'a dit que je devrais envisager la planification familiale naturelle (PFN). J'achetais des compl\u00e9ments naturels \u00e0 cette femme. Elle pensait que, puisque je m'int\u00e9ressais aux produits de sant\u00e9 naturels, je serais int\u00e9ress\u00e9e par la PFN. Mais non, je n'avais pas de probl\u00e8me. Je l'ai repouss\u00e9e ; je ne l'ai pas laiss\u00e9e m'en parler. Mais le plus dr\u00f4le, c'est que I<\/em> <\/strong>n'avait aucune id\u00e9e de ce qu'\u00e9tait la PFN<\/strong><\/em>et aucune curiosit\u00e9 quant \u00e0 ce que cela pourrait \u00eatre.<\/p>\n Pourquoi n'\u00e9tais-je pas du tout curieuse de savoir ce qu'\u00e9tait la PFN ? Je pense que c'est parce que j'avais d\u00e9j\u00e0 fait mes recherches. J'avais vu ces listes comparant les m\u00e9thodes de contr\u00f4le des naissances. Tout ce qui valait la peine d'\u00eatre connu, je m'\u00e9tais dit que je le savais. J'avais d\u00e9j\u00e0 pris ma d\u00e9cision. Je n'\u00e9tais pas ouverte.<\/p>\n J'ai remarqu\u00e9 que la plupart des gens sont comme moi, et je comprends pourquoi. La plupart des gens n'ont pas la moindre id\u00e9e de ce qu'est la PFN, les m\u00e9thodes de sensibilisation \u00e0 la fertilit\u00e9 ou l'ancienne m\u00e9thode des rythmes, m\u00eame s'ils pensent que c'est le cas. Beaucoup, comme moi, ne sont pas ouverts \u00e0 l'id\u00e9e d'en entendre parler.<\/p>\n Lorsque mon mari et moi enseignions r\u00e9cemment la PFN \u00e0 un groupe de 50 couples, j'ai demand\u00e9 qui savait ce qu'\u00e9tait la m\u00e9thode des rythmes. Seule une personne dans la salle a h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 lever la main pour dire qu'elle avait une id\u00e9e de ce que c'\u00e9tait. Mais pourquoi le sauraient-ils ?<\/p>\n Comme moi, ils savaient probablement que sur les listes publi\u00e9es d'options de contr\u00f4le des naissances figuraient des m\u00e9thodes bizarres comme la PFN, tout en bas de la liste, avec de faibles taux de r\u00e9ussite. C'est tout ce que j'avais besoin de savoir. Pendant une fraction de seconde, je me suis demand\u00e9 ce que ces m\u00e9thodes pouvaient bien \u00eatre, avec des noms \u00e9vocateurs comme la \"m\u00e9thode du rythme\", mais je n'arrivais pas \u00e0 l'imaginer. Mais puisqu'elles avaient un taux d'\u00e9chec de 25%, pourquoi perdre mon temps \u00e0 d\u00e9couvrir comment elles fonctionnaient ? Ou plut\u00f4t comment elles ne fonctionnaient pas. Pourquoi quelqu'un songerait-il \u00e0 utiliser quelque chose qui ne fonctionne pas, m\u00eame si c'est meilleur pour la sant\u00e9 ? Et pourquoi continuer \u00e0 entendre parler de m\u00e9thodes inefficaces qui devraient \u00eatre rel\u00e9gu\u00e9es dans les poubelles de l'histoire ?<\/p>\n Une d\u00e9finition des termes et quelques informations de base sont donc n\u00e9cessaires. Ce que l'on appelle la PFN ou la GPA, des m\u00e9thodes bas\u00e9es sur la cartographie de la fertilit\u00e9, ne cesse de faire parler d'elles. Pourquoi ? Parce qu'elles ne sont pas mortes. Elles sont bien vivantes. Mais la confusion et le manque d'informations pr\u00e9cises \u00e0 leur sujet persistent. Entre-temps, nous continuons \u00e0 entendre parler de la m\u00e9thode du rythme, m\u00eame si celle-ci est en fait est <\/em>morts.<\/p>\n Les personnes qui ont une id\u00e9e de ce qu'est la PFN, la GPA ou la m\u00e9thode des rythmes ont g\u00e9n\u00e9ralement l'illusion qu'il s'agit de la m\u00eame chose, qu'il s'agit simplement de la m\u00e9thode des rythmes sous d'autres noms.<\/p>\n Une amie catholique fervente m'a dit l'autre jour qu'elle avait toujours utilis\u00e9 des contraceptifs. Je lui ai demand\u00e9 pourquoi, en tant que catholique, elle n'avait pas utilis\u00e9 la PFN, que l'\u00c9glise catholique pr\u00e9conise \u00e0 la place. \"Mon m\u00e9decin m'a dit que cela ne fonctionnait pas si vous \u00e9tiez irr\u00e9guli\u00e8re, m'a-t-elle r\u00e9pondu, alors je n'ai pas pu. Mais ce n'est pas la PFN qui ne fonctionne pas en cas d'irr\u00e9gularit\u00e9, c'est l'ancienne m\u00e9thode du rythme, ou m\u00e9thode du calendrier.<\/p>\n Mon amie et son m\u00e9decin parlaient tous deux de la m\u00e9thode des rythmes et l'appelaient PFN, sans s'en rendre compte, parce que ni l'un ni l'autre ne savait mieux. Seuls 6% des m\u00e9decins connaissent le taux d'efficacit\u00e9 r\u00e9el de la PFN\/FAM, et ils commettent donc la m\u00eame erreur que le m\u00e9decin de mon amie. Ni elle ni son m\u00e9decin n'ont jamais \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s du fait que ces m\u00e9thodes enti\u00e8rement naturelles et gratuites permettent \u00e0 chaque femme de savoir exactement quand elle peut avoir des rapports sexuels. elle<\/em> L'ovulation est r\u00e9guli\u00e8re ou irr\u00e9guli\u00e8re. Ils sont bas\u00e9s sur le corps de la femme, et non sur des moyennes, et fonctionnent aussi bien que les contraceptifs pour \u00e9viter les grossesses.<\/p>\n C'est la m\u00eame chose dans les m\u00e9dias et en ligne. La plupart des sites web et des articles qui mentionnent la PFN\/MAF l'assimilent \u00e9galement \u00e0 l'ancienne m\u00e9thode rythmique, en disant que la PFN\/MAF a un taux d'\u00e9chec de 25%. Non, ce n'est pas la PFN\/FAM qui a un taux d'\u00e9chec de 25% ; c'est l'ancienne m\u00e9thode rythmique ! Comme mon amie catholique et son m\u00e9decin, ils utilisent le nom PFN, mais ce dont ils parlent en r\u00e9alit\u00e9, c'est de l'ancienne m\u00e9thode des rythmes.<\/p>\n Certaines personnes sont encore plus confuses. Cette fois-ci, j'ai demand\u00e9 \u00e0 une amie chr\u00e9tienne \u00e9vang\u00e9lique : \"Selon toi, qu'est-ce que la PFN ? Elle m'a r\u00e9pondu avec un sourire en coin : \"Laisser Dieu d\u00e9cider du nombre d'enfants que vous aurez et du moment o\u00f9 vous les aurez\". Non, ce n'est pas non plus la PFN. C'est le NFPA (No Family Planning at All).<\/p>\n Qu'est-ce que la m\u00e9thode du rythme (ou m\u00e9thode du calendrier) ? C'est un moyen de r\u00e9duire les chances de tomber enceinte en \u00e9vitant le milieu du cycle, lorsque l'ovulation se produit g\u00e9n\u00e9ralement, en moyenne pour une femme moyenne. Elle est bas\u00e9e sur le calendrier. L'arri\u00e8re-grand-m\u00e8re scientifique de la PFN, l'ancienne m\u00e9thode des rythmes, ne fonctionnait pas avec les cycles irr\u00e9guliers.<\/p>\n La m\u00e9thode des rythmes \u00e9tait en fait un d\u00e9veloppement r\u00e9volutionnaire tr\u00e8s intelligent, r\u00e9alis\u00e9 par un scientifique japonais dans les ann\u00e9es 1920. Les m\u00e9thodes actuelles de planification familiale bas\u00e9es sur les diagrammes de fertilit\u00e9 s'inspirent de l'ancienne m\u00e9thode des rythmes, tout comme l'I-Phone 6 s'inspire du premier t\u00e9l\u00e9phone. La PFN\/FAM sont des m\u00e9thodes tr\u00e8s raffin\u00e9es, tr\u00e8s scientifiques et tr\u00e8s pr\u00e9cises qui permettent de lire le corps de chaque femme afin qu'elle puisse toujours savoir quand elle est fertile, r\u00e9guli\u00e8rement ou non, tous les jours.<\/p>\n Mais il faut vraiment apprendre \u00e0 le faire. Il ne suffit pas de savoir que l'ovulation est li\u00e9e \u00e0 la conception d'un b\u00e9b\u00e9 et qu'elle se produit en milieu de cycle. Il faut faire preuve de diligence et de d\u00e9vouement pour commencer et il y a une courbe d'apprentissage. Il faut suivre une formation ou lire un livre. Mais ce type de connaissances est aujourd'hui \u00e0 la port\u00e9e de toutes les femmes. Elles sont utilis\u00e9es avec succ\u00e8s dans le monde entier, m\u00eame par des femmes analphab\u00e8tes et d\u00e9munies. Cela fonctionne vraiment.<\/p>\n Les rumeurs sur la mort de l'ancienne m\u00e9thode rythmique ont \u00e9t\u00e9 largement sous-estim\u00e9es. Elle est vraiment morte et les gens doivent entendre ce message clairement. Tant que les gens penseront que la PFN n'est rien d'autre que l'ancienne m\u00e9thode des rythmes, ils continueront \u00e0 \u00eatre d\u00e9sorient\u00e9s.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, je d\u00e9clare aujourd'hui et \u00e0 partir de maintenant l'ancienne m\u00e9thode des rythmes officiellement morte, d\u00e9funte et obsol\u00e8te. L'ancienne m\u00e9thode des rythmes avait un taux d'\u00e9chec de 25%. Personne ne devrait envisager de l'utiliser. L'ancienne m\u00e9thode des rythmes n'a pas simplement \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9e PFN ou GPA. Les nouvelles m\u00e9thodes naturelles ont \u00e9t\u00e9 grandement am\u00e9lior\u00e9es et ont compl\u00e8tement remplac\u00e9 l'ancienne m\u00e9thode rythmique. Elles ont un taux d'efficacit\u00e9 aussi bon, voire meilleur, que les contraceptifs (rien n'est garanti \u00e0 100%). Ne parlons plus de la m\u00e9thode des rythmes qu'en tant qu'artefact historique et scientifique.<\/p>\n L'information du public n'a pas suivi le rythme de la science qui a continu\u00e9 \u00e0 se d\u00e9velopper sur la base de cette premi\u00e8re d\u00e9couverte incroyablement utile qui a conduit \u00e0 la m\u00e9thode des rythmes. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas d'argent \u00e0 gagner avec les m\u00e9thodes de PFN\/FAM bas\u00e9es sur les graphiques. Il n'y a pas de pilules ou d'appareils \u00e0 vendre, pas de rendez-vous chez le m\u00e9decin \u00e0 prendre. Personne n'est donc motiv\u00e9 financi\u00e8rement pour investir dans la diffusion du message. C'est pourquoi Natural Womanhood est une association \u00e0 but non lucratif. Il n'y a rien \u00e0 vendre qui puisse rapporter des b\u00e9n\u00e9fices. Seules les personnes convaincues de l'utilit\u00e9 de son message pour la soci\u00e9t\u00e9 contribueront \u00e0 le diffuser. Nous aiderez-vous \u00e0 diffuser des messages exacts sur les m\u00e9thodes naturelles de planification familiale ?<\/p>\n La m\u00e9thode des rythmes est morte, vive la PFN et la GPA ! Faites passer le message !<\/p>\nQu'est-ce que la m\u00e9thode des rythmes ?<\/h2>\n
Un cas d'erreur d'identit\u00e9<\/h2>\n
Qu'est-ce qui ne va pas avec la m\u00e9thode des rythmes ? Rien, sauf qu'elle est obsol\u00e8te<\/h2>\n
D\u00e9clarer officiellement morte l'ancienne m\u00e9thode rythmique<\/h2>\n