Il n'y a pas d'exp\u00e9rience plus unificatrice pour les femmes du monde entier que les menstruations. Toutes les femmes savent ce qu'elles ressentent lorsqu'elles ont leurs r\u00e8gles, m\u00eame si elles ne comprennent pas exactement ce que c'est.<\/p>\n
Pourtant, le sujet de la menstruation continue de susciter des stigmates importants, et la g\u00eane ou l'h\u00e9sitation \u00e0 parler de cette fonction vitale du corps f\u00e9minin a cr\u00e9\u00e9 des lacunes dans nos connaissances sur la mani\u00e8re dont le cycle menstruel affecte la sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des femmes.<\/p>\n
Ce fut donc un choc bienvenu de d\u00e9couvrir que le num\u00e9ro de mai 2019 de la revue Scientific American<\/i> est principalement consacr\u00e9 \u00e0 la science de la sant\u00e9 reproductive des femmes - ou plut\u00f4t \u00e0 son absence. Dans un article particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur, \"Quel est l'int\u00e9r\u00eat d'une p\u00e9riode ?\" par Virginia Sole-Smith<\/a>Dans ce livre, l'auteur \u00e9tudie le tabou des menstruations qui existe depuis longtemps et l'effet d\u00e9vastateur qu'il a eu sur la sant\u00e9 reproductive des femmes, y compris le probl\u00e8me unique de la suppression des menstruations par les contraceptifs hormonaux.<\/p>\n Venant d'un magazine scientifique estim\u00e9 au niveau national comme Scientific American<\/i> (le plus ancien magazine publi\u00e9 sans interruption aux \u00c9tats-Unis), cet article constitue une v\u00e9ritable avanc\u00e9e pour la sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9sique des femmes, et ce pour plusieurs raisons.<\/p>\n Toutes les femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er ont leurs r\u00e8gles. Il n'y a rien d'\u00e9trange ou de malsain \u00e0 cela, m\u00eame si les tabous mondiaux sont toujours bien vivants<\/a>. En fait, le cycle menstruel f\u00e9minin est n\u00e9cessaire \u00e0 la reproduction - n\u00e9cessaire \u00e0 la survie de l'humanit\u00e9. Pourtant, la plupart des gens sont trop effray\u00e9s ou g\u00ean\u00e9s pour en parler ou m\u00eame le reconna\u00eetre. Comme l'explique Sole-Smith, \"cette aversion a influenc\u00e9 les relations des femmes avec leur propre corps, ainsi que la mani\u00e8re dont l'establishment m\u00e9dical g\u00e8re les femmes en cas de probl\u00e8me avec leur sant\u00e9 reproductive\".<\/p>\n D'une mani\u00e8re ou d'une autre, de nombreux m\u00e9decins ne comprennent toujours pas les subtilit\u00e9s du cycle menstruel (en particulier la fa\u00e7on dont le suivi du cycle \u00e0 l'aide d'une m\u00e9thode fond\u00e9e sur la connaissance de la fertilit\u00e9 peut \u00eatre utile). peut aider \u00e0 diagnostiquer et \u00e0 traiter des probl\u00e8mes de sant\u00e9 courants<\/a>). Trop de m\u00e9decins ne r\u00e9alisent pas que les r\u00e8gles offrent des indices qui r\u00e9v\u00e8lent souvent des probl\u00e8mes sous-jacents concernant la sant\u00e9 reproductive et g\u00e9n\u00e9rale d'une femme.<\/p>\n La communaut\u00e9 scientifique a offert une aide tr\u00e8s limit\u00e9e. Comme l'explique Sole-Smith, \"il est difficile de mesurer les sommes consacr\u00e9es \u00e0 la recherche sur la p\u00e9riode, mais les experts s'accordent \u00e0 dire que le sujet est sous-financ\u00e9\".<\/p>\n Au c\u0153ur de ce tabou des menstruations se trouve un manque de connaissance et de compr\u00e9hension. De nombreuses femmes savent que leurs r\u00e8gles correspondent \u00e0 la disparition de la muqueuse ut\u00e9rine. Mais qu'est-ce que cela signifie exactement ? Sole-Smith r\u00e9pond \u00e0 cette question de mani\u00e8re compl\u00e8te et concise : \"La muqueuse endom\u00e9triale de l'ut\u00e9rus s'\u00e9paissit au cours du cycle d'une femme \u00e0 mesure que son taux d'\u0153strog\u00e8nes augmente. Si aucun des ovules qu'elle lib\u00e8re lors de l'ovulation ne s'unit \u00e0 un spermatozo\u00efde et ne s'implante dans cette muqueuse sous la forme d'un zygote f\u00e9cond\u00e9, les niveaux d'\u0153strog\u00e8nes et d'une autre hormone appel\u00e9e progest\u00e9rone chutent, d\u00e9clenchant l'\u00e9limination par l'ut\u00e9rus de l'endom\u00e8tre \u00e9paissi afin qu'il puisse repartir \u00e0 z\u00e9ro au cours du cycle suivant.<\/p>\n Essentiellement, la muqueuse ut\u00e9rine d'une femme s'\u00e9paissit chaque mois pour se pr\u00e9parer \u00e0 la possibilit\u00e9 d'un ovule f\u00e9cond\u00e9 et d'une grossesse. Si l'ovule n'est pas f\u00e9cond\u00e9, l'ut\u00e9rus se d\u00e9barrasse de cette muqueuse qui quitte le corps sous forme de sang menstruel.<\/p>\n Alors que les scientifiques s'efforcent toujours de comprendre ce qu'est exactement le sang menstruel, Sole-Smith \u00e9crit qu'\"on en sait encore moins sur les raisons pour lesquelles tant de femmes - jusqu'\u00e0 80 % selon certaines estimations - ressentent des crampes, des ballonnements, de la fatigue, de la col\u00e8re ou d'autres sympt\u00f4mes juste avant le d\u00e9but de la menstruation\". Elle cite Tomi-Ann Roberts, pr\u00e9sidente de la Society for Menstrual Cycle Research, qui r\u00e9v\u00e8le que \"nous en savons si peu sur la menstruation. . . . C'est pourquoi nos attitudes \u00e0 l'\u00e9gard de la menstruation sont majoritairement n\u00e9gatives. Cela a des cons\u00e9quences r\u00e9elles sur la fa\u00e7on dont nous pouvons commencer \u00e0 comprendre une menstruation saine, ainsi que les troubles li\u00e9s \u00e0 la menstruation et les options de traitement disponibles.\"<\/p>\n Dans un autre article de ce m\u00eame num\u00e9ro de Scientific American<\/i>, \"Fertile Ground : La science longtemps n\u00e9glig\u00e9e de la sant\u00e9 reproductive des femmes\".<\/a> \u00e9crit l'auteur Clara Moskowitz :<\/p>\n \"Avoir des r\u00e8gles n'est pas une maladie. Mais lorsqu'elles se d\u00e9roulent mal, elles offrent des indices sur des troubles qui n\u00e9cessitent une intervention. La m\u00e9decine n'a gu\u00e8re r\u00e9ussi \u00e0 les identifier et \u00e0 les traiter avec pr\u00e9cision. Les cliniciens ont tendance \u00e0 manier les hormones synth\u00e9tiques comme un marteau, prescrivant g\u00e9n\u00e9reusement la pilule contraceptive pour toutes sortes de douleurs - ce qui explique en partie pourquoi les maladies graves des organes f\u00e9minins telles que l'endom\u00e9triose mettent en moyenne huit ans \u00e0 \u00eatre diagnostiqu\u00e9es. Le fait que les sympt\u00f4mes des femmes soient souvent ignor\u00e9s n'arrange rien\".<\/p>\n Ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 la question de savoir pourquoi les m\u00e9decins ont commenc\u00e9 \u00e0 dissimuler le cycle menstruel f\u00e9minin par le biais d'un contr\u00f4le hormonal des naissances et pourquoi ils commencent seulement aujourd'hui, des d\u00e9cennies plus tard, \u00e0 \u00e9tudier de mani\u00e8re ad\u00e9quate les effets de la suppression des r\u00e8gles.<\/p>\n Dans son article, Sole-Smith explique comment la recherche sur les menstruations a \u00e9volu\u00e9, passant de conclusions ridicules \"selon lesquelles le sang menstruel contenait une sorte de poison\" en 1920 \u00e0 la recherche sur la pr\u00e9vention des grossesses dans les ann\u00e9es 1950, en grande partie gr\u00e2ce au travail de Margaret Sanger (future fondatrice de Planned Parenthood). Lors du premier essai \u00e0 grande \u00e9chelle de contraception hormonale approuv\u00e9 par la FDA, 265 femmes portoricaines \u00e0 faibles revenus ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9es (comme le note Sole-Smith, \"sans le niveau de \"consentement \u00e9clair\u00e9\" exig\u00e9 aujourd'hui\"), et 22% d'entre elles ont abandonn\u00e9 l'exp\u00e9rience apr\u00e8s avoir ressenti des effets secondaires ind\u00e9sirables. Le directeur m\u00e9dical de l'\u00e9tude a affirm\u00e9 que la pilule \"provoquait trop de r\u00e9actions secondaires pour \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralement acceptable\". N\u00e9anmoins, elle a \u00e9t\u00e9 mise sur le march\u00e9\".<\/p>\n C'est ainsi qu'est n\u00e9 le contr\u00f4le des naissances, test\u00e9 sur des femmes pauvres dans un autre pays sans leur consentement, et dont les effets secondaires flagrants ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s. Alors que la pilule est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e comme une avanc\u00e9e lib\u00e9ratrice pour les femmes, Sole-Smith poursuit en expliquant : \"Mais la lib\u00e9ration a eu un prix : \"Mais la lib\u00e9ration a eu un prix. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1960, des patientes de tous les \u00c9tats-Unis signalaient les m\u00eames sympt\u00f4mes que ceux observ\u00e9s lors de l'essai portoricain. Malgr\u00e9 de nombreuses reformulations au cours des d\u00e9cennies suivantes, les effets secondaires restent un probl\u00e8me pour de nombreuses femmes qui prennent la pilule ; les risques de cancer du sein, de caillots sanguins et d'accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux peuvent \u00e9galement \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9s\".<\/p>\n Elizabeth Kissling, professeur d'\u00e9tudes sur les femmes et le genre \u00e0 l'Eastern Washington University, explique que cette nouvelle \"libert\u00e9 reproductive\" ne semble pas prendre en compte les cons\u00e9quences de \"l'arr\u00eat du cycle naturel de la femme\". Sole-Smith r\u00e9sume bien la situation : \"les scientifiques ont trouv\u00e9 le moyen de supprimer les r\u00e8gles bien avant d'essayer de comprendre pourquoi elles fonctionnent comme elles le font\".<\/p>\n L'article explique comment les scientifiques n'ont pas vraiment \u00e9tudi\u00e9 \"la question plus large du pourquoi des menstruations\" jusqu'\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980. Elle explique les recherches de la biologiste \u00e9volutionniste Beverly I. Strassmann, et notamment son enqu\u00eate sur les raisons pour lesquelles les humains ne r\u00e9absorbent pas leur sang menstruel comme le font les autres animaux : \"Notre physiologie ne permet pas la r\u00e9absorption, de sorte qu'une grande partie du sang est \u00e9vacu\u00e9e lors des menstruations\". Cela l'a amen\u00e9e \u00e0 conclure que les saignements pendant le cycle menstruel sont \"un sous-produit insignifiant de l'\u00e9volution plut\u00f4t qu'un avantage\".<\/p>\n Cela signifie-t-il que le cycle d'une femme est insignifiant et qu'il devrait \u00eatre supprim\u00e9 par un contr\u00f4le artificiel des naissances ? Apr\u00e8s tout, Sole-Smith note que \"sauter cette \u00e9preuve mensuelle peut signifier \u00e9viter des douleurs d\u00e9bilitantes ... et d'autres sympt\u00f4mes qui peuvent consid\u00e9rablement alt\u00e9rer la qualit\u00e9 de vie d'une femme\". Mais comme le note Kissling, \"la pilule n'est pas un traitement pour ces conditions. C'est une fa\u00e7on de refuser de les traiter\". L'endocrinologue Jerilynn Prior explique qu'\"il peut s'\u00e9couler jusqu'\u00e0 dix ans ou plus entre l'apparition de la maladie et le diagnostic d'endom\u00e9triose, par exemple, en partie parce que les m\u00e9decins sont si prompts \u00e0 prescrire le m\u00e9dicament \u00e0 des adolescentes qui signalent des crampes, sans chercher \u00e0 savoir s'il y a une cause sous-jacente\". La pilule masque des probl\u00e8mes sous-jacents souvent graves et des probl\u00e8mes de sant\u00e9 publique. manipule les fonctions hormonales naturelles<\/a>.<\/p>\n Strassmann, pour sa part, est \u00e0 juste titre sceptique quant aux effets \u00e0 long terme de la \"suppression menstruelle m\u00e9dicalement induite\", \u00e0 savoir les niveaux d'hormones plus \u00e9lev\u00e9s auxquels les femmes sont expos\u00e9es. Il est vrai qu'il n'est pas n\u00e9cessaire d'avoir des r\u00e8gles tous les mois. Mais prendre plus de progestatifs pour ne pas avoir ses r\u00e8gles, ce n'est pas vivre comme nos anc\u00eatres le faisaient il y a 500 ou 1 000 ans.\"<\/p>\n Comme le r\u00e9v\u00e8le l'article \"\u00c0 quoi servent les r\u00e8gles\", \"en analysant les donn\u00e9es de 12 \u00e9tudes, ainsi que les informations figurant sur les notices des contraceptifs, l'\u00e9quipe de Strassmann a conclu que certains types de pilules exposaient les femmes \u00e0 une quadruple dose de progestatif (une forme synth\u00e9tique de progest\u00e9rone contenue dans la pilule), par rapport \u00e0 la progest\u00e9rone que leur corps produirait naturellement\".<\/p>\n En fin de compte, cet article crucial r\u00e9v\u00e8le que ce que nous savons de la menstruation et des effets \u00e0 long terme du contr\u00f4le des naissances sur la menstruation, c'est que nous ne savons pas grand-chose de la menstruation. ne sait toujours pas<\/i> assez. Sole-Smith explique : \"Personne ne sait avec certitude ce que cette exposition aux hormones synth\u00e9tiques signifiera \u00e0 long terme pour les femmes qui utilisent la pilule pour supprimer leurs cycles ind\u00e9finiment. Ce manque de connaissances renvoie \u00e0 des pr\u00e9occupations plus g\u00e9n\u00e9rales concernant notre ignorance en mati\u00e8re de menstruation\". Et si cela n'est pas inqui\u00e9tant, alors je ne sais pas ce qui l'est.<\/p>\n Ce que je faire<\/i> Je sais que je ne veux pas faire partie de cette exp\u00e9rience. Je me pose les m\u00eames questions questions que Moskowitz pose<\/a>Qu'est-ce qui serait diff\u00e9rent si les chercheurs avaient \u00e9tudi\u00e9 l'objectif \u00e9volutif des r\u00e8gles avant de mettre au point une pilule pour interrompre le cycle d'une femme ? Pourquoi les femmes sont-elles cens\u00e9es faire des compromis en mati\u00e8re de sant\u00e9 en \u00e9change de la possibilit\u00e9 d'\u00e9viter une grossesse ?<\/p>\n Je trouve tragique que davantage de femmes ne voient pas leur cycle menstruel et ne se sentent pas concern\u00e9es. la fertilit\u00e9 comme signe vital de la sant\u00e9<\/a> et qu'elles ne sont pas suffisamment inform\u00e9es par leur m\u00e9decin sur leur cycle et sur leur \u00e9tat de sant\u00e9. options naturelles pour la planification familiale<\/a> et le traitement de probl\u00e8mes de sant\u00e9 courants, autres que le contr\u00f4le des naissances. Trop de femmes n'ont pas la possibilit\u00e9 d'avoir recours \u00e0 des m\u00e9thodes s\u00fbres, naturelles et sans effets secondaires, ni m\u00eame d'\u00eatre inform\u00e9es \u00e0 ce sujet, M\u00e9thodes fond\u00e9es sur la connaissance de la fertilit\u00e9<\/a>des m\u00e9thodes modernes fond\u00e9es sur la science.<\/p>\n Dans une derni\u00e8re phrase qui m'a fait froid dans le dos, Kissing sugg\u00e8re que \"la suppression menstruelle \u00e0 long terme par le biais du contr\u00f4le des naissances est la plus grande exp\u00e9rience m\u00e9dicale incontr\u00f4l\u00e9e sur les femmes de l'histoire\". Il faut mettre fin aux exp\u00e9riences en mati\u00e8re de sant\u00e9 des femmes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il n'y a pas d'exp\u00e9rience plus unificatrice pour les femmes du monde entier que les menstruations. Toutes les femmes comprennent ce que...","protected":false},"author":54,"featured_media":2715,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[5183,5266],"tags":[4104,5939],"class_list":{"0":"post-2711","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-birth-control-issues","8":"category-in-the-news","9":"tag-fertility-awareness-methods","10":"tag-health-benefits-of-charting-3","11":"cs-entry","12":"cs-video-wrap"},"acf":[],"yoast_head":"\nLes r\u00e9percussions m\u00e9dicales et scientifiques du tabou mondial de la menstruation<\/h2>\n
Le probl\u00e8me de la suppression \u00e0 long terme des r\u00e8gles par la contraception<\/h2>\n
Motif de pr\u00e9occupation<\/h2>\n